ਸ਼ੇਵਚੇਂਕੋ ਵਿਧੀ ਅਨੁਸਾਰ ਵੋਡਕਾ ਅਤੇ ਤੇਲ ਨਾਲ ਇਲਾਜ

ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਟ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਆਈ ਸੀ ਕਿ ਤੇਲ ਨਾਲ ਵੋਡਕਾ ਦੇ ਇਲਾਜ ਨਾਲ ਕੈਂਸਰ, ਸਟ੍ਰੋਕ, ਐਲਰਜੀ ਆਦਿ ਸਮੇਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਚਮਤਕਾਰੀ ਤਕਨੀਕ ਦੇ ਲੇਖਕ ਨਿਕੋਲਾਈ ਵਿਕਟੋਰੋਵਿਚ ਸ਼ੇਵਚੇਂਕੋ ਹਨ। ਉਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਨਿਰਾਸ਼ ਮਰੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਸਿਰਫ ਰਵਾਇਤੀ ਦਵਾਈ ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ. ਪਰ ਸ਼ੇਵਚੇਨਕੋ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ? ਆਓ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰੀਏ।

ਸ਼ੇਵਚੇਂਕੋ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦਾ ਹੈ

ਪਹਿਲਾਂ, ਆਓ ਇਸ ਇਲਾਜ ਤਕਨੀਕ ਦੇ ਸਾਰ ਨੂੰ ਵੇਖੀਏ. ਤੇਲ ਨਾਲ ਵੋਡਕਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਵਿਧੀ ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਹੈ: ਇੱਕ ਸ਼ੀਸ਼ੀ ਵਿੱਚ 30 ਮਿਲੀਲੀਟਰ ਅਪਵਿੱਤਰ ਸੂਰਜਮੁਖੀ ਦਾ ਤੇਲ ਡੋਲ੍ਹ ਦਿਓ (ਹੋਰ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੀ ਚਰਬੀ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੈ) ਅਤੇ 30 ਮਿਲੀਲੀਟਰ 40% ਅਲਕੋਹਲ (ਤੁਸੀਂ ਵੋਡਕਾ ਅਤੇ ਮੂਨਸ਼ਾਈਨ ਵੀ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹੋ)। ਅੱਗੇ, ਮਿਸ਼ਰਣ ਨੂੰ ਇੱਕ ਢੱਕਣ ਨਾਲ ਕੱਸ ਕੇ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਮਿੰਟਾਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿਲਾਓ. ਫਿਰ ਮਰੀਜ਼ ਇੱਕ ਡੂੰਘਾ ਸਾਹ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਛੇਤੀ ਹੀ ਜਾਰ ਦੀ ਸਾਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਪੀ ਲੈਂਦਾ ਹੈ.

ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਲਾਜ ਦੀ ਇਸ ਵਿਧੀ ਨੂੰ "ਵੋਡਕਾ ਤੇਲ 30 30" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ 10 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਭੋਜਨ ਤੋਂ 15-10 ਮਿੰਟ ਪਹਿਲਾਂ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਵਾਰ "ਦਵਾਈ" ਲੈਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਫਿਰ 5 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਬ੍ਰੇਕ ਲਓ ਅਤੇ 10 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਤੇਲ ਨਾਲ ਵੋਡਕਾ ਪੀਓ। ਫਿਰ 5 ਦਿਨ ਦਾ ਹੋਰ ਬ੍ਰੇਕ। ਅਗਲੇ ਦਸ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਸੇਵਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ (ਲਗਾਤਾਰ ਤੀਜਾ), ਨਿਕੋਲਾਈ ਸ਼ੇਵਚੇਂਕੋ 14 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਬਰੇਕ ਲੈਣ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕੇਵਲ ਤਦ ਹੀ ਇਲਾਜ ਦਾ ਕੋਰਸ ਪੂਰਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪੂਰੀ ਰਿਕਵਰੀ ਤੱਕ ਇਸ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ!

ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੇਲ ਦੇ ਨਾਲ ਵੋਡਕਾ ਦੇ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਨੂੰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਪਵੇਗਾ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੁਰੀਆਂ ਆਦਤਾਂ (ਸਿਗਰਟ, ਕੌਫੀ, ਨਸ਼ੇ ਅਤੇ ਸ਼ਰਾਬ) ਛੱਡਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਡੇਅਰੀ ਅਤੇ ਮਿੱਠੇ ਉਤਪਾਦ ਲੈਣ ਦੀ ਵੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਮਿੱਠੇ ਜੂਸ ਨਹੀਂ ਪੀ ਸਕਦੇ। ਲੇਖਕ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਵਿਟਾਮਿਨਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਮੰਨਦਾ ਹੈ।

ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੇਵਚੇਂਕੋ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਲਾਜ ਦੇ ਦੂਜੇ ਕੋਰਸਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਲਿਆਏਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰਵਾਇਤੀ ਦਵਾਈ ਦੀ ਮਦਦ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਸਮੇਤ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਲੈਣ ਦੀ ਵੀ ਮਨਾਹੀ ਹੈ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਇਲਾਜ ਵਿਚ ਅਜਿਹਾ ਤਿੱਖਾ ਮੋੜ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇਕ ਹੋਰ ਦਿਲਚਸਪ ਬਿੰਦੂ - ਜੇ ਮਰੀਜ਼ ਤੇਲ ਦੇ ਨਾਲ ਵੋਡਕਾ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਰਿਕਵਰੀ ਲਈ ਇਕੋ ਇਕ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ, ਤਾਂ ਇਸ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਿਕੋਲਾਈ ਸ਼ੇਵਚੇਨਕੋ ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਲੋਚਨਾ ਤੋਂ ਬਚਾ ਲਿਆ. ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ!

ਇਲਾਜ ਦੇ ਢੰਗ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ "ਵੋਡਕਾ ਤੇਲ 30 30"

ਇਸ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਆਓ ਕੁਝ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੀਏ।

1. ਨਿਕੋਲਾਈ ਸ਼ੇਵਚੇਂਕੋ ਕੌਣ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਜੀਵਨੀ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕੇ। ਸ਼ੇਵਚੇਂਕੋ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਸਤਖਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: "ਨਿਕੋਲਾਈ ਵਿਕਟੋਰੋਵਿਚ ਸ਼ੇਵਚੇਂਕੋ ਮਾਸਕੋ ਏਵੀਏਸ਼ਨ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦਾ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ, ਇੰਜੀਨੀਅਰ, ਖੋਜੀ, ਪੇਟੈਂਟ ਮਾਹਰ, ਕ੍ਰਿਸ਼ਚਨ ਹੈ।"

ਉਸਦੇ ਕਈ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਸੀਂ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਸ਼ੇਵਚੇਨਕੋ ਇੱਕ ਸਵੈ-ਸਿਖਿਅਤ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨੀ ਵੀ ਹੈ। ਉਸ ਨੇ ਕਦੇ ਕੋਈ ਡਾਕਟਰੀ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ।

2. ਵਿਧੀ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ? ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਜੌਨ ਦੀ ਇੰਜੀਲ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕਈ ਵਾਰ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਹੋਈਆਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੱਖਣ ਦੇ ਨਾਲ ਵੋਡਕਾ ਦੇ ਚਮਤਕਾਰੀ ਗੁਣਾਂ ਬਾਰੇ ਸਾਡੇ ਮਹਾਨ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ.

ਭੋਲੇ ਭਾਲੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕਥਾ। ਲੇਖਕ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਲਾਜ ਦਾ ਕੋਰਸ ਉਸ ਨੂੰ ਉੱਚ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਖੁਦ ਆਪਣੀ ਕਿਸਮਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਬਿਮਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ।

3. ਵਿਧੀ ਦਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਆਧਾਰ ਕੀ ਹੈ? ਸ਼ੇਵਚੇਂਕੋ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਦਵਾਈ ਰਵਾਇਤੀ ਦਵਾਈ ਦਾ ਖੰਡਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਮੱਖਣ ਦੇ ਨਾਲ ਵੋਡਕਾ ਪੀਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਬਾਇਓਕੈਮੀਕਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ।

ਸਾਨੂੰ ਇਹਨਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਜਨਤਕ ਡੋਮੇਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ, ਇਸਲਈ ਸਾਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੌਜੂਦ ਵੀ ਹਨ। ਇਹ ਕੇਵਲ ਲੇਖਕ ਦੇ ਸ਼ਬਦ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ.

4. 30 ਮਿਲੀਲੀਟਰ ਵੋਡਕਾ ਅਤੇ 30 ਮਿਲੀਲੀਟਰ ਤੇਲ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਣਾ ਕਿਉਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹੋਰ ਅਨੁਪਾਤ ਢੁਕਵੇਂ ਨਹੀਂ ਹਨ? ਸ਼ੇਵਚੇਂਕੋ ਨੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਅਨੁਪਾਤ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੇ ਇਲਾਜ ਵਿਚ ਆਪਣੀਆਂ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਆਪਣੀ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕੀਤਾ. ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਅਤੇ ਗਲਤੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਸ਼ੇਵਚੇਂਕੋ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਅਸ਼ੁੱਧ ਸੂਰਜਮੁਖੀ ਦੇ ਤੇਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ.

ਇਲਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਵਿਧੀ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਦੌਰਾਨ ਕਿੰਨੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ, ਇਹ ਅਣਜਾਣ ਹੈ.

5. ਲੇਖਕ ਦੇ ਮਨੋਰਥ ਕੀ ਹਨ? ਪੇਸ਼ੇ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਪੇਟੈਂਟ ਮਾਹਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਸ਼ੇਵਚੇਂਕੋ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੀ ਕਾਢ ਲਈ ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਪੇਟੈਂਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਉਸਦੇ ਢੰਗ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਦੇ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਜਿਸਟਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਇੱਕ ਪੇਟੈਂਟ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਕੋਲਾਈ ਵਿਕਟੋਰੋਵਿਚ ਵਪਾਰਕ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਕਮਾਉਣ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਕਈ ਅਖਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀ ਵਿਧੀ ਲੋਕਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ।

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੇਵਚੇਂਕੋ ਕਿਤਾਬਾਂ ਅਤੇ ਬਰੋਸ਼ਰਾਂ ਦਾ ਲੇਖਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜੇ ਗਏ ਸੂਡੋ-ਇਲਾਜ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਕ ਰਹੇ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਨਿਕੋਲਾਈ ਵਿਕਟੋਰੋਵਿਚ ਦੀ ਰਾਇਲਟੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜੇ ਵੀ ਵਪਾਰਕ ਮੁਨਾਫਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਆਮ ਹੈ. ਮਸੀਹਾ ਨੂੰ ਭੁੱਖਾ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ!

6. ਮੱਖਣ ਦੇ ਨਾਲ ਵੋਡਕਾ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਹਨ? ਇਸ ਵਿਧੀ ਬਾਰੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਹਨ, ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਦੋਵੇਂ. ਹੋਰ ਵੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਤੱਥ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਰੇ ਹੋਏ ਲੋਕ ਹੁਣ ਆਪਣੀ ਰਾਏ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਦੁਰਲੱਭ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਜੋ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ ਦਾ ਇਲਾਜ ਸ਼ੇਵਚੇਂਕੋ ਵਿਧੀ ਅਨੁਸਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਲਿਖੋ.

ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ. ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਨਿਕੋਲਾਈ ਵਿਕਟੋਰੋਵਿਚ ਦੀ ਸਲਾਹ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਅਤੇ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ???). ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।

ਸ਼ੇਵਚੇਂਕੋ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਤੇਲ ਨਾਲ ਵੋਡਕਾ ਦਾ ਇਲਾਜ: ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਡਾਕਟਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਵਾਲੇ ਮਾਹਰ ਨਿਕੋਲਾਈ ਵਿਕਟੋਰੋਵਿਚ ਦੀ ਵਿਧੀ ਬਾਰੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਬੋਲਦੇ ਹਨ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਹ ਰਵਾਇਤੀ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਿਮਾਰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਜਿਹੀ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਕੀਮਤੀ ਸਮਾਂ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

ਆਧੁਨਿਕ ਦਵਾਈ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਸਤ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਘਾਤਕ ਮੰਨੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ, ਇਲਾਜਯੋਗ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਰਿਕਵਰੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਡਾਕਟਰ ਵੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਸ਼ੇਵਚੈਂਕੋ ਵਿਧੀ ਅਨੁਸਾਰ ਇਲਾਜ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਇਸਦਾ ਕਾਰਨ ਬੁਰੀਆਂ ਆਦਤਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ - ਦਵਾਈ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਇਲਾਜ ਦਾ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਕਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਘਾਤਕ ਹੈ।

ਨਾਲ ਹੀ, ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ 90% (ਵੋਡਕਾ ਦੇ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾ 40 ਮਿ.ਲੀ.) ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ 30 ਮਿਲੀਲੀਟਰ ਅਲਕੋਹਲ ਦਾ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਸੇਵਨ ਹਰ ਬਿਮਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਸ਼ਰਾਬੀ ਬਣਨ ਦੇ ਜੋਖਮ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜਿਹਾ ਨਤੀਜਾ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਸ ਢੰਗ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੁਕਸਾਨ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ।

ਸਾਈਟ "ਅਲਕੋਫੈਨ" ਦੇ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਦੀ ਰਾਏ: ਮੱਖਣ ਦੇ ਨਾਲ ਵੋਡਕਾ ਇੱਕ "ਡਮੀ" ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਏਗਾ. ਵਿਧੀ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਕੋਲਾਈ ਵਿਕਟੋਰੋਵਿਚ ਸ਼ੇਵਚੇਨਕੋ ਦੀ ਡਾਕਟਰੀ ਯੋਗਤਾ ਗੰਭੀਰ ਸ਼ੱਕ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ.

PS ਕੈਂਸਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਘਾਤਕ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਤੇਲ ਦੇ ਨਾਲ ਵੋਡਕਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਜਾਂ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅੰਤਮ ਫੈਸਲਾ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਖੁਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਰੇ ਫ਼ਾਇਦੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਤੋਲਣ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.

1 ਟਿੱਪਣੀ

  1. zmarli po chemii czy leczeniu akademickim tez nie moga miec opinii.
    poza tym medycyna w 21wieku to biznes i pacjent wyleczony to klient stracony. tu nie ma zadnych misji czy powolania, tu jest kasa. jestem pacjentem onkologicznym ktory wbrew opinii “lekarzy” zyje i ma sie dobrze leczac sie samemu. bylam ostatnio u rodzinnej a ona w masce..rece opadaja-ci debile nas “lecza”??? ਸੀਰੀਓ? szybciej uwierze naturopacie niz tym pseudo naukowcom.

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ