ਰਾਬਰਟ ਪੈਟਿਨਸਨ: 'ਮੇਰੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਸ਼ਰਮ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ'

ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਰਹੋ। ਉਹ ਤੁਹਾਡੀ ਚਾਹ ਦੁਬਾਰਾ ਭਰਦਾ ਹੈ, ਨੈਪਕਿਨ ਧਾਰਕ ਤੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਰੁਮਾਲ ਕੱਢਦਾ ਹੈ, ਸਿਗਰਟ ਪੀਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮੰਗਦਾ ਹੈ। ਰੂਸੀ ਸਿਨੇਮਾਘਰਾਂ ਵਿੱਚ 11 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਫਿਲਮ "ਹਾਈ ਸੋਸਾਇਟੀ" ਦੇ ਅਭਿਨੇਤਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਰਫਲ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਅਤੇ ਛੂਹਣ ਵਾਲਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਸੁਰੱਖਿਆ, ਚਿੰਤਾ, ਲੜਕਾਪਨ ਹੈ।

ਉਹ ਅਕਸਰ ਅਤੇ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਹੱਸਦਾ ਹੈ - ਹੱਸਦਾ ਹੈ, ਮੁਸਕਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਦੇ-ਕਦੇ ਹੱਸਦਾ ਹੈ - ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ 'ਤੇ, ਆਪਣੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ, ਹਾਸੋਹੀਣੇ ਕੰਮਾਂ ਜਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ 'ਤੇ। ਪਰ ਉਸਦੀ ਸਾਰੀ ਦਿੱਖ, ਉਸਦਾ ਕੋਮਲ ਸੁਭਾਅ, ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਬਰਟ ਪੈਟਿਨਸਨ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਾਕੀ, - ਕੀ ਮੈਂ ਕਾਫ਼ੀ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਹਾਂ, ਕੀ ਮੈਂ ਇਹ ਹੁਣੇ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ ...

ਮੈਂ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਨਾ ਹੈ - ਰਾਬਰਟ ਜਾਂ ਰੋਬ, ਉਹ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਕੀ ਉਹ ਖਿੜਕੀ ਕੋਲ ਬੈਠ ਕੇ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਹੈ? ਦੁਪਹਿਰ ਦੇ ਖਾਣੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਿਊਯਾਰਕ ਕੈਫੇ ਵਿਚ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਉਸ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਰਾਫਟ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਉਹ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਕੰਮ 'ਤੇ ਹਾਂ. ਕੀ ਉਹ ਇੱਥੇ ਖੁਸ਼ੀ ਲਈ ਹੈ? ਮੈਂ ਚੀਕਦਾ ਹਾਂ, ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹਾਂ। ਰੌਬ, ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ੱਕ ਦੇ, ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ: ਉਸਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਕੁਝ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੋਵੇਗਾ - ਅਤੇ ਕੰਮ ਵੀ। ਅਤੇ ਇਹ ਇਕਸੁਰਤਾ ਉਸਦੀ ਸਾਰੀ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ.

ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤਤਾ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਕਾਰਨ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਸ 'ਤੇ ਤਜਰਬੇ ਬਿਤਾਉਣੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। "ਸਖਤ ਵਪਾਰ ਵਰਗਾ," ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਈਰਖਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ - ਉਸਦੀ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਨਹੀਂ, ਉਸਦੀ ਦਿੱਖ ਨਹੀਂ, ਉਸਦੀ ਦੌਲਤ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਟਵਾਈਲਾਈਟ ਫਿਲਮ ਗਾਥਾ ਦੇ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਸਿਤਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਦੀ ਫੀਸ ਲੱਖਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ।

ਮੈਂ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਤੀ ਉਸਦੀ ਅਭਿਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ ਈਰਖਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਲਈ ਵੀ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸੁਹਾਵਣਾ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਉਸਦੀ ਇੱਛਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਨੇ, ਸ਼ਾਇਦ, ਟੈਬਲੋਇਡਜ਼ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਦੁੱਖ ਝੱਲਿਆ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਗਿਆਨ ਭਰਪੂਰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੂਫਾਨੀ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਕਿ ਉਸਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ "ਟਵਾਈਲਾਈਟ" ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਨੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਸੀ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ: ਰੋਬ, ਤੁਹਾਡੀ ਉਮਰ ਕਿੰਨੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਧਰਤੀ ਦੀ ਹਰ ਕਿਸ਼ੋਰ ਕੁੜੀ ਦੀ ਮੂਰਤੀ ਬਣ ਗਏ ਸੀ?

ਰਾਬਰਟ ਪੈਟੀਸਨ: ਟਵਾਈਲਾਈਟ ਕਦੋਂ ਬਾਹਰ ਆਇਆ? 11 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ। ਮੈਂ 22 ਸਾਲ ਦਾ ਸੀ।

ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਪੂਜਾ ਦਾ ਇਹ ਤੂਫਾਨ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ, ਘੱਟ ਨਹੀਂ ...

ਅਤੇ ਹੁਣ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਹਾਵੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਤਾਂ ਇਸ ਸਭ ਦਾ ਤੁਹਾਡੇ ਉੱਤੇ ਕੀ ਅਸਰ ਪਿਆ? ਤੁਸੀਂ "ਟਵਾਈਲਾਈਟ" ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿੱਥੇ ਬਣ ਗਏ ਹੋ? ਤੁਹਾਡੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਕੀ ਬਦਲ ਗਈ? ਸ਼ਾਇਦ ਜ਼ਖਮੀ? ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਹੈ ਕਿ…

ਓਹ, ਟਵਾਈਲਾਈਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਹ ਸਵਾਲ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ: ਹੁਣ ਇੱਕ ਹੋਰ ਝਟਕਾ ਦੱਸੇਗਾ ਕਿ ਪਾਪਰਾਜ਼ੀ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ, ਉਸ ਬਾਰੇ ਕਿਹੜੀਆਂ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਟੈਬਲੌਇਡ ਅਫਵਾਹਾਂ ਫੈਲ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਸਭ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ? ਸ਼ੁੱਧ ਅਤੇ ਅਮੀਰ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਅਤੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੋਣਾ ਕਿੰਨੀ ਭਿਆਨਕ ਗੱਲ ਹੈ! ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੇਰਾ ਟੀਚਾ ਇਹਨਾਂ ਝਟਕਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਪਰ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਹੈ - ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਗਲੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਾਹਰ ਚਲੇ ਗਏ ਹੋ, ਤਾਂ ਪੰਜ ਬਾਡੀਗਾਰਡਾਂ ਨਾਲ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁੜੀਆਂ ਦੀ ਭੀੜ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੇ ਹਨ ...

ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਾ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੇਰੇ ਸਰੀਰ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਵੱਡੇ ਲੋਕ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਪਿਸ਼ਾਚ ਹਾਂ। ਹੱਸੋ ਨਾ, ਸੱਚ ਇੱਕ ਅਣਉਚਿਤ ਪਿਛੋਕੜ ਹੈ. ਪਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਨੁਕੂਲ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ... ਠੀਕ ਹੈ, ਕੁਝ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ: ਤੁਸੀਂ ਰੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਕੋਮਲ ਤਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛੂਹਿਆ, ਤੁਸੀਂ ਛੁਪੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਡੋਲ੍ਹਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸ੍ਰੇਸ਼ਟ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਮੂਰਤ ਬਣ ਗਏ ਹੋ, ਜਿਸਦੀ ਇਹਨਾਂ ਕੁੜੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘਾਟ ਸੀ. ਕੀ ਇਹ ਬੁਰਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਫੀਸਾਂ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ ... ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਨਕੀ ਹੈ?

ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ. ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤਿੰਨ ਹਜ਼ਾਰ ਨੌਜਵਾਨ ਦਿਨ-ਰਾਤ ਤੁਹਾਡਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਂਤ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਝਣ ਯੋਗ ਹੈ: ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਮ ਆਰਾਮ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ. ਕੋਈ ਇਸ ਨੂੰ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਦਲਦਾ ਨਹੀਂ, ਕਿਸੇ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ?

ਦੇਖੋ, ਮੈਂ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਤੋਂ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਮੀਰ, ਸੰਪੂਰਨ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚੋਂ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਿਆ। ਪਿਤਾ ਜੀ ਨੇ ਆਟੋਵਿੰਟੇਜ ਦਾ ਵਪਾਰ ਕੀਤਾ — ਵਿੰਟੇਜ ਕਾਰਾਂ, ਇਹ ਇੱਕ VIP ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੈ। ਮੰਮੀ ਨੇ ਇੱਕ ਮਾਡਲਿੰਗ ਏਜੰਸੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਨੂੰ, ਫਿਰ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਕਿਸ਼ੋਰ ਨੂੰ, ਮਾਡਲਿੰਗ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਧੱਕ ਦਿੱਤਾ। ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੁਝ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ, ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਭਿਆਨਕ ਮਾਡਲ ਸੀ - ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਮੀਟਰ ਅਤੇ ਅੱਸੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀ, ਪਰ ਇੱਕ ਛੇ ਸਾਲ ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਨਾਲ, ਡਰਾਉਣੇ.

ਮੇਰਾ ਇੱਕ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਬਚਪਨ ਸੀ, ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸਾ ਸੀ, ਸਾਡੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ ਰਿਸ਼ਤੇ… ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੀ ਸੀ — ਇਸ ਸਭ ਗੈਸਲਾਈਟਿੰਗ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਬਾਰੇ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਜਿਹੇ ਅਨੁਭਵ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ - ਮਾਪਿਆਂ ਦਾ ਦਬਾਅ, ਭੈਣਾਂ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ (ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਦੋ ਹਨ, ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ)। ਅਤੀਤ ਕਾਫ਼ੀ ਬੱਦਲ ਰਹਿਤ ਸੀ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਹੀ ਕੀਤਾ ਜੋ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ.

ਬੇਸ਼ਕ, ਮੈਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਪਰ ਮਾਪਿਆਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਕੁਝ ਕਾਬਲੀਅਤਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦੁਆਰਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਇਹ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਪਿਤਾ ਜੀ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਿਹਾ ਸੀ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਸ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਨੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ: ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਗੀਤ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਪਿਆਨੋ ਅਤੇ ਗਿਟਾਰ ਵਜਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਆਪਣਾ ਖੇਤਰ ਵਾਪਸ ਜਿੱਤਣਾ ਸੀ।

ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਅਟੱਲਤਾ ਨਾਲ ਕਿੱਥੇ ਪਾਗਲ ਹੋਵਾਂ? ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਵਿੱਚ, ਗੁਲਾਗ ਵਿੱਚ, ਬਚਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸਾਬਕਾ ਕੁਲੀਨ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਅਤੀਤ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਘਟੀਆਪਣ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ, ਸਵੈ-ਤਰਸ ਨਾਲ ਮੁਸੀਬਤ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ. ਉਹ ਵਧੇਰੇ ਲਚਕੀਲੇ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕੀ ਸੀ। ਇਹ ਬਚਪਨ ਤੋਂ ਹੈ।

ਮੈਂ ਗੁਲਾਗ ਨਾਲ ਆਪਣੀ "ਟਵਾਈਲਾਈਟ" ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਵਿਅਕਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਇੱਕ ਸੰਜੀਦਾ ਰਵੱਈਆ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੁਆਰਾ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਮਹਿਮਾ ਇੱਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਆਰਟ ਫਿਲਮ ਦੇ ਚਾਲਕ ਦਲ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਹੋਟਲ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਖਾਣਾ ਖਾਣ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਚੀਕਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ "ਰੋਬ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ!" ਅਤੇ ਪੱਥਰ ਉੱਡਦੇ ਹਨ, ਲਗਭਗ ਸਮਾਨ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਨੋਟਾਂ ਵਿੱਚ ਲਪੇਟਦੇ ਹਨ ... ਖੈਰ, ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ. ਮੇਰੀ ਇਹ ਬਦਨਾਮੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਸਲ ਅਸੁਵਿਧਾ ਨਾਲੋਂ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸ਼ਰਮ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਖੈਰ, ਹਮਦਰਦੀ ਨਾਲ. ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਾਰੋਬਾਰ ਪਸੰਦ ਹੈ.

ਤੁਸੀਂ ਹਮਦਰਦੀ ਕਦੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ?!

ਖੈਰ, ਹਾਂ। ਕੁਝ ਅਸਲੀ ਕਾਰਨ ਹਨ, ਪਰ ਹਰ ਕੋਈ ਨਿੱਜੀ ਧਿਆਨ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਦਾ ਮੇਰੇ ਵੱਲ ਨਿੱਜੀ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਉਸ ਸੁੰਦਰ ਪਿਸ਼ਾਚ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਪਿਆਰੇ ਨਾਲ ਸੈਕਸ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਸੀ।

ਉਸ ਪ੍ਰੀਤਮ ਬਾਰੇ ਵੀ ਪੁੱਛਣਾ ਪਵੇਗਾ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਤਾ ਨਹੀ? ਇਹ ਸੁੰਦਰ ਹੈ…

ਨਾਜ਼ੁਕ ਵਿਸ਼ਾ? ਨਹੀਂ, ਪੁੱਛੋ।

ਤੁਸੀਂ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਸਟਨ ਸਟੀਵਰਟ ਟਵਾਈਲਾਈਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਕਰਕੇ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸੀ। ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰੇਮੀ ਖੇਡੇ ਅਤੇ ਅਸਲੀਅਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜੋੜਾ ਬਣ ਗਿਆ. ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਰਿਸ਼ਤਾ. ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਕਿ ਨਾਵਲ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ?

ਸਾਡਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਟੁੱਟ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ ਤਾਂ ਅਸੀਂ 20 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਹਲੀ ਸੀ, ਇੱਕ ਹਲਕਾਪਨ, ਲਗਭਗ ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਸੀ. ਖੈਰ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉਸ ਸਮੇਂ ਕੁੜੀਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਦਾ ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਸੀ: ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ ਉਸ ਕੋਲ ਜਾਓ ਅਤੇ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰੇਗੀ। ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਕੰਮ ਕੀਤਾ.

ਮੂਰਖਤਾ ਕਈ ਵਾਰ ਮਨਮੋਹਕ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਹਾਂ। ਕ੍ਰਿਸਟਨ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਪਿਆਰ ਉਸ ਮਜ਼ਾਕ ਵਰਗਾ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਇਕੱਠੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹਨਾਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਆਸਾਨ ਅਤੇ ਸਹੀ ਹੈ। ਇਹ ਦੋਸਤੀ-ਪਿਆਰ ਸੀ, ਪਿਆਰ-ਦੋਸਤੀ ਨਹੀਂ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਦੋਂ ਵੀ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕ੍ਰਿਸ ਨੂੰ ਸੈਂਡਰਸ ਨਾਲ ਕਹਾਣੀ ਲਈ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣੀ ਪਈ! (ਸਟੋਅਰਟ ਦਾ ਫਿਲਮ ਸਨੋ ਵ੍ਹਾਈਟ ਐਂਡ ਦਿ ਹੰਟਸਮੈਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਰੂਪਰਟ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਨਾਲ ਛੋਟਾ ਰੋਮਾਂਸ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਅਭਿਨੈ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਨਤਕ ਹੋ ਗਿਆ। ਸਟੀਵਰਟ ਨੂੰ "ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਜਨਤਕ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣੀ ਪਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸਨੇ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਦੁਖੀ ਕੀਤਾ", ਭਾਵ ਸੈਂਡਰਸ ਦੀ ਪਤਨੀ ਅਤੇ ਪੈਟਿਨਸਨ। — ਨੋਟ ਐਡ.) ਉਸ ਕੋਲ ਮਾਫੀ ਮੰਗਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੀ!

ਪਿਆਰ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਹਰ ਸਮੇਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਫਿਰ ... ਸਾਡੇ ਨਾਵਲ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਇਹ ਸਾਰਾ ਰੌਲਾ. ਇਹ ਤਸਵੀਰਾਂ। ਇਹ ਵਧਾਈਆਂ। ਇਹ ਦੁੱਖ ਸਾਡੀ ਗੈਰ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਹਕੀਕਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਫਿਲਮ ਦੇ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਹੀਰੋ ਹਨ… ਅਸੀਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨੇ ਫਿਰ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਕਿਹਾ: ਹੁਣ ਪਾਤਰਾਂ ਦੇ ਸਦੀਵੀ ਪਿਆਰ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਫਿਲਮ ਬਣਾਉਣਾ ਕਿੰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਿਆਰ ਸਦੀਵੀ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ। ਖੈਰ! ਅਸੀਂ ਦੋਵੇਂ ਟਵਾਈਲਾਈਟ ਦੇ ਬੰਧਕ ਬਣ ਗਏ, ਜਨਤਕ ਮਨੋਰੰਜਨ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦੇ ਸਾਧਨ। ਅਤੇ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨੀ ਨਾਲ ਲੈ ਗਿਆ. ਮੈਂ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਹਾਂ.

ਅਤੇ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਕੀਤਾ?

ਖੈਰ... ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਯਾਦ ਆਇਆ। ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਿੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ — ਸਿਰਫ਼ ਸਕੂਲ ਡਰਾਮਾ ਸਰਕਲ ਦੀਆਂ ਕਲਾਸਾਂ ਅਤੇ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਸਿਖਲਾਈਆਂ। ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕਲਾਕਾਰ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਇੱਕ ਥੀਏਟਰਿਕ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਏਜੰਟ ਮਿਲਿਆ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਵੈਨਿਟੀ ਫੇਅਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੋਲ ਦਿੱਤਾ, ਮੈਂ 15 ਸਾਲ ਦਾ ਸੀ ਰੀਸ ਵਿਦਰਸਪੂਨ ਦੇ ਬੇਟੇ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਰਿਹਾ ਸੀ।

ਮੇਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਦੋਸਤ ਟੌਮ ਸਟਰਿਜ ਵੀ ਉੱਥੇ ਫਿਲਮਾਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਸਾਡੇ ਸੀਨ ਇੱਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਸਨ। ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ 'ਤੇ ਬੈਠੇ ਹਾਂ, ਟੌਮ ਦਾ ਸੀਨ ਲੰਘਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈਰਾਨ ਵੀ ਹਾਂ: ਹਰ ਚੀਜ਼ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਖੇਡ ਜਾਪਦੀ ਸੀ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਇਹ ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਨਿਕਲਿਆ, ਉਹ ਇੱਕ ਅਭਿਨੇਤਾ ਹੈ. ਖੈਰ, ਮੇਰਾ ਸੀਨ ਅਗਲਾ ਹੈ... ਪਰ ਉਹ ਚਲੀ ਗਈ ਹੈ। ਨਹੀਂ, ਇਹ ਹੈ। ਉਸ ਨੂੰ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਓਹ, ਇਹ ਰਾ-ਜ਼ੋ-ਚਾ-ਰੋ-ਵਾ-ਨੀ ਸੀ! ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨੰਬਰ ਇੱਕ.

ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਕਾਸਟਿੰਗ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਨੂੰ ਦੁੱਖ ਝੱਲਣਾ ਪਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਸੀਨ ਨੂੰ "ਫੇਅਰ ..." ਦੇ ਅੰਤਮ ਸੰਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਦੋਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਮੈਂ ਹੈਰੀ ਪੋਟਰ ਅਤੇ ਗੋਬਲੇਟ ਆਫ਼ ਫਾਇਰ ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸੇਡਰਿਕ ਡਿਗੋਰੀ ਦਾ ਕਿਰਦਾਰ ਨਿਭਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਵੱਡੇ ਫਿਲਮ ਉਦਯੋਗ ਲਈ ਇੱਕ ਪਾਸ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ।

ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ ਤੋਂ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਵੈਸਟ ਐਂਡ ਵਿੱਚ ਨਾਟਕ ਵਿੱਚ ਭੂਮਿਕਾ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੈਂ ਆਡੀਸ਼ਨ ਦੇਣ ਗਿਆ, ਪਰ ਕਿਸੇ ਨੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਲਈ। ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਤਸ਼ਾਹ 'ਤੇ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਗੀਤਕਾਰ ਬਣਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਿੱਚ ਕਲੱਬਾਂ ਵਿੱਚ ਖੇਡਿਆ, ਕਦੇ-ਕਦੇ ਇਕੱਲੇ। ਇਹ, ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਜੀਵਨ ਦਾ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਸਕੂਲ ਹੈ. ਇੱਕ ਕਲੱਬ ਵਿੱਚ, ਆਪਣੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸੰਗੀਤ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣ ਲਈ, ਤਾਂ ਜੋ ਸੈਲਾਨੀ ਪੀਣ ਅਤੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਭਟਕਾਉਣ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੇਮਿਸਾਲ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਦੇ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ. ਪਰ ਐਕਟਿੰਗ ਦੇ ਐਪੀਸੋਡ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ - ਦੂਜੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਨਹੀਂ, ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼।

ਤੁਸੀਂ ਐਕਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ?

ਅਚਾਨਕ, ਮੈਨੂੰ ਟੋਬੀ ਜੱਗ ਦੀ ਚੈਜ਼ਰ, ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਟੀਵੀ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਕਾਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਆਡੀਸ਼ਨ ਦਿੱਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪ ਜਾਪਦਾ ਸੀ - ਵ੍ਹੀਲਚੇਅਰ ਤੋਂ ਉੱਠੇ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਅਪਾਹਜ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਕਿਰਦਾਰ ਨਿਭਾਉਣਾ, ਆਮ ਪਲਾਸਟਿਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰਨਾ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਸੀ ...

ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਭ ਉਦੋਂ ਯਾਦ ਆਇਆ ਜਦੋਂ ਟਵਿਲਾਈਟ ਦੀ ਹਲਚਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ। ਇਸ ਤੱਥ ਬਾਰੇ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਲੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ... ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਟਵਾਈਲਾਈਟ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਲਈ - ਦਿਨ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ, ਬਿਜਲੀ. ਮੇਰਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਛੋਟੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਆਪਣੇ ਲਈ ਕਲਾਤਮਕ ਟੀਚੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਫਿਰ ਕਿਸਨੇ ਸੋਚਿਆ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਡੇਵਿਡ ਕ੍ਰੋਨੇਨਬਰਗ ਖੁਦ ਮੈਨੂੰ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰੇਗਾ? (ਪੈਟਿਨਸਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਫਿਲਮ ਮੈਪ ਆਫ ਦਿ ਸਟਾਰਸ ਵਿੱਚ ਖੇਡਿਆ। - ਲਗਭਗ ਐਡ.)। ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਰੀਮੇਂਬਰ ਮੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦੁਖਦਾਈ ਭੂਮਿਕਾ ਮਿਲੇਗੀ? ਅਤੇ ਮੈਂ "ਹਾਥੀਆਂ ਲਈ ਪਾਣੀ" ਲਈ ਵੀ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਗਿਆ! - "ਟਵਾਈਲਾਈਟ" ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਅਤੇ ਰੋਮਾਂਸ ਦਾ ਪੂਰਾ ਇਨਕਾਰ. ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋ, ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਲੱਭੋਗੇ, ਤੁਸੀਂ ਕਿੱਥੇ ਗੁਆ ਦੇਵੋਗੇ. ਕਲਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਲੇਖਕਤਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ।

ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਵਿਕਰੀ ਤਕਨੀਕਾਂ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਕਿੱਤਾ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਕਾਰ ਡੀਲਰ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਮਨੋ-ਚਿਕਿਤਸਾ ਸੈਸ਼ਨ ਹੈ - ਮਾਹਰ ਨੂੰ ਰੋਗੀ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਰਗ 'ਤੇ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸਨੂੰ "ਪੜ੍ਹਨਾ" ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਦਾਕਾਰੀ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਦਰਸ਼ਕ ਨੂੰ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦਾ ਰਸਤਾ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹੋ। ਭਾਵ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੁਝ ਵੇਚਣਾ ਭੂਮਿਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਅੱਗੇ ਹੈ.

ਮੇਰਾ ਹਿੱਸਾ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਦੀ ਕਲਾ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸਪੋਰਟੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਦਾਕਾਰ ਕਿਸੇ ਫ਼ਿਲਮ ਦੀ ਵਪਾਰਕ ਕਿਸਮਤ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਆਰਟ ਹਾਊਸ ਵੀ। ਇਹ ਵੀ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ। ਪਰ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ, "ਟਵਾਈਲਾਈਟ" ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸਹੀ ਰਸਤਾ ਦਿਖਾਇਆ - ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਭਾਗੀਦਾਰੀ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਘੱਟ-ਬਜਟ ਸੀ.

ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ, ਰੋਬ, ਕੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਨਿੱਜੀ ਸਬੰਧਾਂ ਦਾ ਘੇਰਾ ਵੀ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ?

ਨਹੀਂ, ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ... ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣੀ ਉਮਰ ਅਤੇ ਲਿੰਗ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਈਰਖਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਰਿਸ਼ਤੇ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ। ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਰਿਸ਼ਤੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕੁਝ ਖਾਸ ਹਨ। ਮੈਂ ਕੁਦਰਤ ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਲਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਪ੍ਰਤੱਖ ਖੰਡਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿਸਦਾ ਬਚਪਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਪਰਿਵਾਰ ਸੀ ਉਹ ਆਪਣਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ?

ਨਹੀਂ, ਇਹ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ... ਆਸਾਨ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਫਜ਼ੂਲ ਸਨ, ਉਹ ਸਧਾਰਨ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਇਕੱਠੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ. ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ... ਜੜ੍ਹ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਹੋਰ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਪ੍ਰਤੀ ਉਦਾਸੀਨ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਆਤਮਿਕਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਆਮ ਵਿਅਕਤੀ ਹਾਂ ਜਿਸਦਾ ਜੀਵਨ ਅਸਾਧਾਰਨ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ।

ਪਰ ਇਹ, ਕਿ ਮੈਂ ਪੈਸੇ ਦਾ ਸ਼ੌਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਦੁਆਰਾ ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਅਤੇ ਬਦਨਾਮੀ ਨਾਲ. "ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮਿੰਟ ਦਾ ਹਿੱਸਾ, ਪੈਬਸਟ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਜਾਓ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਜੀਦਗੀ ਨਾਲ ਦੇਖੋ," ਉਸਨੇ ਮੇਰੀਆਂ ਆਮ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਬਾਰੇ ਕਿਹਾ - ਫਿਲਮਾਂ ਦੇਖਣਾ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਨਾ। ਪਰ, ਮੇਰੇ ਲਈ, ਪੈਸਾ ਸਿਰਫ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ... ਸਾਨੂੰ ਆਧਾਰ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਘਰ ਹੈ - ਅਤੇ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ - ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਵਿੱਚ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਮੈਂਗਰੋਵਜ਼ ਅਤੇ ਪਾਮ ਦੇ ਦਰੱਖਤਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਮਾਂ ਪੂਲ ਦੁਆਰਾ ਧੁੱਪ ਸੇਕਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੈਂਟਹਾਊਸ - ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਬਰੁਕਲਿਨ ਦਾ ਜਨੂੰਨ ਹੈ। ਪਰ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਿਰਾਏ ਦੇ ਅਪਾਰਟਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣਾ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਮੈਂ ਹੁਣੇ ਹੁਣੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ... ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਜੜ੍ਹ ਫੜਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ?

ਉਸ ਦੀਆਂ ਤਿੰਨ ਮਨਪਸੰਦ ਫਿਲਮਾਂ

"ਕੋਇਲ ਦੇ ਆਲ੍ਹਣੇ ਉੱਤੇ ਉੱਡਣਾ"

ਮਿਲੋਸ ਫੋਰਮੈਨ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਪੇਂਟਿੰਗ ਨੇ ਰੌਬਰਟ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਣਾਇਆ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇੱਕ ਕਿਸ਼ੋਰ ਸੀ। ਫਿਲਮ ਦੇ ਨਾਇਕ ਮੈਕਮਰਫੀ ਬਾਰੇ ਅਭਿਨੇਤਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਮੈਂ ਉਸ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਖੇਡਿਆ ਜਦੋਂ ਮੈਂ 12 ਜਾਂ 13 ਸਾਲ ਦਾ ਸੀ।" “ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਸ਼ਰਮੀਲਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਿਕੋਲਸਨ-ਮੈਕਮਰਫੀ ਨਿਰਣਾਇਕਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਹਾਂ।»

"ਆਤਮਾ ਦੇ ਭੇਦ"

ਇਹ ਫਿਲਮ 1926 ਵਿੱਚ ਬਣੀ ਸੀ। ਇਹ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਹੈ!» ਪੈਟਿਨਸਨ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਹੁਣ ਫਿਲਮ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਸਟਾਈਲਾਈਜ਼ਡ, ਪਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਧੁਨਿਕ. ਵਿਗਿਆਨੀ ਤਿੱਖੀ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਤਰਕਹੀਣ ਡਰ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੈ। ਜਾਰਜ ਵਿਲਹੇਲਮ ਪੈਬਸਟ ਪਹਿਲੇ ਫਿਲਮ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਮੋਢੀਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਮਨੁੱਖੀ ਆਤਮਾ ਦੇ ਹਨੇਰੇ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਹਿੰਮਤ ਕੀਤੀ।

"ਨਵੇਂ ਪੁਲ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਮੀ"

ਪੈਟਿਨਸਨ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਫਿਲਮ ਸ਼ੁੱਧ ਰੂਪਕ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ: "ਇਹ ਇੱਕ ਅੰਨ੍ਹੇ ਬਾਗੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਲੋਚਾਰਡ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਜੋੜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਪੜਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜੋ ਰਿਸ਼ਤੇ ਲੰਘਦੇ ਹਨ: ਉਤਸੁਕਤਾ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਤੱਕ - ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਗਾਵਤ ਅਤੇ ਪਿਆਰ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਮੁੜ ਜੁੜਨ ਲਈ।"