ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ

ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਚਾਰਲਸ ਤੁਰਕ, ਜੋ 20 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, “ਕੁਝ ਲੋਕ ਆਪਣੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸਿਹਤਮੰਦ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਇੰਨੇ ਆਦੀ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਜਦੋਂ ਚਾਰਲਸ ਤੁਰਕ ਇੱਕ ਮੈਡੀਕਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇੰਟਰਨ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਅਕਸਰ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਠੀਕ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ ਅਜੇ ਵੀ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਫਿਰ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਜਿਹੇ ਪਲਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਉਹ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਸੀ "ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਦੀ ਮੁੜ ਖੋਜ ਕੀਤੀ," ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਧਿਆਪਕ ਅਤੇ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰ ਮਨੋਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਸਨ - ਇਸਨੇ ਉਸਦੀ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਚਾਰਲਸ ਤੁਰਕ ਅੱਜ ਤੱਕ ਆਪਣੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਦੋਵਾਂ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ - ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ। ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਰਕਲ ਵਿੱਚ ਮਾਨਤਾ ਮਿਲੀ ਹੈ. 1992 ਵਿੱਚ, ਉਸਨੂੰ ਨੈਸ਼ਨਲ ਅਲਾਇੰਸ ਫਾਰ ਮੈਂਟਲੀ ਇਲ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਲਈ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸੰਸਥਾ ਤੋਂ ਇੱਕ ਪੁਰਸਕਾਰ ਮਿਲਿਆ। 2004 ਵਿੱਚ - ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਸਥਾ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਫਾਰ ਸਾਈਕੋਐਨਾਲਿਟਿਕ ਐਜੂਕੇਸ਼ਨ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪੁਰਸਕਾਰ।

ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਮਨੋ-ਚਿਕਿਤਸਾ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ?

ਚਾਰਲਸ ਤੁਰਕ: ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਮਨੋ-ਚਿਕਿਤਸਾ ਉਹਨਾਂ ਲੱਛਣਾਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿੱਚ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮਨੋ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇਹਨਾਂ ਲੱਛਣਾਂ ਦੇ ਅੰਤਰਗਤ ਅੰਦਰੂਨੀ ਝਗੜਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਮਨੋਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਥਾਂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਲਾਇੰਟ ਉਹਨਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਉਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ - ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ।

ਮਨੋਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰੋ। ਤੁਸੀਂ ਗਾਹਕਾਂ ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋ?

ਮੈਂ ਕੋਈ ਰਸਮੀ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਗਾਹਕ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜਗ੍ਹਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਸੂਖਮਤਾ ਨਾਲ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਇਸ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਭਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਉਸਦੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਕੰਮ ਦਾ ਆਧਾਰ "ਮੁਫ਼ਤ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ" ਹੈ ਜੋ ਕਲਾਇੰਟ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਉਸਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਪੂਰਾ ਹੱਕ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਕਿਸੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਮਨੋ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਥੈਰੇਪੀ ਦੇ ਹੋਰ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਵੇਂ ਚੁਣਦਾ ਹੈ?

ਪਹਿਲਾਂ, ਉਸਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਫੈਸਲਾ ਕਰੋ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਮਾਹਰ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਬਸ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਲਈ ਜਾਂ ਆਪਣੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਹੋਰ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ।

ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਦਾ ਕੰਮ ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਅਤੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੇ ਮਾਹਿਰਾਂ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ?

ਮੈਂ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮਨੋਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਕੁੰਜੀ ਲੱਭਣ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਉਸ ਕੋਲ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੈ - ਉਸ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚੋਂ ਜੋ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਬਣਾਈ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਹ ਇਲਾਜ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਕਿਸੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਅਨੁਭਵ ਬਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸੋ।

ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਖੁਦ ਸੋਫੇ 'ਤੇ ਲੇਟਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਮੇਰੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਨੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜਗ੍ਹਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗਤਾ, ਡਰ, ਜਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿੱਦੀ ਅਤੇ ਉਦਾਸੀ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਲਈ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਹੱਲ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਤਾਉਂਦੀ ਸੀ। ਇਹ "ਆਮ ਮਨੁੱਖੀ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ" ਦੁਆਰਾ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਫਰਾਇਡ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਮੇਰੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।

ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿੰਨਾ ਮੈਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ.

ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਮਨੋਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਿਸ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਸਾਡੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਮੂਹ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਕੌਣ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ। ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਰੀਕਾ "ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ" ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ 'ਤੇ ਆਇਆ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਮਨੋਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਕਿਸ ਨੂੰ ਲਾਭ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਕਿਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.

ਮੇਰੇ ਗ੍ਰਾਹਕਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਢੁਕਵੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਕੰਮ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਲਈ-ਕਹਿੰਦੇ «ਖ਼ਤਰੇ» ਬਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਕੁਝ ਲੋਕ ਆਪਣੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਸਿਹਤਮੰਦ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਇੰਨੇ ਆਦੀ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਨੋਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਉਹੀ ਅਣਸੁਖਾਵੀਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਦ੍ਰਿੜ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹ ਅਨੁਭਵਾਂ ਅਤੇ ਕੋਝਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਜ਼ਹਿਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਮਰੀਜ਼ ਹਨ ਜੋ ਪਿਛਲੀ ਥੈਰੇਪੀ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਗਏ ਸਨ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋਏ - ਉਹ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਲਈ ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ ਲੱਭਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਸਿਜ਼ੋਫਰੀਨੀਆ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਸਨ। ਤਿੰਨ ਹੋਰ ਨੂੰ ਬਾਰਡਰਲਾਈਨ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਗਾੜ ਸੀ ਅਤੇ ਬਚਪਨ ਦੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਸਨ।

ਪਰ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਵੀ ਸਨ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤਿੰਨ ਹੋਰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ "ਟਾਕ ਇਲਾਜ" ਲਈ ਬਹੁਤ ਉਮੀਦਾਂ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹ ਥੈਰੇਪੀ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਸਨ, ਪਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ। ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ