ਜੌਨੀ ਫਲਿਨ: "ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤਿਭਾਵਾਨ ਹੋਣ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ"

ਜੀਨਿਅਸ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਸੀਜ਼ਨ ਨੈਸ਼ਨਲ ਜੀਓਗ੍ਰਾਫਿਕ ਚੈਨਲ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਲਬਰਟ ਆਇਨਸਟਾਈਨ ਦੇ ਜੀਵਨ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ - ਉਸਦੀ ਜਵਾਨੀ ਤੋਂ ਬੁਢਾਪੇ ਤੱਕ। ਪਹਿਲੇ ਸ਼ਾਟ ਤੋਂ, ਚੰਗੇ ਸੁਭਾਅ ਵਾਲੇ, ਬੱਦਲ-ਸਿਰ ਵਾਲੇ ਚਿੰਤਕ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਡਿੱਗ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਚਾਕ-ਦਾਗ ਵਾਲੇ ਬਲੈਕਬੋਰਡ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਸੈਕਟਰੀ ਨਾਲ ਸੈਕਸ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ "ਇਕ-ਵਿਆਹ ਪੁਰਾਣੀ ਹੈ."

ਗਿਲਡਿੰਗ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਲਿਆਉਣਾ, ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ ਉਹਨਾਂ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਰੌਨ ਹਾਵਰਡ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਸੁਭਾਅ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ। “ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਵਰਗੇ ਅਸਾਧਾਰਨ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਖੇਡਣ ਲਈ, ਸਿਰਫ ਅਜਿਹਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ, ਬਹੁਪੱਖੀ ਵਿਅਕਤੀ ਹੀ ਖੇਡ ਸਕਦਾ ਹੈ,” ਉਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ। "ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਜੋ, ਡੂੰਘੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ, ਮੁਫਤ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕੇ।"

ਯੰਗ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ 34 ਸਾਲਾ ਸੰਗੀਤਕਾਰ ਅਤੇ ਅਭਿਨੇਤਾ ਜੌਨੀ ਫਲਿਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਭਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਸਨੇ ਸਿਰਫ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚ ਫਲੈਸ਼ ਕੀਤਾ, ਥੀਏਟਰ ਵਿੱਚ ਖੇਡਿਆ ਅਤੇ ਲੋਕ ਐਲਬਮਾਂ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੀਆਂ। ਫਲਿਨ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਅਜਿਹਾ "ਰੱਬ ਦਾ ਡੰਡਲੀਅਨ" ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਉਹ ਹੁੰਦਾ ਸੀ। "ਉਹ ਇੱਕ ਆਰਮਚੇਅਰ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨਾਲੋਂ ਇੱਕ ਕਵੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬੋਹੇਮੀਅਨ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ," ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ।

ਅਸੀਂ ਜੌਨੀ ਫਲਿਨ ਨਾਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੀਨ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਉਸਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਹੈ।

ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ: ਤੁਸੀਂ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਿਵੇਂ ਕਰੋਗੇ?

ਜੌਨੀ ਫਲਿਨ: ਉਸ ਦੇ ਕਮਾਲ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਧੜੇ, ਸਮੂਹ, ਕੌਮੀਅਤ, ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ, ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਨ ਦੀ ਉਸਦੀ ਦ੍ਰਿੜ ਇੱਛਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਸ ਦੀ ਚਾਲ-ਚਲਣ ਵਾਲੀ ਜੀਵਨ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਅਰਥ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਉਸ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਸਧਾਰਨ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕੁਝ ਵੀ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਹਰ ਵਿਚਾਰ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ। ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਗੁਣ ਹੈ, ਪਰ ਨਿੱਜੀ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਇਸ ਨੇ ਕਈ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ।

ਕੀ ਮਤਲਬ ਤੁਹਾਡਾ?

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ. ਇਹ ਲੜੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਥੀਮ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਈ ਔਰਤਾਂ ਜਾਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਮੋਹਿਤ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਇੱਕ ਹਵਾਦਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ। ਅਤੇ ਕੁਝ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ - ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸੁਆਰਥੀ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮ ਵੀ।

ਆਪਣੀ ਜਵਾਨੀ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੂੰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਪਿਆਰ ਹੋ ਗਿਆ। ਉਸਦਾ ਪਹਿਲਾ ਪਿਆਰ ਮਾਰੀਆ ਵਿੰਟੇਲਰ ਸੀ, ਇੱਕ ਅਧਿਆਪਕ ਦੀ ਧੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ। ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਪਤਨੀ, ਮਿਲੀਵਾ ਮਾਰੀਚ, ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਇੱਕਲੌਤੀ ਕੁੜੀ ਨੂੰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਦੀਆਂ ਤਰੱਕੀਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਆਖਰਕਾਰ ਉਸਦੇ ਸੁਹਜ ਨੂੰ ਮੰਨ ਲਿਆ।

ਮਿਲੀਵਾ ਨੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕੀਤੀ, ਸਗੋਂ ਅਲਬਰਟ ਦੀ ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਮਦਦ ਵੀ ਕੀਤੀ, ਉਹ ਉਸ ਦੀ ਸੈਕਟਰੀ ਸੀ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਉਸਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੀ ਕਦਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ। ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਕਮਾਲ ਦਾ ਬੋਲਚਾਲ ਵਾਲਾ ਸੀਨ ਫਿਲਮਾਇਆ ਜਿੱਥੇ ਮਿਲੀਵਾ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਰਚਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਪੜ੍ਹਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਚੰਗੇ ਦੋਸਤ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਸਦਾ ਨਹੀਂ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਪਲ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਸੀ।

ਇਹ ਲੜੀ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਦੇ ਸੋਚਣ ਦੇ ਖਾਸ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਉਸਨੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਕੀਤੀਆਂ। ਉਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਧਾਰਨ ਸਨ, ਪਰ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਸਾਰ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ. ਦਰਅਸਲ, ਆਪਣੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕੰਮ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਗਤੀ ਵਰਗੀਆਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ।

ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਉਸ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇੱਕ ਲਿਫਟ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ੀਰੋ ਗਰੈਵਿਟੀ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਕੀ ਨਤੀਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜਾਂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹਵਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਸਪੇਸ ਵਿੱਚ ਉੱਡੇਗਾ, ਜਾਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਜ਼ੀਰੋ ਗਰੈਵਿਟੀ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਗਤੀ ਨਾਲ ਡਿੱਗ ਜਾਵੇਗੀ। ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਆਪਣੀ ਕਲਪਨਾ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ ਅਤੇ ਪੁਲਾੜ ਵਿੱਚ ਉੱਪਰ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੀ ਇੱਕ ਲਿਫਟ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੁਆਰਾ, ਉਸਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਗੁਰੂਤਾਕਰਸ਼ਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵੇਗ ਦੀ ਗਤੀ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੇ ਸਪੇਸ ਅਤੇ ਟਾਈਮ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਕੇ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ।

ਉਸ ਦੀ ਸੋਚ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਬਾਰੇ ਕਿਹੜੀ ਗੱਲ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ?

ਸ਼ਾਇਦ ਉਸਦੀ ਬਗਾਵਤ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਮਰਜ਼ੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਸਕੂਲ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਪੂਰੀ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਗਿਆ। ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਕੌਣ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਕਿਸ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਇਸ 'ਤੇ ਮਾਣ ਸੀ। ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਲਾਕਾਰ ਵੀ ਸੀ। ਉਹ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਲਈ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਉਹ ਸਭ ਕੁਝ ਛੱਡਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਬਹਾਦਰ ਸੀ ਜੋ ਉਸਨੂੰ ਸਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਹ ਮੰਨਦਾ ਸੀ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਥਿਊਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਫਸਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਡੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਹੈ।

ਅਸੰਗਤਤਾ ਅਕਸਰ ਰਚਨਾਤਮਕ ਸੋਚ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ?

ਵਿਕਾਸ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਿਸੇ ਸਥਾਪਤ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ, ਸੰਗੀਤ ਦੀਆਂ ਕਲਾਸਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਕਲਾਸਿਕਸ, ਕ੍ਰੈਮਿੰਗ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੰਮਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਪਿਆ. ਮੇਰਾ ਵਿਰੋਧ ਇਸ ਗੱਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਸੰਗੀਤ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਤੁਹਾਡੀ ਸੁਤੰਤਰ ਸੋਚ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਿਰਫ ਗੁੱਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲਗਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਛੁਪੀ ਹੋਈ ਹੈ — ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਸਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਉਤੇਜਨਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰਸਮੀ ਸਿੱਖਿਆ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਹਾਨ ਰਚਨਾਕਾਰ, ਕਿਸੇ ਨਾ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਜਾਂ ਸਕੂਲ ਦਾ ਪੂਰਾ ਕੋਰਸ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ, ਪਰ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ ਬਣਿਆ।

ਸੱਚੀ ਸਿੱਖਿਆ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਖੁਦ ਲਓਗੇ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਖੋਜਾਂ, ਗਲਤੀਆਂ, ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ 'ਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਓਗੇ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਬੋਰਡਿੰਗ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਗਿਆ ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ। ਪਰ ਇਹ ਦੋਸਤਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਰਚਨਾਤਮਕ ਸੋਚਣਾ ਸਿਖਾਇਆ।

ਕੀ ਮੂਲ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਉਹ ਇੱਕ ਉਦਾਰਵਾਦੀ ਯਹੂਦੀ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜੋ ਕਈ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਰਮਨੀ ਚਲਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸ ਸਮੇਂ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਯਹੂਦੀ, ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ, ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ, ਨਾ ਕਿ ਬੰਦ ਸਮੂਹ ਸਨ। ਆਈਨਸਟਾਈਨ, ਆਪਣੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦਾ ਹੋਇਆ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਯਹੂਦੀ ਵਜੋਂ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕੱਟੜ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਉਹ ਕਿਸੇ ਵਰਗ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਯਹੂਦੀਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਹੁਤ ਵਿਗੜ ਗਈ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੀ।

ਕੀ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸ਼ਾਂਤੀਵਾਦੀ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਜਵਾਨ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਨੇ ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਫੌਜੀ ਨੀਤੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ। ਉਸਦੇ ਹਵਾਲੇ ਉਸਦੇ ਸ਼ਾਂਤੀਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਦਾ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਤੁਸੀਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ?

ਵੈਸੇ ਵੀ, ਉਹ ਹਰ ਥਾਂ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਬੰਦ ਹੋਣਾ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਰ ਹੋਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਇਹ ਮੇਰੇ ਬੋਲਾਂ ਸਮੇਤ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਖੋਲੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਠੋਕਰ ਖਾਓਗੇ… ਪਰ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੁਕਤਾ ਹੈ: ਮੈਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ।

ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਰੋਲ ਕਿਵੇਂ ਮਿਲਿਆ?

ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਆਡੀਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸੀਰੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਫਿਲਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਪਰ ਲੜੀ ਦੇ ਬਾਰੇ «ਜੀਨੀਅਸ» ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ. ਉਸਨੇ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਇਆ। ਜੋ ਮੈਂ ਕੀਤਾ। ਰੌਨ ਹਾਵਰਡ ਨੇ ਸਕਾਈਪ ਰਾਹੀਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ: ਮੈਂ ਉਸ ਸਮੇਂ ਗਲਾਸਗੋ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਦਾ ਉਸ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੀ ਮਤਲਬ ਸੀ। ਰੌਨ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਪੂਰਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਸੀ ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਕੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨੀ. ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਸੀ।

ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਕੇ ਬਹੁਤ ਖਤਰਨਾਕ ਸਮਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਗੁਜ਼ਰਿਆ ਹੈ। ਕਈ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਉਸ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਆਈਆਂ। ਇਸ ਸਭ ਨੇ ਇੱਕ ਕਲਾਕਾਰ ਵਜੋਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਕਿਰਦਾਰ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪ ਬਣਾਇਆ।

ਕੀ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ?

ਮੈਂ ਇਸ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਸੀ: ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਸ਼ਾਇਦ XNUMXਵੀਂ ਸਦੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਸੀ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਵੀਡੀਓ ਵੀ। ਉਸ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਮੁਢਲੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕੰਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ, ਤੱਥਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨਾ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜਵਾਨੀ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਾਂ, ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਕੋਈ ਕਿਸਮ ਦਿੱਤੀ ਹੈ?

ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ, ਜੈਫਰੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਦੇ ਸਾਡੇ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਸਧਾਰਨ ਲੋਕਾਂ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੌਬ ਡਾਇਲਨ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜੀਵਨੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੁਝ ਸਾਂਝਾ ਹੈ। ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦਾ ਗਠਨ ਇੱਕ ਬੋਹੇਮੀਅਨ ਮਾਹੌਲ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ: ਉਸਨੇ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਦੋਸਤਾਂ ਨੇ ਰਾਤਾਂ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀ ਕੇ ਬਿਤਾਈਆਂ, ਮਸ਼ਹੂਰ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ। ਬੌਬ ਡਾਇਲਨ ਨਾਲ ਵੀ ਇਹੀ ਕਹਾਣੀ। ਉਸ ਦੇ ਗੀਤਾਂ ਵਿਚ ਕਵੀਆਂ ਅਤੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਵਾਲੇ ਮਿਲਦੇ ਹਨ। ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਵਾਂਗ, ਡਾਇਲਨ ਕੋਲ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ "ਮਨੁੱਖੀ" ਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ੋਪੇਨਹਾਊਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਇੱਕ ਟੀਚਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ; ਪ੍ਰਤਿਭਾ - ਇੱਕ ਜਿਸਨੂੰ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ। ਇਹ ਵਿਲੱਖਣ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕਜੁੱਟ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਅਤੇ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਵਿਚ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ?

ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡਾ ਇੱਕੋ ਜਨਮਦਿਨ ਹੈ। ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਅਹਿਸਾਸ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਨੀਲੀਆਂ-ਅੱਖਾਂ ਵਾਲਾ ਗੋਰਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨੂੰ ਧੋਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੱਟੜ ਸੰਪਰਦਾ ਜਾਂ ਕੌਮੀਅਤ ਵਿੱਚ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਜਾਂ ਗੈਰ-ਭਾਗਦਾਰੀ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।

ਉਸ ਵਾਂਗ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਬੱਚਾ ਸੀ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨੀ ਪਈ। ਉਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕੌਮ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਵਿੱਚ ਟਕਰਾਅ ਪ੍ਰਤੀ ਉਸਦੇ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਗਿਆਨਵਾਨ ਤਰੀਕਾ ਹੈ — ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬੈਠ ਕੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਅਤੇ ਆਈਨਸਟਾਈਨ, ਤੁਹਾਡੇ ਵਾਂਗ, ਇੱਕ ਸੰਗੀਤਕ ਤੋਹਫ਼ਾ ਸੀ.

ਹਾਂ, ਮੈਂ ਵਾਇਲਨ ਵੀ ਵਜਾਉਂਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਹੁਨਰ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਕੰਮ ਆਇਆ। ਮੈਂ ਉਹ ਟੁਕੜੇ ਸਿੱਖੇ ਜੋ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਸਾਡੇ ਸਵਾਦ ਸਹਿਮਤ ਹਨ. ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਵਾਇਲਨ ਵਜਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ, ਅਤੇ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਖੁਦ ਸਭ ਕੁਝ ਵਜਾਉਂਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ, ਆਪਣੇ ਸਾਪੇਖਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਰੁਕ ਸਕਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਖੇਡ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਇਸ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲੀ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਗੀਤ ਵੀ ਲਿਖਿਆ ਸੀ।

ਮੈਨੂੰ ਹੋਰ ਦੱਸੋ.

ਇਹ ਸ਼ੁੱਧ ਇਤਫ਼ਾਕ ਹੈ। ਉਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੀਰੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਰੋਲ ਮਾਡਲ, ਪਰ ਮੈਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਕਦੇ ਕਿਸੇ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਉਸਦਾ ਕਿਰਦਾਰ ਨਿਭਾਵਾਂਗਾ। ਮੈਂ ਗੀਤ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਜ਼ਾਕ ਵਜੋਂ ਲਿਖਿਆ। ਇਸ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਲੋਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਸਾਪੇਖਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਫਿਰ ਇਹ ਉਸ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਰਧਾਂਜਲੀ ਸੀ. ਇਹ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ.

ਫਿਲਮ ਦਾ ਤੁਹਾਡਾ ਮਨਪਸੰਦ ਸੀਨ ਕਿਹੜਾ ਹੈ?

ਮੈਨੂੰ ਉਹ ਪਲ ਯਾਦ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਮੌਤ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ। ਅਸੀਂ ਰੌਬਰਟ ਲਿੰਡਸੇ ਨਾਲ ਅਲਬਰਟ ਦੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਫਿਲਮਾ ਰਹੇ ਸੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਛੂਹਣ ਵਾਲਾ ਪਲ ਸੀ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਭਿਨੇਤਾ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਰੋਮਾਂਚਕ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਾਗ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਸਥਾਨ ਵਿੱਚ ਅੰਤਿਮ ਸੰਸਕਾਰ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਬਹੁਤ ਪਸੰਦ ਆਇਆ। ਅਸੀਂ ਲਗਭਗ 100 ਟੇਕਸ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੀ।

ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪ ਸੀ, ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਉਹ ਮੋੜ ਜਦੋਂ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਫਿਲਮਾਇਆ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ 1914 ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਲੈਕਚਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਇਆ ਜਦੋਂ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਜਨਰਲ ਰਿਲੇਟੀਵਿਟੀ ਲਈ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਲਿਖਣ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਪੂਰੇ ਸਰੋਤਿਆਂ ਨੂੰ ਚਾਰ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੱਤੇ, ਅਤੇ ਇਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਲਗਭਗ ਪਾਗਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ। ਜਦੋਂ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੂ ਨੇ ਉਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਤਾਰੀਫ਼ ਕੀਤੀ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ ਅੰਤਮ ਸਮੀਕਰਨ ਲਿਖਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਸੀ!

ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਕੀ ਪੁੱਛੋਗੇ?

ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਬਚਿਆ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਉਸ ਦੇ ਅਮਰੀਕਾ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਾਪਰੀ। ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਅਤੇ ਅਫਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਨੁਚਿਤ ਵਿਵਹਾਰ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਲਿਖਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ "ਬਾਹਰਲੇ" ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ। ਉਸਨੇ ਲਿਖਿਆ, "ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਮਰੀਕੀ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਜਦੋਂ ਇਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਇੰਨਾ ਬੁਰਾ ਸਲੂਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ."

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਹੀਰੋ ਵਾਂਗ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਬਣੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੋਗੇ?

ਮੈਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ। ਜੇਕਰ ਲੋਕ ਮੇਰੀ ਗੇਮ ਜਾਂ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਧੀਆ ਹੈ।

ਤੁਸੀਂ ਅੱਗੇ ਕਿਸ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਨੂੰ ਖੇਡਣਾ ਚਾਹੋਗੇ?

ਜਿਸ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਿਸ ਸੰਸਾਰ ਤੋਂ ਮੈਂ ਆਇਆ ਹਾਂ ਉਹ ਕਲਾ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਹੈ। ਮੇਰੀ ਪਤਨੀ ਇੱਕ ਕਲਾਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਾਲਜ ਤੋਂ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੰਗੀਤ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਇੱਥੇ ਸੈਂਕੜੇ ਸੰਗੀਤਕਾਰ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੈਂ ਖੇਡਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ। ਜੀਨੀਅਸ ਦੇ ਅਗਲੇ ਸੀਜ਼ਨ ਲਈ ਕਿਸ ਨੂੰ ਕਾਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਚਰਚਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਇਹ ਇੱਕ ਔਰਤ ਹੁੰਦੀ। ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਖੇਡਾਂਗਾ।

ਜਦ ਤੱਕ ਉਸ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਥੀ ਨਾ ਹੋਵੇ।

ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਰੀ ਕਿਊਰੀ, ਜੋ ਆਈਨਸਟਾਈਨ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਕਹਾਣੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਢੁਕਵੀਂ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹੈ। ਲਿਓਨਾਰਡੋ ਦਾ ਵਿੰਚੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਉਹ ਆਦਮੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਲੈਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਮਾਈਕਲਐਂਜਲੋ ਵੀ.