"ਅਸੀਂ ਬੱਚੇ ਸੀ ਜੋ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ"

ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿੰਡਾ ਕਾਰਟਰ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ? ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਉਹ 70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੀ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਵੰਡਰ ਵੂਮੈਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਵਾਲੀ ਪਹਿਲੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪੰਥ ਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਬਣ ਗਈ ਹੈ।

ਪੈਟੀ ਜੇਨਕਿੰਸ: ਲਿੰਡਾ ਪਹਿਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਉਦੋਂ ਬੁਲਾਇਆ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਮੈਂ ਵਾਂਡਰ ਵੂਮੈਨ ਜਾਂ ਨਵੀਂ ਵੈਂਡਰ ਵੂਮੈਨ ਦਾ ਬਦਲਵਾਂ ਸੰਸਕਰਣ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ, ਉਹ ਵੰਡਰ ਵੂਮੈਨ ਸੀ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਪਸੰਦ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹੀ ਕਾਰਨ ਸੀ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਡਾਇਨਾ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਪਸੰਦ ਆਈ। ਉਹ ਅਤੇ ਕਾਮਿਕਸ — ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸ ਨੂੰ ਜਾਂ ਕੀ ਪਸੰਦ ਸੀ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਉਹ ਹੱਥ-ਪੈਰ ਨਾਲ ਚਲੇ ਗਏ — ਵੰਡਰ ਵੂਮੈਨ ਅਤੇ ਲਿੰਡਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ।

ਵੈਂਡਰ ਵੂਮੈਨ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਲਈ ਖਾਸ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਅਤੇ ਚੁਸਤ ਸੀ, ਪਰ ਦਿਆਲੂ ਅਤੇ ਨਿੱਘੀ, ਸੁੰਦਰ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਸੀ। ਉਸਦਾ ਕਿਰਦਾਰ ਬਹੁਤ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਮਸ਼ਹੂਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਕੁੜੀਆਂ ਲਈ ਉਹੀ ਕੀਤਾ ਜੋ ਸੁਪਰਮੈਨ ਨੇ ਮੁੰਡਿਆਂ ਲਈ ਕੀਤਾ ਸੀ — ਉਹ ਉਹ ਸੀ ਜੋ ਅਸੀਂ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ! ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ, ਖੇਡ ਦੇ ਮੈਦਾਨ 'ਤੇ ਵੀ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ 'ਵੰਡਰ ਵੂਮੈਨ' ਦੇ ਰੂਪ 'ਚ ਕਲਪਨਾ ਕਰਦੀ ਸੀ, ਮੈਂ ਇੰਨੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਦਮ 'ਤੇ ਗੁੰਡਿਆਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਦਭੁਤ ਅਹਿਸਾਸ ਸੀ।

ਮੇਰੇ ਲਈ 'ਵੰਡਰ ਵੂਮੈਨ' ਆਪਣੇ ਇਰਾਦਿਆਂ 'ਚ ਦੂਜੇ ਸੁਪਰਹੀਰੋਜ਼ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ। ਉਹ ਇੱਥੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਦਰਸ਼ਵਾਦੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਇੱਥੇ ਲੜਨ, ਅਪਰਾਧ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ — ਹਾਂ, ਉਹ ਇਹ ਸਭ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਿਆਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ, ਸੁੰਦਰਤਾ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਇਹ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​ਹੈ। ਇਸੇ ਲਈ ਮੈਂ ਲਿੰਡਾ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ।

ਲਿੰਡਾ ਕਾਰਟਰ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਕੌਣ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਵੇ ਕਿ ਉਸ ਪਾਤਰ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ ਜੋ ਉਸਨੇ ਖੁਦ, ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਹੈ? ਉਸਨੇ ਸਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਗਾਲ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਕਦੇ ਵੰਡਰ ਵੂਮਨ ਨਹੀਂ ਖੇਡੀ, ਉਸਨੇ ਸਿਰਫ ਡਾਇਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ। ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਡਾਇਨਾ ਇੱਕ ਪਾਤਰ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਮੂਹ ਦੇ ਨਾਲ, ਪਰ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ.

ਗੈਲ ਗਡੋਟ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ 'ਤੇ ਖਰਾ ਉਤਰਿਆ?

ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪਛਾੜ ਦਿੱਤਾ। ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਵੀ ਨਾਰਾਜ਼ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਉਸਦੇ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਚਾਪਲੂਸੀ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਰਹੇ ਹਨ। ਹਾਂ, ਉਹ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਹਾਂ, ਉਹ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਸਟੰਟ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ!

ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਧ ਹੈ! ਅਤੇ ਇਹ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਫੌਜ ਬਣਾਉਣ ਵਰਗਾ ਕੀ ਸੀ?

ਸਿਖਲਾਈ ਬਹੁਤ ਤੀਬਰ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਸਖ਼ਤ ਸੀ, ਇਹ ਮੇਰੀ ਅਭਿਨੇਤਰੀਆਂ ਦੇ ਸਰੀਰਕ ਰੂਪ ਲਈ ਇੱਕ ਚੁਣੌਤੀ ਸੀ। ਸਵਾਰੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਕੀ ਹੈ, ਭਾਰੀ ਵਜ਼ਨ ਨਾਲ ਸਿਖਲਾਈ. ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਮਾਰਸ਼ਲ ਆਰਟਸ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ, ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ 2000-3000 kcal ਖਾਧਾ — ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਭਾਰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ! ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ — ਇਹ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਮਰਦਾਂ ਦੀ ਰੌਕਿੰਗ ਕੁਰਸੀ ਵਿੱਚ ਦੇਖੋਗੇ, ਪਰ ਮੈਂ ਕਈ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਨੂੰ ਸਾਈਟ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗੰਨੇ 'ਤੇ ਝੁਕਦੇ ਦੇਖਿਆ — ਜਾਂ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪਿੱਠ ਵਿੱਚ ਦਰਦ ਸੀ, ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਗੋਡਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਰਦ ਸੀ!

ਫਿਲਮ ਬਣਾਉਣਾ ਇਕ ਗੱਲ ਹੈ, ਮਲਟੀ-ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੀ ਬਲਾਕਬਸਟਰ ਫਿਲਮ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਹਿਲੀ ਔਰਤ ਬਣਨਾ ਹੋਰ ਗੱਲ ਹੈ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਇਸ ਬੋਝ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਹੈ? ਆਖਰਕਾਰ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਾਲ ਫਿਲਮ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਖੇਡ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਪਏਗਾ ...

ਹਾਂ, ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਾਂਗਾ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ. ਇਹ ਉਹ ਫਿਲਮ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਮੇਰਾ ਸਾਰਾ ਪਿਛਲਾ ਕੰਮ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਤਸਵੀਰ ਵੱਲ ਲੈ ਗਿਆ।

ਮੈਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਦਬਾਅ ਦਾ ਬੋਝ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਵੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵੰਡਰ ਵੂਮੈਨ ਬਾਰੇ ਫਿਲਮ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਹਨ। ਮੈਂ ਇਸ ਤਸਵੀਰ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਅਤੇ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਟੀਚਾ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿਸ ਦਿਨ ਤੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ ਸਾਈਨ ਅੱਪ ਕੀਤਾ, ਉਸ ਦਿਨ ਤੋਂ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਤੱਕ ਇਹ ਦਬਾਅ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ।

ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਫ਼ਿਲਮ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੋ ਮੈਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਹਰ ਸਮੇਂ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ: ਕੀ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣਾ ਸਭ ਕੁਝ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵਧੀਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ? ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ: ਕੀ ਮੈਂ ਇਸ ਫਿਲਮ 'ਤੇ ਕੰਮ ਪੂਰਾ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ? ਅਤੇ ਹੁਣੇ, ਬੂਮ, ਮੈਂ ਅਚਾਨਕ ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਮਹਿਲਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਬਣਨਾ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਹੈ, ਮਲਟੀ-ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਬਜਟ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨਾ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਬਣਾਉਣਾ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਇੱਕ ਔਰਤ ਹੈ? ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਦੁਰਲੱਭ ਫਿਲਮ ਹੈ ਜਦੋਂ ਔਰਤ ਯੋਧਿਆਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜਿਨਸੀ ਸੰਦਰਭ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਫਿਲਮਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕ ਦੁਰਲੱਭ ਪੁਰਸ਼ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਸਫਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ...

ਇਹ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਪੁਰਸ਼ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਹੈ। ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕੀ ਮਜ਼ਾਕੀਆ ਹੈ — ਮੈਂ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਵੀ ਅਨੰਦ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਅਦਾਕਾਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਕਰਸ਼ਕ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ (ਹੱਸਦਾ ਹੈ). ਮੈਂ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਅਤੇ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਪਾਤਰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਗੈਰ-ਆਕਰਸ਼ਕ ਹਨ.

ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਦਰਸ਼ਕ ਪਾਤਰਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜ ਸਕਣ ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਨਮਾਨ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਹੋਵੇ। ਮੈਂ ਕਈ ਵਾਰੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਵੰਡਰ ਵੂਮੈਨ ਦੀਆਂ ਛਾਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਕੋਈ ਸਾਡੀ ਗੱਲਬਾਤ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੱਲਬਾਤ ਸੀ: "ਆਓ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਗੂਗਲ ਕਰੀਏ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋ, ਇਹ ਛਾਤੀ ਦੀ ਅਸਲ ਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਕੁਦਰਤੀ! ਨਹੀਂ, ਇਹ ਟਾਰਪੀਡੋ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸੁੰਦਰ ਹੈ, ”ਅਤੇ ਹੋਰ।

ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਵਿੱਚ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਬਹੁਤ ਚਰਚਾ ਹੈ ਕਿ ਉੱਥੇ ਪੁਰਸ਼ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘੱਟ ਮਹਿਲਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਹਨ, ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ? ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਇਹ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗੱਲਬਾਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਅਤੇ ਤਾਕਤਵਰ ਔਰਤਾਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕੀ ਕਿ ਮਾਮਲਾ ਕੀ ਹੈ — ਫਿਲਮ ਸਟੂਡੀਓਜ਼ ਦੇ ਮੁਖੀਆਂ, ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪਟਕਥਾ ਲੇਖਕਾਂ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਹਨ।

ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਗੱਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਜੌਜ਼ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਵਰਤਾਰਾ ਸੀ, ਪਹਿਲੇ ਵੀਕੈਂਡ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਕਿ ਬਲਾਕਬਸਟਰ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਕਿਸ਼ੋਰ ਮੁੰਡਿਆਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇਕੋ ਚੀਜ਼ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਹੁਤ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਰ ਜੇ ਫਿਲਮ ਉਦਯੋਗ ਆਖਰਕਾਰ ਕਿਸ਼ੋਰ ਮੁੰਡਿਆਂ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸ ਕੋਲ ਜਾਣਗੇ?

ਇੱਕ ਸਾਬਕਾ ਕਿਸ਼ੋਰ ਲੜਕੇ ਲਈ ਜੋ ਇਸ ਫਿਲਮ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਫਿਲਮ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਟੁੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਬਾਕਸ ਆਫਿਸ 'ਤੇ ਅੱਜਕੱਲ੍ਹ 70% ਔਰਤਾਂ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਹੋ ਕੇ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤਨਖਾਹ ਕਿਉਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ? ਕੀ ਗੈਲ ਗਡੋਟ ਨੂੰ ਕ੍ਰਿਸ ਪਾਈਨ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਤਨਖਾਹ ਮਿਲ ਰਹੀ ਹੈ?

ਤਨਖਾਹਾਂ ਕਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ। ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ: ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪਿਛਲੀ ਕਮਾਈ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਭ ਫਿਲਮ ਦੇ ਬਾਕਸ ਆਫਿਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਦੋਂ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿਓ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਈ ਗੱਲਾਂ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਜਾਓਗੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਖੇਡ ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਘੱਟ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜੈਨੀਫਰ ਲਾਰੈਂਸ ਦੁਨੀਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਟਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਸਹੀ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਤੁਸੀਂ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੰਡਰ ਵੂਮੈਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹੋ। ਫਿਲਮ ਹੁਣੇ ਕਿਉਂ ਆ ਰਹੀ ਹੈ?

ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਉਦੇਸ਼ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਉਂ ਨਿਕਲਿਆ, ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੋਈ ਤਸਵੀਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਫਿਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਭੇਜੀ ਅਤੇ ਕਿਹਾ: ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਬਣੇਗੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਗਰਭਵਤੀ ਹੋ ਗਈ ਅਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕੀ। ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਦੋਂ ਕੋਈ ਫਿਲਮ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈ।

ਐਕਸ਼ਨ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ?

ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਫਲਤਾ, ਵਪਾਰਕ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸਟੂਡੀਓ ਸਿਸਟਮ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਬੇਲੋੜੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ Netflix ਅਤੇ Amazon ਵਰਗੇ ਚੈਨਲਾਂ ਨੇ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਵੱਡੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲਣਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੈਰਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹਕੀਕਤ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਵਪਾਰਕ ਸਫਲਤਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਕੇਵਲ ਤਦ ਹੀ ਉਹ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਬਦਲਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹਨ, ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਹੁਣ ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ, ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ.

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸਫਲ ਹੋਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿੱਜੀ ਕਾਰਨ ਹਨ, ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਬਾਕਸ ਆਫਿਸ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ. ਪਰ ਮੇਰੀ ਰੂਹ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਨਾ ਕਿਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮੈਂ ਹਾਂ - ਉਹ ਜਿਸ ਨੇ ਇਹ ਫਿਲਮ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਭ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਨਿਕਲੇਗਾ, ਕੋਈ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਫਿਲਮ ਨਹੀਂ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੇਗਾ। ਮੈਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਉਮੀਦ ਸੀ ਕਿ ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਾਂਗਾ ਕਿ ਉਹ ਗਲਤ ਸਨ, ਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਚੀਜ਼ ਦਿਖਾਵਾਂਗਾ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੋਈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਹੰਗਰ ਗੇਮਜ਼ ਅਤੇ ਇਨਸਰਜੈਂਟ ਨਾਲ ਹੋਇਆ। ਮੈਨੂੰ ਹਰ ਵਾਰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਫਿਲਮ ਨਵੇਂ, ਅਚਾਨਕ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਕਿੰਨੀਆਂ ਗਲਤ ਹਨ।

ਫਿਲਮ ਦੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗਾਲ ਗਡੋਟ ਬਣੇਗੀ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰੀ ਸਟਾਰ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਕੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂ ਦਿੱਤੀ?

ਮੈਂ ਗਾਲ ਗਡੋਟ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇਹੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰ ਰੋਜ਼, ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਸੱਤੇ ਦਿਨ ਵੈਂਡਰ ਵੂਮੈਨ ਬਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਮੈਂ ਉਸਦੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਥੋੜਾ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ, ਬੱਸ ਕੁਝ ਵੀ ਬੁਰਾ ਨਾ ਸੋਚੋ। ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਹ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਔਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਵੈਂਡਰ ਵੂਮੈਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਹੈ। ਉਹ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਡਿਜ਼ਨੀਲੈਂਡ ਜਾਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ, ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ.

ਮਾਵਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਸੋਚ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੱਚੇ ਸੋਚਣਗੇ ਕਿ ਇਹ ਔਰਤ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਮਾਂ-ਬਾਪ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਉਸ ਲਈ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਇੱਕ ਅਜੀਬ "ਸਫ਼ਰ" ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਿਆਰ ਹਨ, ਉਹ ਇੰਨੀ ਮਨੁੱਖੀ, ਇੰਨੀ ਸੁੰਦਰ, ਇੰਨੀ ਕੁਦਰਤੀ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਯਾਦ ਰੱਖੇਗੀ ਕਿ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਆਮ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਕੋਈ ਸਟਾਰ ਰੋਗ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ।

ਵੈਂਡਰ ਵੂਮੈਨ ਦੀ ਪ੍ਰੇਮ ਦਿਲਚਸਪੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨਾ: ਇਹ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਲੱਭਣ, ਇੱਕ ਪਾਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਰਗਾ ਕੀ ਸੀ ਜੋ ਉਸਦਾ ਸਾਥੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਧਰਤੀ ਦੇ ਸੁਪਰਹੀਰੋ ਸਾਥੀ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕਿਸੇ ਅਦਭੁਤ ਅਤੇ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ। ਮਾਰਗੋਟ ਕਿਡਰ ਵਾਂਗ, ਜਿਸ ਨੇ ਸੁਪਰਮੈਨ ਦੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਦਾ ਕਿਰਦਾਰ ਨਿਭਾਇਆ ਸੀ। ਕੋਈ ਮਜ਼ਾਕੀਆ, ਦਿਲਚਸਪ। ਮੈਨੂੰ ਸਟੀਵ ਦੇ ਕਿਰਦਾਰ ਬਾਰੇ ਕੀ ਪਸੰਦ ਆਇਆ? ਉਹ ਪਾਇਲਟ ਹੈ। ਮੈਂ ਪਾਇਲਟਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ। ਇਹ ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪ ਹੀ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਆਕਾਸ਼ ਨਾਲ ਮੇਰਾ ਆਪਣਾ ਰੁਮਾਂਸ ਹੈ!

ਅਸੀਂ ਹਰ ਸਮੇਂ ਕ੍ਰਿਸ ਪਾਈਨ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਬੱਚੇ ਹਵਾਈ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਖੇਡ ਰਹੇ ਸੀ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਅਸੀਂ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਇਹ ਔਰਤ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਦੇ ਹੈਰਾਨੀ ਵਿੱਚ. ਤਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਾਂ? ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲੋ. ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡਾ ਸਮਾਜ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ ਤੰਗ ਆ ਚੁੱਕਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਝੌਤਾ ਅਟੱਲ ਹੈ।

ਪੱਛਮੀ ਸਿਨੇਮਾ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਅਕਸਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਵਿਸ਼ਵ ਜੰਗ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕੀ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੋਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਜਾਂ ਲਾਭ ਸਨ?

ਉਹ ਵਧੀਆ ਸੀ! ਮੁਸ਼ਕਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਕਾਮਿਕਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਮੁੱਢਲੇ ਹਨ, ਪੌਪ-ਵਰਗੇ ਇਸ ਜਾਂ ਉਸ ਯੁੱਗ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਕੁ ਸਟਰੋਕ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਜੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ 1940 ਦਾ ਦਹਾਕਾ, ਦੂਜਾ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਹੈ - ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ - ਤਾਂ ਕਈ ਕਲੀਚ ਤੁਰੰਤ ਲਾਗੂ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਹਰ ਕੋਈ ਸਮਝ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮਾਂ ਕੀ ਹੈ।

ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਹਾਂ। ਜਿਸ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ ਉਹ ਸਾਡੀ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਬੀਬੀਸੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣਾ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਇੰਨੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦਰਸ਼ਕ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: "ਹਾਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਫਿਲਮ ਹੈ।"

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਕਲਪਨਾ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਅਤੇ ਲੰਡਨ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੋਨਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਾਡੀ ਪਹੁੰਚ ਕੁਝ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀ: 10% ਸ਼ੁੱਧ ਪੌਪ ਹੈ, ਬਾਕੀ ਫਰੇਮ ਵਿੱਚ ਯਥਾਰਥਵਾਦ ਦੀ ਇੱਕ ਅਚਾਨਕ ਮਾਤਰਾ ਹੈ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਜੰਗ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਉਹ ਪਾਗਲਪਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ I ਇੱਕ ਸੱਚਾ ਸੁਪਨਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਹਾਨ ਯੁੱਧ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ​​ਪੁਸ਼ਾਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਅਸਲ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵੇਰਵਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ।

ਜਦੋਂ ਉਹ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰਹੀਰੋਜ਼ ਬਾਰੇ ਫਿਲਮਾਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਕੈਂਪ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ - ਦਰਸ਼ਕ ਇਸਨੂੰ ਸਹਿਣ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਹ ਇੱਥੇ ਵੀ ਉਹੀ ਹੈ - ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲੱਖ ਲੋਕ ਮਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਦਰਸ਼ਕ ਇਸਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤਾਂ ਹੱਥ ਵਿਚ ਕੰਮ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਤੋਂ ਹੈਰਾਨ ਸੀ, ਪਰ ਫਿਰ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਸੀ, ਬਹੁਤ ਖੁਸ਼ ਸੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਸੀ.

ਤੁਹਾਡੇ ਪਿਤਾ ਇੱਕ ਫੌਜੀ ਪਾਇਲਟ ਸਨ...

ਹਾਂ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਸਭ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਿਆ. ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਕਾਰਨ ਉਹ ਪਾਇਲਟ ਬਣ ਗਿਆ। ਉਹ ਬਿਹਤਰ ਲਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਦੇ ਪਿੰਡਾਂ 'ਤੇ ਬੰਬਾਰੀ ਕੀਤੀ। ਉਸਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਵੀ ਲਿਖੀ ਸੀ। ਉਸਨੇ ਮਿਲਟਰੀ ਅਕੈਡਮੀ ਤੋਂ ਇੱਕ "ਸ਼ਾਨਦਾਰ" ਦੇ ਨਾਲ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਜੋ ਆਖਰਕਾਰ ਉਹ ਬਣ ਸਕੇ. ਉਸਨੂੰ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਇਆ, "ਮੈਂ ਇੱਕ ਖਲਨਾਇਕ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ? ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਚੰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਾਂ ..."

ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਾਇਰਤਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਜਰਨੈਲ ਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਮਰਨ ਲਈ ਭੇਜਦੇ ਹਨ।

ਹਾਂ, ਬਿਲਕੁਲ! ਮੈਨੂੰ ਸੁਪਰਹੀਰੋ ਫਿਲਮਾਂ ਬਾਰੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜੋ ਪਸੰਦ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਰੂਪਕ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਦੇਵਤਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੀਰੋਇਨ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸੁਪਰਹੀਰੋ ਕੌਣ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਲਈ ਲੜ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਾਡੀ ਦੁਨੀਆ ਸੰਕਟ ਵਿੱਚ ਹੈ! ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਬੈਠ ਕੇ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਠੀਕ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਮਜ਼ੇਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਰਹੇ ਹਾਂ: ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹੀਰੋ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ? ਸਾਨੂੰ ਇਨਸਾਨਾਂ ਵੱਲ ਦੇਖ ਕੇ ਦੇਵਤੇ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਜਾਂਦੇ। ਪਰ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਹਾਂ, ਸਾਡੀ ਦੁਨੀਆਂ ਹੁਣ ਕਿਹੋ ਜਿਹੀ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਕੁੜੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਣਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ ਜੋ ਇੱਕ ਹੀਰੋ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣਾ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੀਰੋ ਬਣਨ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਮਹਾਂਸ਼ਕਤੀ ਸਾਡੀ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਚਾ ਸਕਦੀ, ਇਹ ਸਾਡੇ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਕਹਾਣੀ ਹੈ। ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਫਿਲਮ ਦਾ ਮੁੱਖ ਨੈਤਿਕਤਾ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਬਹਾਦਰੀ ਅਤੇ ਬਹਾਦਰੀ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ 'ਤੇ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਤਸਵੀਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨਾਇਕ ਪਾਤਰ ਹਨ - ਉਹ ਸਾਰੇ ਹੀਰੋ ਹਨ। ਸਟੀਵ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੱਡੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਕੁਰਬਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਬਕ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਡਾਇਨਾ ਸਮਝਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਅਲੌਕਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਸਾਨੂੰ ਬਚਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ। ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਮਾਇਨੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੌ ਫਿਲਮਾਂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।