ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ

ਕੀ ਅਸੀਂ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਂਗੇ ਜਾਂ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ? - ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਪ੍ਰੋ. ਐਨਆਈ ਕੋਜ਼ਲੋਵ

ਆਡੀਓ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰੋ

ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਫਿਲਮੀ ਸੰਸਾਰ: ਖੁਸ਼ ਹੋਣ ਦੀ ਕਲਾ। ਸੈਸ਼ਨ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਪ੍ਰੋ. ਐਨ.ਆਈ. ਕੋਜ਼ਲੋਵ ਨੇ ਕੀਤਾ

ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਕਿਸ ਡੂੰਘਾਈ ਤੱਕ ਡੁੱਬਣਾ ਹੈ?

ਵੀਡੀਓ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰੋ

ਮੇਜ਼ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵਿਗਾੜ ਦਿੱਤਾ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਰਾਗ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਮੇਜ਼ ਨੂੰ ਪੂੰਝ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਕਿੱਥੋਂ ਆਇਆ ਹੈ। ਪਹਿਲਾ ਵਾਜਬ ਹੈ, ਦੂਜਾ ਮੂਰਖ ਹੈ। ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਕਰੈਚ ਤੋਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤੁਰੰਤ, ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਸਮਝਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ।

ਸਮਝੋ ਜਾਂ ਕੰਮ ਕਰੋ - ਦੋ ਵਿਰੋਧੀ ਰਣਨੀਤੀਆਂ।

ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਭ ਕੁਝ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਪਹਿਲਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ - ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ. ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਸਹੀ ਸੰਤੁਲਨ ਲੱਭਣਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਚੋਣ ਸਿਧਾਂਤਕ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਲਾਇੰਟ ਜਾਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ-ਚਿਕਿਤਸਕ ਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੀ ਕਿਸਮ ਦੋਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੀ ਕਿਸਮ ਲਈ, ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ "ਇਸ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ" 'ਤੇ ਫਸ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਵਧਦੇ (ਗੰਭੀਰ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਹੀਂ)। ਦੇ "ਬ੍ਰੇਕ" ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰੀਏ. ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਉਲਟਾ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਇਹ ਸਮਝੇ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਹਲੀ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ... ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ "ਜਲਦੀ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

"ਬ੍ਰੇਕ" ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਿੰਤਾਜਨਕ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਅਤੇ ਅਸਥਨਿਕ ਕਿਸਮ। ਜਲਦਬਾਜ਼ੀ ਇੱਕ "ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ" (ਹਾਈਪਰਥਿਮ) ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰ ਪਾਗਲ, ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਬੈਠ ਕੇ ਉਡੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਦੇਖੋ →

ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ" ਬੇਨਤੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਅਲਾਰਮ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਦਿਉ।

ਇਹ ਅਕਸਰ ਕੁੜੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਜੇ ਕੋਈ ਕੁੜੀ "ਸਮਝਦੀ ਹੈ", ਤਾਂ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਭਾਵ, ਅਸਲ ਬੇਨਤੀ "ਚਿੰਤਾ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ" ਦੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸਾਧਨ "ਇੱਕ ਸੁਖਦ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇਣ" ਸੀ।

ਪਰ ਅਕਸਰ, "ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ" ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕਈ ਆਮ ਇੱਛਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ: ਧਿਆਨ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਇੱਛਾ, ਆਪਣੇ ਲਈ ਅਫ਼ਸੋਸ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ, ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਲੱਭਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਜੋ ਮੇਰੀ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਅਤੇ, ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੇਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ, ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ. ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਵਾਲੇ ਗਾਹਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਉਹ ਬਚਪਨ ਦੇ ਇਸ ਸੁਪਨੇ ਵੱਲ ਚੁੰਬਕ ਦੁਆਰਾ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਹੋਏ ਜਾਪਦੇ ਹਨ: ਸੁਨਹਿਰੀ ਕੁੰਜੀ ਲੱਭਣ ਲਈ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜਾਦੂ ਦਾ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹ ਦੇਵੇਗੀ। ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਲੱਭੋ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ. ਦੇਖੋ →

ਗ੍ਰਾਹਕਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ "ਸਮਝਣ" ਜਾਂ "ਕਾਰਵਾਈ" ਕਰਨ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦੀ ਚੋਣ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦੀ ਕਿਸਮ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਉਸ ਧਾਰਨਾ 'ਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਕੈਂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ: ਉਹ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਜੋ ਕਾਰਵਾਈ ਵੱਲ ਧੱਕਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਕੋਈ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਗਾਹਕਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਅਤੇ ਸਮਝਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਮਨੋ-ਚਿਕਿਤਸਾ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਅੱਗੇ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਕੰਮ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ (ਵੇਖੋ →)।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ, ਸਮਝ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਬਹੁਤ ਹੈ. "ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਿਉਂ ਸੁਣਨ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦਾ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ?" “ਮੈਂ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸੁਣਾਂਗਾ।” ਸਮਝ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸਕੂਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਆਤਮਾ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਜੇ ਇੱਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ, ਇੱਕ ਕਲਾਇੰਟ ਜਾਂ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ, ਭਾਗੀਦਾਰ ਕੀ ਕਰਨਗੇ, ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਕੰਮ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਧੱਕਦੇ ਹਨ - ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸਿਹਤਮੰਦ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਦੇਖੋ →

ਆਓ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਦੇਖੀਏ ਕਿ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਕੰਮ ਦਾ ਇਹ ਜਾਂ ਉਹ ਫਾਰਮੈਟ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਲਗਾਤਾਰ ਇਤਰਾਜ਼ ਵੱਲ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ: ਇਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕੀ ਹੈ? ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਵਾਬ ਹੋਵੇਗਾ: ਇੱਕ ਆਦਤ ਜਾਂ ਇੱਕ ਜੀਵਤ ਬੇਹੋਸ਼ (ਅੰਦਰੂਨੀ ਲਾਭ, ਬੇਹੋਸ਼ ਡਰਾਈਵ) ... ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਜੋ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਕੁਝ ਡੂੰਘੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ। ਸਵਾਲ: ਕਾਰਨਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠੋ ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਹਾਂ 'ਤੇ ਮੁਹਾਰਤ ਹਾਸਲ ਕਰੋ?

ਮਨੋ-ਚਿਕਿਤਸਕ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਜੀਵਤ ਬੇਹੋਸ਼ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦੇ ਹਾਂ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਬਾਰਾ ਸਿੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਉਹ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਬਲਾਕ ਅਤੇ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹਨ. ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ-ਟਰੇਨਰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ, ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਖੋਦਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ.

ਇੱਕ ਫੌਜ ਹੈ, ਲੱਖਾਂ ਦੀ ਫੌਜ ਹੈ, ਦੁਸ਼ਮਣ ਹਾਰ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਖੁਫੀਆ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਦੋ ਧਿਰਾਂ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਕੀ ਅਸੀਂ ਫੌਜ ਨੂੰ ਰੋਕਾਂਗੇ ਜਾਂ ਇਹ ਪੱਖਪਾਤੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦੇਣਗੇ?

ਪਿਛੇ ਫਸੇ ਹਰ ਪੱਖਪਾਤ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਰੁਕਣ ਵਾਲੀ ਫੌਜ ਜਲਦੀ ਹੀ ਹਾਰ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​ਹੁੰਦਿਆਂ, ਅੱਗੇ ਵਧੋ. ਸਿੱਖਿਆ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿਓ, ਇਲਾਜ 'ਤੇ ਨਹੀਂ। ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਅਤੇ ਊਰਜਾਵਾਨ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਸਾਰੇ ਸਿਹਤਮੰਦ ਲੋਕ ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੀ ਤੁਸੀ ਬੀਮਾਰ ਹੋ?

ਇੱਥੇ ਕੋਚ ਦੇ ਬੁੱਲ੍ਹ 'ਤੇ ਹਰਪੀਜ਼ ਹੈ - ਕੀ ਉਸਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਰੱਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਲਾਜ ਲਈ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਖੈਰ ਨਹੀਂ। ਇਹ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਇਸ਼ਾਰੇ ਖੋਲ੍ਹੋ

ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਬੰਦ ਸੀ, ਪਰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਇਸ਼ਾਰੇ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਉਸਦਾ ਕੀ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਹੈ? - ਅਣਜਾਣ। ਜੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੁਰਾਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੇ ਉਸਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਇਸ਼ਾਰੇ ਸਿਰਫ ਧੋਖਾ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਧੋਖੇ ਹੋਣਗੇ. ਜੇ ਉਹ ਆਪਣੀ ਨੇੜਤਾ ਨੂੰ ਤਿਆਗਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਦੇ ਇਸ਼ਾਰੇ ਉਸ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ, ਉਹ ਉਸ ਦੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ - ਪਰ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ. ਜਾਂ ਤਾਂ ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਜਾਂ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਲੰਘ ਜਾਣਗੇ, ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਇਸ਼ਾਰੇ ਸੁਹਿਰਦ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਬਣ ਜਾਣਗੇ. ਇਨਸਾਨ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ।

ਸਲਾਹ ਉਦਾਹਰਨ

- ਨਿਕੋਲਾਈ ਇਵਾਨੋਵਿਚ, ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ, ਅਕਸਰ ਲੋਕ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਸਥਿਤੀ ਲੈਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭੁਨੇ ਹੋਏ ਕੁੱਕੜ ਦੇ ਚੁੰਘਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਲੇਰੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਤੰਤਰ ਕੀ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਕਾਰਨਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠੋ ਜਾਂ ਕਰੋ

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ