ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ-ਰੋਧਕ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ। ਮਨੁੱਖਤਾ ਖੁਦ ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਕਾਢ ਕੱਢੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਕਸਰ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੀ. ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਕੋਲ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਚਾਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਕੁਦਰਤ ਦੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਜਿੱਤ - NDM-1 ਜੀਨ ਦੀ ਦਿੱਖ - ਅੰਤਮ ਬਣਨ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ?
ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਹੁਤ ਮਾਮੂਲੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਦੇ)। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਲਟੀ-ਡਰੱਗ-ਰੋਧਕ ਲਾਗਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਆਧੁਨਿਕ ਦਵਾਈਆਂ ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਨਾਲ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਵਾਇਰਲ ਰੋਗਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਿਚ ਬੇਕਾਰ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵਾਇਰਸਾਂ 'ਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਪਰ ਉਹ ਬੈਕਟੀਰੀਆ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕੁਝ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੇ ਨਾਲ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦਾ "ਸਹੀ" ਇਲਾਜ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗਾਰਡੀਅਨ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, “ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਉਮਰ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਦਿਨ ਅਸੀਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਲਾਗਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਦੋ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦਵਾਈ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਮਾਂ ਸੀ. ਹੁਣ ਤੱਕ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਵਾਪਸ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਨ। ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਛੂਤ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਅੰਤ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹੈ. ਪਰ ਹੁਣ ਏਜੰਡੇ 'ਤੇ ਇੱਕ "ਪੋਸਟ-ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ" ਐਪੋਕੇਲਿਪਸ ਹੈ।
ਵੀਹਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀਮਾਈਕਰੋਬਾਇਲਸ ਦੇ ਵੱਡੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੇ ਦਵਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਯੁੱਗ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ। ਪਹਿਲੀ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ, ਪੈਨਿਸਿਲਿਨ ਦੀ ਖੋਜ 1928 ਵਿੱਚ ਅਲੈਗਜ਼ੈਂਡਰ ਫਲੇਮਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਵਿਗਿਆਨੀ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਪੈਨਿਸਿਲਿਅਮ ਨੋਟਟਮ ਉੱਲੀ ਦੇ ਇੱਕ ਤਣਾਅ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਦੇ ਅੱਗੇ ਦੂਜੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ। ਡਰੱਗ ਦਾ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਬਚਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀ ਲਾਗ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਸਰਜੀਕਲ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜ਼ਖਮੀ ਸੈਨਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਉਦਯੋਗ ਨਵੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਰੁੱਝਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਸੂਖਮ ਜੀਵਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਜਲਦੀ ਹੀ ਖੋਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀ ਲਾਗ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਉਪਾਅ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ, ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਲਈ ਕਿਉਂਕਿ ਜਰਾਸੀਮ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ। ਪਰ ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਦੂਜੇ ਜੀਵਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦਾ ਇੱਕ ਨਿਰਵਿਵਾਦ ਫਾਇਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਲੰਬਾ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦਾ, ਅਤੇ ਇਕੱਠੇ ਉਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਗੁਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ "ਅਨੁਕੂਲ" ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੀ ਦਿੱਖ ਅਤੇ ਇਕਸਾਰਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੈਂਦੀ ਹੈ। ਸਮਾਂ ਵੱਧ, ਮੰਨ ਲਓ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ। ਡਰੱਗ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦੇ ਉਭਾਰ, ਯਾਨੀ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਕਮੀ, ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ. ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਾਸ ਦਵਾਈਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਰੋਧਕ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਤਪਦਿਕ ਦੇ ਬਹੁ-ਦਵਾਈ-ਰੋਧਕ ਤਣਾਅ ਦਾ ਉਭਾਰ ਸੀ। ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਅੰਕੜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲਗਭਗ 7% ਟੀਬੀ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਤਪਦਿਕ ਨਾਲ ਸੰਕਰਮਿਤ ਹਨ। ਮਾਈਕੋਬੈਕਟੀਰੀਅਮ ਤਪਦਿਕ ਦਾ ਵਿਕਾਸ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਰੁਕਿਆ - ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਡਰੱਗ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਤਣਾਅ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ, ਜੋ ਕਿ ਇਲਾਜ ਲਈ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤਪਦਿਕ ਉੱਚ ਵਾਇਰਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਲਾਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਇਸਦੀ ਸੁਪਰ-ਰੋਧਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਧੀਨ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।
ਗਾਰਡੀਅਨ ਦੁਆਰਾ ਘੋਸ਼ਿਤ "ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਯੁੱਗ ਦਾ ਅੰਤ" ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਘਬਰਾਉਣ ਦੀ ਆਮ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਪਛਾਣ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਟਿਮ ਵਾਲਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਲੇਖ "ਭਾਰਤ, ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਅਤੇ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦੇ ਨਵੇਂ ਤੰਤਰ ਦਾ ਉਭਾਰ: ਅਣੂ, ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਪਹਿਲੂ" 11 ਅਗਸਤ, 2010 ਨੂੰ ਵੱਕਾਰੀ ਜਰਨਲ ਲੈਂਸੇਟ ਇਨਫੈਕਟੀਅਸ ਡਿਜ਼ੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਇਆ ਸੀ। . ਵਾਲਸ਼ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਦਾ ਲੇਖ ਸਤੰਬਰ 1 ਵਿੱਚ ਵਾਲਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜੇ ਗਏ NDM-2009 ਜੀਨ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਹੈ। ਇਹ ਜੀਨ, ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਇੰਗਲੈਂਡ ਤੋਂ ਭਾਰਤ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੇ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਟੇਬਲ, ਅਖੌਤੀ ਹਰੀਜੱਟਲ ਜੀਨ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਵਿਚਕਾਰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ ਹੈ। ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਵਾਲਸ਼ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਮ ਐਸਚੇਰੀਚੀਆ ਕੋਲੀ ਈ. ਕੋਲੀ ਅਤੇ ਕਲੇਬਸੀਏਲਾ ਨਮੂਨੀਆ, ਜੋ ਕਿ ਨਮੂਨੀਆ ਦੇ ਕਾਰਕ ਏਜੰਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ, ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਜਿਹੇ ਤਬਾਦਲੇ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। NDM-1 ਦੀ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰਬਾਪੇਨੇਮਜ਼ ਪ੍ਰਤੀ ਰੋਧਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਵਾਲਸ਼ ਦਾ ਨਵਾਂ ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜੀਨਾਂ ਵਾਲੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਆਮ ਹਨ। ਸਰਜੀਕਲ ਅਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੌਰਾਨ ਲਾਗ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਵਾਲਸ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਜੀਨ ਦੀ ਦਿੱਖ ਬਹੁਤ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਜਿਹੇ ਜੀਨ ਵਾਲੇ ਅੰਤੜੀਆਂ ਦੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਜੈਨੇਟਿਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਹੋਰ ਵਿਆਪਕ ਹੋਣ ਤੱਕ ਦਵਾਈ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 10 ਸਾਲ ਹੋਰ ਲੱਗਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਦੇ ਵਿਕਾਸ, ਇਸਦੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ. ਅਜੀਬ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਉਦਯੋਗ ਨਵੇਂ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਵਰਲਡ ਹੈਲਥ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਵੀ ਕੁੜੱਤਣ ਨਾਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਉਦਯੋਗ ਲਈ ਐਂਟੀਮਾਈਕਰੋਬਾਇਲਸ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਲਾਹੇਵੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਲਾਗ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਠੀਕ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦਾ ਇੱਕ ਆਮ ਕੋਰਸ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦਾ। ਦਿਲ ਦੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ ਜੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਜਾਂ ਸਾਲ ਵੀ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਜੇ ਡਰੱਗ ਦੇ ਵੱਡੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੁਨਾਫਾ ਘੱਟ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਵੀ ਘੱਟ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਛੂਤ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਬਹੁਤ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਰਜੀਵੀ ਅਤੇ ਗਰਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਪੱਛਮ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਪਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਦਵਾਈਆਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਆਰਥਿਕ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਇੱਥੇ ਕੁਦਰਤੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਵੀ ਹਨ - ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਵੀਆਂ ਐਂਟੀਮਾਈਕਰੋਬਾਇਲ ਦਵਾਈਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ "ਵਰਤ ਜਾਂਦੇ ਹਨ"। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵੀਂ ਕਿਸਮ ਦੇ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਖੋਜ ਅਕਸਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਹੋਰ ਸਾਧਨ ਵੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ - ਬੈਕਟੀਰੀਓਫੇਜ, ਐਂਟੀਮਾਈਕਰੋਬਾਇਲ ਪੇਪਟਾਇਡਸ, ਪ੍ਰੋਬਾਇਓਟਿਕਸ। ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਸਰਜਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀ ਲਾਗ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਲਈ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਟ੍ਰਾਂਸਪਲਾਂਟੇਸ਼ਨ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਵੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਨ: ਅੰਗ ਟ੍ਰਾਂਸਪਲਾਂਟੇਸ਼ਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅਸਥਾਈ ਦਮਨ ਲਈ ਰੋਗੀ ਨੂੰ ਲਾਗਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੀਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੈਂਸਰ ਦੀ ਕੀਮੋਥੈਰੇਪੀ ਦੌਰਾਨ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਇਲਾਜਾਂ ਨੂੰ, ਜੇ ਬੇਕਾਰ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਖਤਰਨਾਕ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗੀ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨੀ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਖਤਰੇ ਤੋਂ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ (ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਡਰੱਗ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਖੋਜ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇਣ ਲਈ ਪੈਸਾ), ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸਾਵਧਾਨੀ ਅਤੇ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਕਰੋ: ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਹਰ ਵਰਤੋਂ "ਦੁਸ਼ਮਣ", ਬੈਕਟੀਰੀਆ, ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਲੱਭਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਲੜਾਈ (ਸਿਹਤਮੰਦ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਪੋਸ਼ਣ, ਰਵਾਇਤੀ ਦਵਾਈ ਦੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਸੰਕਲਪਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ - ਉਹੀ ਆਯੁਰਵੇਦ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਆਮ ਸਮਝ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ) ਰੋਕਥਾਮ ਹੈ। ਲਾਗਾਂ ਨਾਲ ਲੜਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਲਗਾਤਾਰ ਆਪਣੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਕਸੁਰਤਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣਾ।