ਪਾਈਕ ਬਾਰੇ ਮਿੱਥ ਅਤੇ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾਵਾਂ

ਮੇਰੇ ਲਈ ਪਾਈਕ ਹਮੇਸ਼ਾ ਤਾਲਾਬ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤਰਜੀਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਪਰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦੇ ਉਲਟ, ਪਾਈਕ ਨੂੰ ਫੜਨ ਵੇਲੇ, ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਟਰਾਫੀ ਨੂੰ ਫੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਫੜਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤੱਥ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੁੰਦੇ ਹੋ। ਉਸ ਦੇ ਫੜਨ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਚਰਚਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਕਠੋਰ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰ ਅਕਸਰ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਮੈਂ ਕਾਫੀ ਡੂੰਘਾਈ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪਾਣੀ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਵੱਡੇ ਜਲ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਈਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਮੱਛੀਆਂ ਨੂੰ ਫੜਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕੇ ਕਿ ਮੱਛੀ ਕਿੱਥੇ ਲੱਭਣੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਮੈਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੱਛੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਲੜਾਈ ਵਧੇਰੇ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਮੇਰਾ ਨਿੱਜੀ ਵਿਚਾਰ ਹੈ।

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡੇ ਦਾਣਾ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਹ ਚਾਲ ਹੈ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਨਤੀਜੇ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਅਪਵਾਦ ਹਨ. ਮੈਂ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕੁਝ ਖਾਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਇੰਨੇ ਪ੍ਰਸੰਨ ਹਨ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਵਾਂਗ, ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹਾਂ.

ਮੈਂ ਲਗਭਗ 9 ਮੀਟਰ ਦੀ ਅਸਲ ਡੂੰਘਾਈ ਦੇ ਨਾਲ 7-10 ਮੀਟਰ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ 'ਤੇ 50 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਪਾਈਕ ਨੂੰ ਫੜਨ ਦੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਤਿੰਨ ਮਾਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹਾਂ।

ਪਨਾਹ ਅਤੇ ਲੁਕਿਆ ਪਾਈਕ ਸ਼ਿਕਾਰ

ਪਾਈਕ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਕਥਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਬੈਠੀ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਵਰ ਤੋਂ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ, ਇਸ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਦੰਦਾਂ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿੱਥੇ ਅਜਿਹੇ ਆਸਰਾ ਹਨ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲੀ ਚੀਜ਼ ਜੋ ਮਨ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਜਲ-ਬਨਸਪਤੀ ਅਤੇ ਸਨੈਗ. ਇਹ ਸਥਾਨ ਉਹਨਾਂ ਸਥਾਨਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੈਂ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹੋ: ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਜਿੱਥੇ ਪਨਾਹ ਹਨ, ਉੱਥੇ ਪਾਈਕ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਜਿੱਥੇ ਪਾਈਕ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਪਨਾਹ ਹਨ.

ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸ਼ਿਕਾਰੀ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਪਰ ਜੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਚੱਬ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸਦੇ ਰਵਾਇਤੀ ਸਥਾਨਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਾਈਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੋਬਾਈਲ ਹੈ. ਦੰਦਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਟੀਚਾ, ਬੇਸ਼ਕ, ਭੋਜਨ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਹੈ. ਅਭਿਆਸ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਈਕ 10, 20 ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੀਟਰ ਦੀ ਅਸਲ ਡੂੰਘਾਈ 'ਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਕਾਲਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ 9-7 ਮੀਟਰ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ 'ਤੇ 10 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਪਾਈਕ ਨੂੰ ਫੜਨ ਦੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਤਿੰਨ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਅਸਲ ਡੂੰਘਾਈ ਲਗਭਗ 50 ਹੈ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਜਿਹੀ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਕੋਈ ਕੁਦਰਤੀ ਜਾਂ ਨਕਲੀ ਆਸਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਰੂੜ੍ਹੀਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪਕ ਮਾਰਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਈਕ ਆਪਣੇ ਰੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇੱਕ ਛਲਾਵੇ ਵਜੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਰੰਗ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਸਮੁੱਚੇ ਰੰਗ ਸਮੇਤ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਲੰਬਕਾਰੀ ਜਿਗ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ: ਛੋਟੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ ਦੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਦੇ ਸਥਾਨਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅੱਗੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਦੀ ਪਾਰਕਿੰਗ।

ਇਸ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਮੇਰੀ ਮੁੱਖ ਸਲਾਹ ਹੈ: ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਥਾਨਾਂ 'ਤੇ ਅਟਕ ਨਾ ਜਾਓ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਸਾਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜਲਵਾਯੂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਮੱਛੀਆਂ ਦੇ ਰਹਿਣ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ. ਬਿਲਕੁਲ ਸਾਰੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ ਨਿਰੰਤਰ ਗਤੀ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਬਹੁਤੇ ਅਕਸਰ, ਇੱਕ ਟਰਾਫੀ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ ਸਹੀ ਫੜਨ ਵਾਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਪਾਈਕ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਹੋਰ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦੇ ਉਲਟ, ਅਜੇ ਵੀ ਦਾਣਾ ਵੱਲ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਪਾਈਕ ਇੱਕ ਇਕੱਲਾ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਹੈ

ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸੱਚ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਸਪੌਨਿੰਗ ਪੀਰੀਅਡ ਦੀ ਚਰਚਾ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ, ਜਦੋਂ, ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਪਾਈਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਥਾਂ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਮ ਸਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਪਾਈਕ ਆਂਢ-ਗੁਆਂਢ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪੂਰੇ ਹੋਨਹਾਰ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਫੜੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਪਾਈਕ ਛੇਤੀ ਹੀ ਇਸਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈ ਲੈਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਥਿਊਰੀ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੱਟਣ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਇੰਨਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਮੈਂ ਖੁਦ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ। ਬਿਨਾਂ, ਬੇਸ਼ਕ, ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਫਰੇਮਵਰਕ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਕਿ ਪਾਈਕ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਂਢ-ਗੁਆਂਢ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਮੇਰੇ ਸਥਾਪਿਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਧੱਕਾ ਫਿਨਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਦੇ ਦੌਰੇ ਦੌਰਾਨ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਔਸਤ ਕਰੰਟ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਨਦੀ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਗਾਈਡ ਇੱਕ ਥਾਂ ਤੋਂ 7 ਤੋਂ 6 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਤੱਕ 8,5 ਵਜ਼ਨਦਾਰ ਪਾਈਕ ਫੜਨ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਰਿਹਾ. ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੈ? ਗਾਈਡ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸਦਾ ਕਾਰਨ ਸੀਮਿਤ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਚਿੱਟੀ ਮੱਛੀ ਦਾ ਇਕੱਠਾ ਹੋਣਾ ਸੀ। ਆਸਾਨ ਸ਼ਿਕਾਰ ਪਾਈਕ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਹਰੇਕ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਭੋਜਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਥਾਂ 'ਤੇ ਕਈ ਵੱਡੇ ਪਾਈਕ ਲੱਭਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਫ਼ੀ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਸਨ। ਪਰ ਜੋ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੀ ਉਹ ਇਕ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਪਾਈਕਸ ਦਾ ਕਬਜ਼ਾ ਸੀ, ਜੋ ਆਕਾਰ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਭਿੰਨ ਸੀ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਲਈ ਸੋਚ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੀ ਛਾਪ ਛੱਡਦੀ ਹੈ.

ਉਹਨਾਂ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਛੋਟੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ ਦੀ ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਾਈਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਿੰਡੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਥਾਂ 'ਤੇ ਕਈ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਫੜਨਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੀ ਸੰਭਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਜਿੱਥੇ ਛੋਟੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਸੰਘਣੇ ਝੁੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਕਈ ਪਾਈਕਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਕੈਪਚਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਜਗ੍ਹਾ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕਾਹਲੀ ਨਾ ਕਰੋ: "ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।" ਵੱਡੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਵਧਾਨ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਸਥਾਨਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਪਾਈਕ ਦੇ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨ - ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਲਿਲੀਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤ ਝੀਲਾਂ

ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਡੂੰਘਾਈ ਬਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਛੂਹ ਚੁੱਕਾ ਹਾਂ, ਪਾਈਕ ਲਈ ਆਮ ਅਤੇ ਖਾਸ ਨਹੀਂ. ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਈਕ ਸ਼ਾਂਤ ਪਾਣੀ ਵਾਲੀਆਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ' ਤੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਝੀਲਾਂ ਦੇ ਖੋਖਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ, ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪਾਣੀ ਦੀਆਂ ਲਿਲੀਆਂ ਸਮੇਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜਲ-ਪਦਾਰਥ ਹਨ.

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਾਈਕ ਨਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਫੜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਕਰੰਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਕਰੰਟ ਘੱਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵਧੀਆ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਹੈ. ਪਰ ਕੀ ਪਾਈਕ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸ਼ਾਂਤ ਸਥਾਨ ਰੱਖਦੇ ਹਨ? ਇੱਕ ਵਾਰ, ਨਦੀ ਦੇ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟਰਾਊਟ ਮੱਛੀਆਂ ਫੜਨ ਦੌਰਾਨ, ਲਗਭਗ 2 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਵਜ਼ਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਦੰਦਾਂ ਵਾਲੇ ਨੇ ਦਾਣਾ ਨਦੀ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਵਿੱਚ ਫੜ ਲਿਆ। ਸਿੱਧੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ 'ਤੇ... ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਲਈ, ਭੋਜਨ ਦਾ ਅਧਾਰ ਪਹਿਲਾਂ ਆਵੇਗਾ, ਨਾ ਕਿ ਕਾਲਪਨਿਕ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਸਥਿਤੀਆਂ। ਝੀਲਾਂ ਅਤੇ ਨਦੀਆਂ ਦੋਵਾਂ 'ਤੇ ਮੱਛੀਆਂ ਫੜਨ ਦੇ ਮੇਰੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ ਅਜਿਹੇ ਕੇਸ ਸਨ ਜਦੋਂ ਬਾਹਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਮ ਥਾਵਾਂ' ਤੇ, ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਕਹਾਂਗਾ, ਕੋਈ ਸਮਝਦਾਰ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੱਭ ਲਿਆ ਜਿੱਥੇ ਮੈਨੂੰ ਉਸਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਵੱਡੇ ਫੇਅਰਵੇ ਪਾਈਕ ਬਾਰੇ ਮਿੱਥ

ਐਂਗਲਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਆਮ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਫੇਅਰਵੇ ਪਾਈਕ ਬਾਰੇ ਕਹਾਣੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਮੱਛੀ ਦਾ ਨਾਮ ਹੈ ਜੋ ਡੂੰਘਾਈ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਵਰਗੀਕਰਨ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਈਕ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਤੱਟਵਰਤੀ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ, ਮਹਾਨ ਡੂੰਘਾਈ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਲੱਭਣਾ ਹੈ? ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲਈ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਪ੍ਰਾਪਤ ਮਿੱਥ ਬਣ ਕੇ ਰਹਿ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਡੂੰਘਾਈ 'ਤੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਪਾਈਕ ਵੱਡੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਵੱਡੇ ਪਾਈਕ ਡੂੰਘਾਈ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਡੂੰਘਾਈ ਜਾਂ ਘੱਟ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਉਹਨਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਸਦੇ ਆਕਾਰ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ-ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵੱਡੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ ਅਕਸਰ ਡੂੰਘਾਈ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਫੜੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ? ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਵਾਬ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ anglers ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਪਿਆ ਹੈ. ਪਾਈਕ ਘੱਟ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। 3 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਾਰ ਵਾਲੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ ਘੱਟ ਹੀ ਛੱਡੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਸ ਕੋਲ ਟਰਾਫੀ ਦੇ ਆਕਾਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਡੂੰਘਾਈ 'ਤੇ, ਦੰਦਾਂ ਵਾਲਾ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਜਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਂਗਲਰ ਖੁਦ ਇਸ ਵੱਲ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਪਾਈਕ ਜੋ ਕਿ ਤੱਟ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਵਧਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਧ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ। ਪਰ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖੋਖਲੇ ਤੱਟਵਰਤੀ ਪਾਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਪਾਈਕ ਨੂੰ ਫੜ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਮੈਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਤਿੰਨ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜਦੋਂ 10 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਪਾਈਕ ਨੇ ਕਾਨਾ ਦੇ ਸੰਘਣੇ ਘੇਰੇ ਵਿੱਚ ਢੱਕ ਲਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਆਸਰਾ ਤੋਂ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ।

ਹੋਰ ਦਾਣਾ - ਵੱਡੀ ਮੱਛੀ

ਇਸ ਕਥਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਫਿਸ਼ਿੰਗ ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਦਿਸ਼ਾ, ਜਿਸਨੂੰ ਝਟਕਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ. ਅਤੇ ਜੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਸਿਰਫ ਦਾਣਾ ਦੀ ਕਿਸਮ ਸੀ, ਤਾਂ ਅੱਜ ਇਹ ਇੱਕ ਦਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭਾਰ ਅਤੇ ਦਾਣਿਆਂ ਦੇ ਆਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਹੈ. ਕਿਸਮ ਦੂਜੇ ਨੰਬਰ 'ਤੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਝਟਕੇ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਸਖ਼ਤ ਲਾਲਚ ਅਤੇ ਨਰਮ ਰਬੜ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਲਾਲਚਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਐਂਗਲਰਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਖੁਦ ਵੀ ਇਸ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਸਵੀਡਨ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਨਾਲ ਲਾਗ ਲੱਗ ਗਈ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਵੱਡੇ ਦਾਣਿਆਂ ਨਾਲ ਪਾਈਕ ਨੂੰ ਫੜਨਾ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਪੰਥ ਹੈ।

ਕੀ ਸੱਚ ਹੈ ਪਾਈਕ ਦੇ ਲਾਲਚ ਦੇ ਕਿੱਸੇ. ਸ਼ਾਇਦ ਸ਼ਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਚਮਕਦਾਰ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ, ਥੋੜ੍ਹਾ ਛੋਟੇ ਸ਼ਿਕਾਰ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ। ਅਤੇ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਾਰੇ ਆਕਾਰ ਦੇ ਪਾਈਕ ਲਈ ਸੱਚ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੱਧਮ ਆਕਾਰ ਦਾ ਪਾਈਕ ਹੈ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਭਾਰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਵੱਡੇ ਪਾਈਕ ਸ਼ਿਕਾਰ ਦੀ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਚੋਣਵੇਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਵੱਡੇ ਦਾਣਿਆਂ 'ਤੇ ਟਰਾਫੀ ਦੇ ਆਕਾਰ ਤੋਂ ਦੂਰ ਪਾਈਕ ਦੇ ਅਕਸਰ ਕੈਪਚਰ ਕਰਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਛੋਟੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ, ਇੱਕੋ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 20+ ਵੌਬਲਰ, ਝਟਕਾ ਜਾਂ ਨਰਮ ਦਾਣਾ ਵਰਤਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋਵੋਗੇ। ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਫਿਲਟਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ। ਪਰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਵੱਡੇ ਦਾਣਾ ਬਦਤਰ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ 12 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਤੱਕ ਦੇ ਦਾਣਿਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਹਾਰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਥਿਊਰੀ: ਵੱਡੇ ਪਾਈਕ ਲਈ ਵੱਡਾ ਦਾਣਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇੱਕ ਕਿਨਾਰੀ ਇੱਕ ਕੈਚ ਵੀ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਪਾਈਕ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਦਾਣੇ ਨੂੰ ਫੜਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਮੈਂ ਵੱਡੇ ਪਾਈਕ ਲਈ ਵੱਡੇ ਦਾਣਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ. ਇਸ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਅਨੁਯਾਈ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਾਈਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਦਾਣਾ ਫੜਨ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਸਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਰ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਛੋਟੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਊਰਜਾ ਕਿਉਂ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਹੈ. ਪਰ ਇੱਕ ਦਿਨ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਦੋਸਤ ਦੀ ਸੰਗਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਨਦੀ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ - UL ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਅਤੇ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਛੋਟੇ ਜਿਗ ਲਾਲਚਾਂ ਨਾਲ ਮੱਛੀਆਂ ਫੜਨਾ। ਫਿਰ ਮੈਂ ਪ੍ਰਤੀ ਝਟਕਾ ਲਗਭਗ 2 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਪਾਈਕ ਫੜਿਆ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ 6-9 ਕਿਲੋਗ੍ਰਾਮ ਵਜ਼ਨ ਦੀਆਂ ਕਈ ਮੱਛੀਆਂ ਫੜੀਆਂ। ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਹਲਕੇ ਟੈਕਲ ਨਾਲ ਅਜਿਹੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਝਟਕੇਦਾਰ ਲੜਾਈ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ? ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਕਾਫ਼ੀ ਨਿਕਾਸ, ਜਾਂ ਸਗੋਂ ਚੱਟਾਨਾਂ ਸਨ, ਪਰ ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੇ ਪਾਈਕ ਨੇ 8 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੰਬੇ ਦਾਣਿਆਂ 'ਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ। ਕਿਉਂ?

ਇਕ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਇਹ ਵੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪਾਈਕ ਇੰਨੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪਾਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਅਸਫਲਤਾ ਲਈ ਬਰਬਾਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸੰਭਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਇੱਕ ਆਮ ਸੁਭਾਅ ਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਇਹ ਇੱਕ ਕੈਚ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਪਾਈਕ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਾਣੇ ਨੂੰ ਫੜ ਲਿਆ ਹੋਵੇਗਾ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਜਾਂ ਆਕਾਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਦੂਜੇ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਾਈਕ ਭੋਜਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਫਿਲਟਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਾਇਦ, ਉਲਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ, ਜਦੋਂ ਛੋਟਾ, ਪਰ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸ਼ਿਕਾਰ ਖੁਦ ਹੀ ਮੂੰਹ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ! ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਨੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਦਾਣਿਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਮੇਰੇ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ, ਹੁਣ ਮੈਂ ਭੋਜਨ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ.

ਸਟੈਂਪ ਅਤੇ ਸਟੀਰੀਓਟਾਈਪ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਰਾਮਬਾਣ ਲੱਭਣ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਅਸਫਲਤਾ ਲਈ ਬਰਬਾਦ ਹੈ. ਦਾਣਾ ਦੀ ਕਿਸਮ, ਆਕਾਰ, ਆਕਾਰ ਜਾਂ ਰੰਗ ਚੁਣਨ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਸੁਝਾਅ ਵੀ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਇਸ ਲਈ ਮੱਛੀ ਫੜਨਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾਣਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਮੱਛੀ ਦਾ ਮੂਡ ਲਗਾਤਾਰ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਹ ਹਾਲਾਤ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲੱਭਦਾ ਹੈ ਵੀ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਵਹਾਰ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ...