ਜੇਮਸ ਮੈਕਐਵੋਏ: "ਮੈਂ ਮਨੋਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਸ਼ਾ ਹਾਂ"

ਹੈਲਮੇਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਚਮੜੇ ਦੀ ਜੈਕਟ ਲਾਹ ਲੈਂਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਕੋਲ ਭਾਰੀ ਬੂਟ ਹਨ। ਛੇਕ ਦੇ ਨਾਲ ਜੀਨਸ. ਕੈਸੀਓ ਘੜੀਆਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਗਭਗ $100 ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਖੁੱਲ੍ਹਾ, ਹੱਸਮੁੱਖ ਦਿੱਖ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਉਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮਿਲੇ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਵਾਰਤਾਕਾਰ ਆਪਣੇ ਚਿਹਰੇ ਨੂੰ ਕਿਰਨਾਂ ਨਾਲ ਨੰਗਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਚੀਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਅਤੇ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਪਰ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਕਿ ਇਸ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਸੁਹਿਰਦਤਾ.

ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ: ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਤੁਸੀਂ freckles ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਦਿੱਖ ਦਾ ਮੁੱਖ ਨੁਕਸਾਨ ਮੰਨਦੇ ਹੋ. ਅਤੇ ਸੂਰਜ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ!

ਜੇਮਸ ਮੈਕਐਵੋਏ: ਹਾਂ, ਉਹ ਸੂਰਜ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਜਨਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਗਲੈਮਰ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਦੇ ਮੂਰਖ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸੀ: "ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਦਿੱਖ ਬਾਰੇ ਕੀ ਨਾਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹੋ?" ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਇੰਨਾ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਬ੍ਰੈਡ ਪਿਟ ਨਹੀਂ ਹਾਂ.

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਬ੍ਰੈਡ ਪਿਟ ਦਾ ਬਾਹਰੀ ਡੇਟਾ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੋਗੇ?

ਹਾਂ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਔਸਤ ਕੱਦ, ਕਾਗਜ਼-ਚਿੱਟੀ ਚਮੜੀ, ਪੰਜ ਕਿੱਲੋ ਫਰੈਕਲ ਹਨ - ਮੇਰੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸਾਰੇ ਰਸਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹਨ! ਨਹੀਂ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਡੇਟਾ ਦਾ ਬੰਧਕ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਜੋ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੋ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਭਾਵ, ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪੋਨੀਟੇਲ ਅਤੇ ਖੁਰਾਂ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਸੀ — ਦ ਕ੍ਰੋਨਿਕਲਜ਼ ਆਫ਼ ਨਾਰਨੀਆ ਵਿੱਚ। ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋ, ਇਸ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰੈਡ ਪਿਟ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਭਿਆਨਕਤਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ।

ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ 23-24 ਸਾਲ ਦਾ ਸੀ, ਮੈਂ "... ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਰੂਹ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਨੱਚਦਾ ਹਾਂ।" ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ - ਇਹ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਅਪਾਹਜਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਘਰ ਦੇ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਫਿਲਮ ਸੀ, ਜੋ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੁੰਮਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹਨ। ਮੈਂ ਡੁਕੇਨ ਮਾਸਕੂਲਰ ਡਾਈਸਟ੍ਰੋਫੀ ਦੇ ਨਿਦਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਦਭੁਤ, ਜੀਵਨ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਵਿਅਕਤੀ ਖੇਡਿਆ, ਇਹ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਐਟ੍ਰੋਫੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲਗਭਗ ਪੂਰਾ ਅਧਰੰਗ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਸ ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪਲਾਸਟਿਕਤਾ, ਯਾਨੀ ਕਿ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਮੈਂ ਇਸ ਤਸ਼ਖ਼ੀਸ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਗੱਲ ਕੀਤੀ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਦਾ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਤਰਸ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ।

ਮੈਨੂੰ ਫਿਰ ਅਚਾਨਕ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੇਰੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਤਰਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਬਿੰਦੂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਮੈਂ ਸਾਧਾਰਨ ਹੋਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ ਅਸਪਸ਼ਟ। ਮੀਟਰ ਸੱਤਰ. ਮੈਂ ਧੁੱਪ ਨਹੀਂ ਲਾਉਂਦਾ। ਸਲੇਟੀ ਵਾਲ। ਔਸਤ ਯੂਰਪੀ.

ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਅਜਿਹੀ ਰਾਏ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਭਿਨੇਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਟਾਰ ਕਿਵੇਂ ਬਣ ਗਏ।

ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਅਤੇ ਦੂਜਾ, ਮੇਰੀ ਜਵਾਨੀ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਜੀਵਨ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਮ ਸੀ। ਮੈਂ 15 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਂ ਗਲਾਸਗੋ ਦੇ ਇੱਕ ਆਮ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਮ ਸਕੂਲ ਤੋਂ ਇੱਕ ਆਮ ਬੱਚਾ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਹੋਰ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾਬਾਲਗ ਨਿਰੀਖਣ ਦੁਆਰਾ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਇਆ, ਕੁੜੀਆਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨੱਚਣ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਮੈਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕੁਝ ਖਾਸ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ।

ਅਤੇ ਫਿਰ ਇੱਕ ਰਾਕ ਬੈਂਡ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ. ਅਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੁਝ ਵੱਖਰੇ, ਵੱਖਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਅਚਾਨਕ ਮੈਨੂੰ ਘੇਰ ਲਿਆ. ਮੈਂ ਵੱਖ ਹੋਣ ਤੋਂ ਡਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਮੈਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ, ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਕੋਈ ਹਰ ਕਿਸੇ ਵਰਗਾ ਸੀ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਅਧਿਆਪਕ ਨੇ ਸਿਨੇਮਾ ਅਤੇ ਥੀਏਟਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂਢੀ, ਅਭਿਨੇਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਡੇਵਿਡ ਹੇਮਨ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਬੁਲਾਇਆ। ਅਤੇ ਹੇਮਨ ਨੇ ਇੱਥੇ ਗਲਾਸਗੋ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਲ-ਪੁਰਸ਼ ਥੀਏਟਰ ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਲੇਡੀ ਮੈਕਬੈਥ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ।

ਇਹ ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸੀ! ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਸਕੂਲ ਦੇ ਮੁੰਡੇ... ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੀਟਿੰਗ ਬਹੁਤ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਹੇਮੈਨ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ - ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਇਹ ਨਾ ਸੋਚੇ ਕਿ ਉਸਨੇ ਸਾਡੇ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ, ਰਾਕ ਬੈਂਡ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਹਿੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੁੰਦੀ - ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕੰਮ ਹੈ "ਹਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ"।

ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੋਇਆ?

ਅਤੇ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਹੈਮਨ, ਅਜੀਬ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ, ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਦ ਨੈਕਸਟ ਰੂਮ ਦੀ ਸ਼ੂਟਿੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ। ਪਰ ਮੈਂ ਅਭਿਨੇਤਾ ਬਣਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ। ਮੈਂ ਚੰਗੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਜਗ੍ਹਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ। ਮੈਂ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਗਿਆ, ਪਰ ਨੇਵਲ ਅਕੈਡਮੀ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ।

ਪਰ ਰਾਇਲ ਸਕਾਟਿਸ਼ ਅਕੈਡਮੀ ਆਫ਼ ਮਿਊਜ਼ਿਕ ਐਂਡ ਥੀਏਟਰ ਤੋਂ ਸੱਦਾ ਆਇਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਨੇਵਲ ਅਫ਼ਸਰ ਨਹੀਂ ਬਣਿਆ। ਇਸ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਆਮ ਹੈ. ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਆਮ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹਾਂ, ਸਭ ਕੁਝ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਕ੍ਰੀਨ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ।

ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪੇਸ਼ੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਦੋ ਅਸਾਧਾਰਨ ਕੰਮ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 10 ਸਾਲ ਵੱਡੀ ਔਰਤ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਵਾ ਲਿਆ ਅਤੇ ਦਸ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਜਾਪਦੇ ਬੱਦਲ ਰਹਿਤ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤਲਾਕ ਲੈ ਲਿਆ ...

ਹਾਂ, ਮੇਰੀ ਸਾਬਕਾ ਪਤਨੀ ਐਨ ਮੈਰੀ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਹੈ। ਪਰ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਦੇ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ. ਅਸੀਂ ਬੇਸ਼ਰਮ ਦੇ ਸੈੱਟ 'ਤੇ ਮਿਲੇ ਸੀ, ਸਾਡਾ ਇੱਕ ਸਾਂਝਾ ਕਾਰਨ ਸੀ, ਇੱਕ ਪੇਸ਼ਾ, ਸਾਂਝੀਆਂ ਰੁਚੀਆਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਅਵਿਵਹਾਰਕ ਜੀਵਨ ਸੀ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ? ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਡਾ ਅਫੇਅਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਜੁੜ ਗਏ।

ਇਹ ਸਭ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਸੀ - ਪਿਆਰ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਕੱਠੇ ਹਾਂ। ਭਾਵ, ਇਹ ਤੁਰੰਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ ਕਿ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਇਕੱਠੇ ਹਾਂ। ਕੋਈ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਆਹ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਖਾਸ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਸ਼ਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨਹੀਂ। ਅਸੀਂ ਝੱਟ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਗਏ। ਜੋ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਸੀ ਉਹ ਉਮਰ ਸੀ।

ਪਰ, ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪਿਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੱਡੇ ਹੋਏ ਹੋ ... ਇੱਕ ਰਾਏ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਫਿਲਿਸਟੀਨ, ਕਿ ਲੜਕੇ ਜੋ ਇਕੱਲੇ-ਮਾਪਿਆਂ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਮਾਪਿਆਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਮੰਗਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਉਮਰ ਦੇ ਹਨ ...

ਹਾਂ, ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਵਸਤੂ ਹਾਂ! ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਮੈਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ. ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਚੰਗੇ ਹਾਂ... ਮੈਂ 7 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੇਰੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦਾ ਤਲਾਕ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੈਂ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਭੈਣ ਆਪਣੇ ਦਾਦਾ-ਦਾਦੀ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਚਲੇ ਗਏ। ਦਾਦਾ ਜੀ ਕਸਾਈ ਸਨ। ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਮਾਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੀ ਸੀ, ਜਾਂ ਨਹੀਂ - ਸਾਡਾ ਜਨਮ ਉਦੋਂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਅਜੇ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀ ਸੀ, ਉਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ, ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ। ਉਹ ਮਨੋਰੋਗ ਦੀ ਨਰਸ ਬਣ ਗਈ।

ਅਸੀਂ ਦਾਦਾ-ਦਾਦੀ ਕੋਲ ਰਹਿੰਦੇ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਕਦੇ ਝੂਠ ਨਹੀਂ ਬੋਲਿਆ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ: ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਚਾਹੋ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਝੂਠੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਬੀਜਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ। ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ: ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹ ਬਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੋਈ ਬਣੋ। ਉਹ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਸਨ। ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਹਾਰਕ, ਗੈਰ-ਭਰਮ ਵਾਲੀ ਪਰਵਰਿਸ਼ ਮਿਲੀ।

16 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੱਕ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਦਾਦੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ। ਪਰ 16 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਅਚਾਨਕ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਜੋ ਚਾਹਾਂ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਦਾਦੀ ਨੇ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਦੇਖ ਕੇ, ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਬੀਅਰ ਲਈ ਜਾਣਾ ਪਿਆ। ਮੇਰੇ ਦਾਦਾ-ਦਾਦੀ ਉਸ ਪਲ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦੇ ਸਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ... 16 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਦਭੁਤ ਸਾਹਸ ਸੀ - ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ। ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਹਾਰਕ ਹਾਂ.

ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕੌਣ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਕਿੱਥੋਂ ਆਇਆ ਹਾਂ... ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰਾ ਪਹਿਲਾ ਬਾਫਟਾ ਅਵਾਰਡ ਮਿਲਿਆ, ਮੇਰੇ ਪਿਤਾ ਨਾਲ ਇੱਕ ਟੈਬਲਾਇਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ ਸੀ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ। ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਮਿਲ ਕੇ ਖੁਸ਼ ਹੋਵੇਗਾ।

ਇਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਕੀਤਾ: ਉਹ ਕਿਉਂ ਕਰੇਗਾ? ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਅਤੀਤ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਲੱਭਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੇ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਿਹਾਰਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ। ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਕਸਤ ਹੋਈ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ। ਖੈਰ, ਪੁਰਾਣੇ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਪਰ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵੀ ਚੰਗੀ ਨਿਕਲੀ, ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋ। ਕੀ ਜੇ ਉਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ?

ਮੇਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ, ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਦੋਸਤ, ਮਾਰਕ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਸੀਂ 15 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਕਿਹੋ ਜਿਹੇ ਸੀ। ਫਿਰ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਭਾਵਨਾ ਸੀ: ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਜੋ ਵੀ ਹੋਵੇ, ਅਸੀਂ ਠੀਕ ਹੋਵਾਂਗੇ। ਫਿਰ ਵੀ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ: ਅੱਛਾ, ਜੇ 15 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਡਰਮਟੋਚਟੀ ਵਿੱਚ ਸੜਕ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਕਾਰਾਂ ਧੋਵਾਂਗੇ, ਤਾਂ ਵੀ ਅਸੀਂ ਠੀਕ ਹੋਵਾਂਗੇ। ਅਤੇ ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣੇ ਇਸ ਦੀ ਗਾਹਕੀ ਲਵਾਂਗੇ। ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਭਾਵਨਾ ਹੈ - ਕਿ ਸਵਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸੂਰਜ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਕਿਹੜੀ ਜਗ੍ਹਾ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.

ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਸਾਥੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ ਜੋ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਸੰਕੇਤਾਂ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ - ਇਹਨਾਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਡਰੈਸਿੰਗ ਰੂਮ ਟ੍ਰੇਲਰਾਂ 'ਤੇ, ਨਿੱਜੀ ਹੇਅਰ ਡ੍ਰੈਸਰਾਂ' ਤੇ ਅਤੇ ਪੋਸਟਰਾਂ 'ਤੇ ਨਾਵਾਂ ਦੇ ਅੱਖਰਾਂ ਦੇ ਆਕਾਰ' ਤੇ. ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਿਧਾਂਤ ਹਨ ... ਮੇਰੇ ਲਈ, ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ.

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸੂਰਜ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਇਕੱਲੇ ਦੀ ਇਹ ਇੱਛਾ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ. ਮੈਂ ਕੁਦਰਤ ਦੁਆਰਾ ਟੀਮ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਹਾਂ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸੇ ਲਈ ਮੈਂ ਇੱਕ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਰਾਕ ਬੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸਮਾਪਤ ਹੋਇਆ — ਜੇਕਰ ਬਾਕੀ ਟੀਮ ਟਿਊਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ ਤਾਂ ਵਧੀਆ ਖੇਡਣ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ? ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਮੁੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਇਕਸਾਰ ਹੋਵੇ।

ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਥੀਏਟਰ ਅਕੈਡਮੀ ਵਿੱਚ ਪਸੰਦ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਪੇਸ਼ੇ ਵਿੱਚ, ਕਿਉਂਕਿ ਥੀਏਟਰ, ਸਿਨੇਮਾ ਇੱਕ ਟੀਮ ਗੇਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੇਕ-ਅੱਪ ਕਲਾਕਾਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਲਾਕਾਰ 'ਤੇ ਅਦਾਕਾਰ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਸਪਾਟਲਾਈਟਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਪਰਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵਿਹਾਰਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ.

ਦੇਖੋ, ਸਮਝਦਾਰ ਰਹਿਣਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵੀ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਡਾ ਤਲਾਕ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਬੇਟਾ ਬ੍ਰੈਂਡਨ 6 ਸਾਲ ਦਾ ਹੈ ...

ਪਰ ਆਪਣੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਨਾ ਡਰਨਾ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਹਾਰਕ ਚੀਜ਼ ਹੈ! ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਕੁਝ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿ ਸਮੱਗਰੀ ਹੁਣ ਫਾਰਮ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ ... ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਐਨ-ਮੈਰੀ ਨਾਲ ਸਾਡਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਦੋਸਤੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਕਾਮਰੇਡਸ-ਇਨ-ਆਰਮਜ਼ ਅਤੇ ਦੋਸਤ ਹਾਂ। ਪਰ ਇਹ ਵਿਆਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹੈ ਨਾ? ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਕੋਈ ਕੁਝ ਹੋਰ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ ਅਸੰਭਵ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ.

ਵੈਸੇ, ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਤਲਾਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸਾਲ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਰਹਿਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ - ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਬ੍ਰੈਂਡਨ ਦੇ ਜੀਵਨ ਢੰਗ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਦੀ ਕੋਈ ਗੰਭੀਰ ਨਿੱਜੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕਰੀਬੀ ਦੋਸਤ ਹਾਂ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰਹਾਂਗੇ।

ਮੇਰੇ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੰਗੀ ਅਨੁਪਾਤ ਨਾ ਬਣਾਓ - ਕਈ ਵਾਰ ਮੈਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੇ ਅੱਗੇ ਝੁਕ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ 'ਦਿ ਡਿਸਪੀਅਰੈਂਸ ਆਫ਼ ਏਲੀਨੋਰ ਰਿਗਬੀ' ਵਿੱਚ ਅਭਿਨੈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਅਤੇ ਭੂਮਿਕਾ ਦੋਵਾਂ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ ਉੱਥੇ ਪਲਾਟ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਹੀਰੋ ਦੇ ਛੋਟੇ ਪੁੱਤਰ ਦੀ ਮੌਤ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਪਹਿਲਾਂ, ਬ੍ਰੈਂਡਨ ਦਾ ਜਨਮ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਮੈਂ ਬਿਲਕੁਲ ਅਜਿਹੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ। ਕਰ ਨਾਂ ਸਕਿਆ. ਅਤੇ ਭੂਮਿਕਾ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ।

ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਖੇਡੇ?

ਇੱਕ ਸਾਲ ਬੀਤ ਗਿਆ, ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਘੱਟ ਗਈਆਂ. ਮੈਂ ਹੁਣ ਘਬਰਾਇਆ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਬ੍ਰੈਂਡਨ ਨਾਲ ਕੁਝ ਹੋਵੇਗਾ। ਜਦੋਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬ੍ਰੈਂਡਨ ਹੈ ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਠੀਕ ਹੋਣ ਦੀ ਆਦਤ ਹੈ। ਵੈਸੇ, ਹਾਂ - ਇਹ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਸਿਨੇਮਾ ਅਤੇ ਸਟੇਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਵਾਪਰੀ - ਬ੍ਰੈਂਡਨ।

ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਦੱਸਾਂਗਾ... ਕਈ ਵਾਰ ਕਾਰਕੁਨ, ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਲੜਨ ਵਾਲੇ, ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਕਸਦ ਕੀ ਹੈ? ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਨੂੰ ਸਕਾਟਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅਮੀਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ। ਅਮੀਰ ਬਣਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਕੀ ਹੈ?

ਇੱਕ ਸਦੀ ਪਹਿਲਾਂ, ਆਇਰਿਸ਼ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਲੜੇ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਮਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸਨ। ਕੀ ਕੋਈ ਇਸ "ਅਮੀਰ ਬਣਨ" ਲਈ ਖੂਨ ਵਹਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ? ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਹਾਰਕਤਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇੱਕ ਯੋਗ ਪ੍ਰੇਰਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇੱਕ ਅਸਲ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਬਾਕੀ ਸਭ ਕੁਝ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਸੜਨ ਵਾਲਾ ਹੈ.