ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ

ਅਦਾਕਾਰ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ, ਨਿਰਮਾਤਾ, ਕਈ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦਾ ਲੇਖਕ, ਕਲਾ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ। ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਉਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਗੱਲ ਫਿਲਮ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਦਾ ਵੀ ਹੈ ਕਿਉਂ ਹਿਮ? ਲੇਅਰਡ ਜੇਮਸ ਫ੍ਰੈਂਕੋ ਦੁਆਰਾ ਖੇਡਿਆ ਗਿਆ। ਉਹ ਚੁਸਤ, ਅਮੀਰ, ਸਨਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਸਦੇ ਪਿਆਰੇ ਦੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਅਭਿਨੇਤਾ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਫਿਲਮ ਦੇ ਹੀਰੋ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਤੁਹਾਡੇ ਚਰਿੱਤਰ Layard ਦਾ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰ ਗੁਣ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਦਿਖਾਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਆਪਣੇ ਪਿਆਰੇ, ਨੇਡ ਦੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ...

ਜੇਮਸ ਫ੍ਰੈਂਕੋ: ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਫਿਲਮ ਇੰਨੀ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ! ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੁੱਦਾ ਉਠਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆਂ ਜਿੰਨਾ ਪੁਰਾਣਾ ਹੈ — ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦਾ ਟਕਰਾਅ। ਫਿਲਮ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਸਦੀਵੀ ਟਕਰਾਅ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨਾ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਪਿਆ ਹੈ। ਅਜਿਹਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰਾ ਕਿਰਦਾਰ ਲੇਯਾਰਡ ਨੇਡ ਦੀ ਧੀ (ਬ੍ਰਾਇਨ ਕ੍ਰੈਨਸਟਨ) ਨਾਲ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਬੈਠਦਾ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਉਸਦੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹਾਂ. ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਨੇਡ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ।

ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਹੈ। ਲੇਅਰਡ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਮਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਖੇਡਣਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਜੇ ਇਹ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ, ਜੇ ਇਹ ਨੇਡ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਫਿਲਮ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ, ਲੇਅਰਡ ਸ਼ਾਂਤ ਅਤੇ ਕੋਮਲ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਇਹਨਾਂ ਦੋਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦਾ ਅੰਤਰ ਸੀ। ਪਰਿਵਾਰਕ ਦੇਖਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਪਿਤਾ ਨੇਡ ਦੇ ਪਾਸੇ ਹੋਣਗੇ, ਅਤੇ ਲੇਯਾਰਡ ਜ਼ਰੂਰ ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣੇਗਾ।

ਕੀ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ ਔਖਾ ਸੀ ਕਿ ਬ੍ਰਾਇਨ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੀ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਦੀ ਕਾਮੇਡੀ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਹੈ?

DF: ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਧਾਰਨ ਸੀ. ਬ੍ਰਾਇਨ (ਬ੍ਰਾਇਨ ਕ੍ਰੈਨਸਟਨ - ਨੇਡ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦਾ ਕਲਾਕਾਰ - ਲਗਭਗ ਐਡ.) ਇੰਨਾ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਸਾਂਝੇਦਾਰੀ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਪੇਚੀਦਗੀਆਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਕਾਮੇਡੀ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੁਧਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਪਾਰਟਨਰ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਸੁਭਾਅ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਸੰਗੀਤ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਜੈਜ਼ ਵਜਾ ਰਹੇ ਹੋ। ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਪੂਰਕ ਹੋ।

ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਫਿਲਮ ਦੇ ਪਾਤਰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਅਤੇ ਇਸ ਕਾਰਨ ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਕਿਰਦਾਰ ਦਾ ਵਿਵਹਾਰ ਬ੍ਰਾਇਨ ਦੇ ਕਿਰਦਾਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲੋੜ ਹੈ। ਲੇਯਾਰਡ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਧੀ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਲਈ ਨੇਡ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਬ੍ਰਾਇਨ ਵੀ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਮੇਰੇ ਚਰਿੱਤਰ ਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਅਤੇ ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੀ ਧੀ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਮੁੰਡੇ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦੇ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਣਉਚਿਤ ਹੈ. ਜੇ ਮੈਂ ਇਸ ਗੈਰ-ਹਾਜ਼ਰ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਅਤੇ ਮੂਰਖਤਾ ਭਰੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਖੇਡਦਾ, ਤਾਂ ਉਸ ਕੋਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਪਿਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਵਿਆਹ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵਾਂਗਾ।

ਤੁਸੀਂ "ਅਸੀਂ" ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੀਰੋ ਤੋਂ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਮਾਨਤਾ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਕਲਾ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਹਾਡੀ ਅਕਸਰ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਲਤ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਲੇਯਾਰਡ ਵੀ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਮੁੰਡਾ ਹੈ, ਪਰ ਨੇਡ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ...

DF: ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਖਿੱਚਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਜਨਤਕ ਚਿੱਤਰ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਟਰੋਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਇਹ ਸਿਰਫ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੇਰੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਕੰਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਹ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਮੇਰੀਆਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮੈਗਜ਼ੀਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਬੁਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।

ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ, ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਮੇਰੇ ਵੱਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੀ ਸੀ. ਮੈਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਵੱਲ ਵੱਖਰੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ। ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਅਤੇ ਹਾਸੇ ਨਾਲ ਵੀ ਲੈਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।

ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ 2013: ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਐਪੋਕਲਿਪਸ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਖੇਡਿਆ, ਜੋ ਮੇਰੇ ਲਈ ਆਸਾਨ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਦੂਜੇ ਕਲਾਕਾਰਾਂ ਨੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਵਾਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਜਾਂ ਉਸ ਐਪੀਸੋਡ ਵਿੱਚ ਖੇਡਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਆਸਾਨ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਜਨਤਕ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ।

ਜੇਮਜ਼ ਫ੍ਰੈਂਕੋ: "ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ"

ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਫਲ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਹੋ, ਤੁਹਾਡੀ ਕਲਾ ਵਿੱਚ ਵਿਭਿੰਨ ਰੁਚੀਆਂ ਹਨ। ਕੀ ਇਹ ਰੁਚੀਆਂ ਇੱਕ ਅਭਿਨੇਤਾ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ?

DF: ਮੈਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਵੀ ਮੈਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਪਸੰਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਅਨੁਕੂਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਆ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ, ਇੱਕ ਰੂਪ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ, ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੀ। ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਚੰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਖੁਦ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ।

ਸਭ ਕੁਝ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਫਿਲਮ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਕਿ ਬਾਹਰੋਂ ਅਦਾਕਾਰੀ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਕਿਹੜੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਉਂ। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸਕ੍ਰਿਪਟ ਲਿਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਬਣਾਉਣਾ ਸਿੱਖਦੇ ਹੋ, ਮੁੱਖ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਲੱਭਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਅਰਥ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਬਣਤਰ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਸਾਰੇ ਹੁਨਰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਪੂਰਕ ਹਨ। ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੁਚੀਆਂ, ਅਤੇ ਤਰਜੀਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਭਿੰਨ, ਉੱਨਾ ਹੀ ਬਿਹਤਰ ਵਿਅਕਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ

ਜੇਮਜ਼ ਫ੍ਰੈਂਕੋ: "ਮੈਂ ਇਸ ਜ਼ੋਨ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ - ਵਿਚਕਾਰ"

“ਮੈਂ ਪੰਜ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ, ਸਥਿਰ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ। ਉਹ ਇੱਕ ਅਭਿਨੇਤਰੀ ਵੀ ਹੈ। ਸਭ ਕੁਝ ਅਦਭੁਤ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਰਹਿੰਦੇ ਸੀ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੈਂ ਫਿਲਮ ਸਕੂਲ ਲਈ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਨਿਊਯਾਰਕ ਗਿਆ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਲਈ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਦੋ ਸਾਲ ਰਹਿਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਅਤੇ ਇਹ, ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ, ਉਸ ਲਈ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦਾ ਅੰਤ ਸੀ. ਉਹ ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਮਿਲਣ ਨਹੀਂ ਆਈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਲਾਸ ਏਂਜਲਸ ਪਹੁੰਚਿਆ ਤਾਂ ਉਹ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੀ ਸੀ। ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕੱਠੇ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਉਸਦਾ ਇਕੱਠੇ ਰਹਿਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ... ਪਰ ਮੇਰੇ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਕੱਠੇ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਇਕੱਠੇ। ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿੱਥੇ. ਇਹੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਲਈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨਿੱਜੀ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜੀਵਨ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡੀ ਗਈ ਹੈ। ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਛੋੜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਮੈਂ ਕੰਮ 'ਤੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਹਾਂ ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੈਂ ਹੀ ਹਾਂ।"

ਸਾਡੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਵਿੱਚ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਜੀਵਨ ਬਾਰੇ ਜੇਮਸ ਫ੍ਰੈਂਕੋ ਦੇ ਵਿਚਾਰ, ਅਦਾਕਾਰੀ ਅਤੇ ਕਿਸ਼ੋਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਰ ਪੜ੍ਹੋ। ਜੇਮਸ ਫ੍ਰੈਂਕੋ: "ਮੈਂ ਇਸ ਜ਼ੋਨ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ - ਵਿਚਕਾਰ।"

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ