ਚੈਟਸਕੀ: ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਦੂਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ

ਤੁਸੀਂ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਰੂਸੀ ਕਲਾਸਿਕ ਉਸ ਦੀਆਂ ਰਚਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨਾਲ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਅਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਪਾਠ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਹਿਤਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਜ਼ਮੀਨ ਤੋਂ ਉਤਰ ਸਕਾਂਗੇ। . ਇਹ ਇੱਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ.

ਕੀ ਚੈਟਸਕੀ ਸਮਾਰਟ ਹੈ?

ਕੀ ਅਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ੁਕਰਗੁਜ਼ਾਰ ਹਾਂ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲਈ ਸਾਡੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹਨ? ਸ਼ਾਇਦ ਭਵਿੱਖ ਨਵੇਂ ਸਮੇਂ ਦੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਹਰਬਿੰਗਰਾਂ ਦੀ ਸਹੀਤਾ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰੇਗਾ। ਪਰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਣੂ ਨੂੰ ਫੜੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਵਸਥਾ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਨਫ਼ਰਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਚੈਟਸਕੀ ਹੈ।

ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ, ਮਾਸਕੋ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੰਸਾਰ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਤੰਗ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਮਾਸਕੋ ਦੇ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਨ ਵਾਲੀ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੈਟਾ-ਪੋਜੀਸ਼ਨ ਤੋਂ ਦੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਉੱਪਰੋਂ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ, ਕੀ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਜਵਾਬੀ ਸਵਾਲ ਦੇ, ਅਤੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਭਰੇ ਚਿੜਚਿੜੇਪਨ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ ਜੋ ਚੇਤੰਨ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ? ਕੀ ਦੂਸਰਿਆਂ ਲਈ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਨਾਪਸੰਦ ਰੱਖਣਾ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ?

ਤੁਹਾਡੇ ਅਜ਼ੀਜ਼ ਲਈ ਜੋ ਕੁਝ ਪਿਆਰਾ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਉਸਦੇ ਦਿਲ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਜੋਸ਼ੀਲਾ, ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਬਣਦੇ ਹਨ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਇੱਕ ਯੁੱਗ ਦੁਆਰਾ ਤਬਾਹ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨਵੀਨਤਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਚੈਟਸਕੀ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਬਾਹ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਪਰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਪਾਗਲ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਨਿੱਜੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਵਧੇਰੇ ਸਫਲ ਵਿਰੋਧੀ, ਮੋਲਚਲਿਨ, ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਵਿਕਸਤ ਸੰਚਾਰ ਹੁਨਰ ਹਨ। ਗੁਣਾਂ ਅਤੇ ਕਾਬਲੀਅਤਾਂ ਵਿੱਚ ਚੈਟਸਕੀ ਦੇ ਅੱਗੇ ਝੁਕਣਾ, ਨਾ ਤਾਂ ਇੱਕ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਦਿਮਾਗ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇੱਕ ਚਮਕਦਾਰ ਸ਼ਖਸੀਅਤ, ਉਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਜਾਣਦਾ ਹੈ: ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣਾ, ਉਹ ਕਹਿਣਾ ਜੋ ਉਹ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਇਹ ਦੁਖਦਾਈ ਹੈ ਕਿ, ਸੁਹਾਵਣਾ ਗੱਲਾਂ ਸੁਣਨ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪਿਆਸ ਨੂੰ ਚਲਾਕੀ ਨਾਲ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਮੋਲਚਲਿਨ ਹੈ ਜੋ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਚਲਾਕ ਚੈਟਸਕੀ ਵੀ ਇਹੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਲਈ ਉਹ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਪਿਆਰੇ ਕੋਲ ਵਾਪਸ ਪਰਤਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ... ਉਹ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਹਰ ਉਸ ਚੀਜ਼ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਦੀ ਕੀਮਤੀ ਸੋਫੀਆ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਅਜ਼ੀਜ਼ ਲਈ ਪਿਆਰਾ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਉਸ ਦੇ ਦਿਲ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਤੇਜ਼ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਲਟ ਸੱਚ ਹੈ: ਸੱਚਾਈ ਭਾਵੇਂ ਕਿੰਨੀ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋਵੇ, ਜੇ ਇਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਕੀਮਤੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਨੇੜਤਾ ਵੱਲ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਨੁਕਸਾਨ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਕੀ ਚੈਟਸਕੀ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ?

ਸਾਡਾ ਨਾਇਕ ਆਪਣੀਆਂ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ, ਸਿਰਫ਼ ਵਿਅਕਤੀਗਤਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ। ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਵੀ ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਸੱਚਾਈ ਉਸ ਲਈ ਪਿਆਰ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਉਸਦੀ ਤ੍ਰਾਸਦੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਕੁੜੀਆਂ ਸਮਾਜ ਦੀ ਰਾਏ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਨਿਰਭਰ ਸਨ, ਤੁਰਗਨੇਵ ਮੁਟਿਆਰਾਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਸੀ ਜੋ ਅਗਨੀ ਇਨਕਲਾਬੀਆਂ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੀਆਂ ਸਨ। ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ - "ਮਾਸਕੋ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਓ, ਮੈਂ ਹੁਣ ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਆਵਾਂਗਾ!".

ਚੈਟਸਕੀ ਅਤੇ ਉਸ ਵਰਗੇ ਹੋਰਨਾਂ ਲਈ ਸਮਾਜਿਕ ਖੇਡਾਂ ਖੇਡਣਾ ਕਿੰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ! ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਇਕੱਲਤਾ ਹੈ, ਸਥਾਨਾਂ ਦੀ ਖੋਜ "ਜਿੱਥੇ ਨਾਰਾਜ਼ ਭਾਵਨਾ ਲਈ ਇੱਕ ਕੋਨਾ ਹੈ." ਅਤੇ, ਅਫ਼ਸੋਸ, ਫਿਰ ਸਮਾਜ ਇੱਕ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਕਦਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੈਟਸਕੀ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕਾਂ ਅਤੇ ਅਜ਼ੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ