ਸਮੱਗਰੀ
ਸਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਨਿਵਾਸ
ਇਹ ਬਿੱਲ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦੇ ਪਾਸ ਹੋਣਾ ਸੀ। ਖੁੰਝ ਗਈ। ਸੋਸ਼ਲਿਸਟ ਡਿਪਟੀ ਮੈਰੀ-ਐਨ ਚੈਪਡੇਲੇਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਪਾਠ "ਮਾਪਿਆਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਹਿੱਤ" ਦੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ, ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸੋਧਾਂ ਦੇ ਬਰਫ਼ਬਾਰੀ ਕਾਰਨ ਅਚਾਨਕ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰਨੀ ਪਈ। ਸਿਰਫ਼ ਮਤਰੇਏ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਲਈ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਲੇਖ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਲੇਖ ਚੈਂਬਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਇੱਕ ਜੀਵੰਤ ਬਹਿਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਇਹ ਸ਼ਰਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਦੋਹਰੇ ਨਿਵਾਸ ਤੋਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲਾਭ ਹੋਵੇਗਾ। ਉਪਾਅ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਹੋਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਸੀ, ਇਹ "ਮੁੱਖ ਰਿਹਾਇਸ਼" ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਗੈਰ-ਨਿਗਰਾਨੀ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਗਲਤ ਹੋਣ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਪਾਠ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਲਈ, ਇਸ ਦੋਹਰੇ ਨਿਵਾਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਮਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਹਿਰਾਸਤ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਬਦਲ ਦੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਪਰ ਬਦਲਵੇਂ ਨਿਵਾਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੱਖ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਤਰਜੀਹੀ ਮੋਡ ਵਜੋਂ ਇਸਨੂੰ ਥੋਪਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ 5 ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਨੇ "ਹਰ ਉਮਰ 'ਤੇ ਲਗਾਏ ਗਏ ਵਿਕਲਪਕ ਨਿਵਾਸ" ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਪਲੇਟ 'ਤੇ ਕਦਮ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਖੀ ਮੌਰੀਸ ਬਰਗਰ, CHU de Saint-Etienne ਵਿਖੇ ਬਾਲ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਮੁਖੀ, ਬਰਨਾਰਡ ਗੋਲਸੇ, ਨੇਕਰ-ਐਨਫੈਂਟਸ ਮੈਲਾਡੇਸ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਮੁਖੀ ਅਤੇ "L'Enfant devant" ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਜੈਕਲੀਨ ਫੇਲਿਪ ਹਨ। .
ਵਿਕਲਪਕ ਰਿਹਾਇਸ਼, ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਨਿਰੋਧਕ
ਇਹ ਮਾਹਰ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਕਿ 6 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਬੱਚੇ ਲਈ ਬਦਲਵੇਂ ਨਿਵਾਸ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨ, ਦੋਵਾਂ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਸਵੈ-ਇੱਛਤ ਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਬਿੰਦੂ ਹੈ. ਬਚਪਨ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਹਰ, ਭਾਵੇਂ ਕੰਮ-ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਆਮਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂ ਵਿਰੁੱਧ, ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨਇਹ ਬੱਚੇ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਬਰਾਬਰ ਹੋਵੇ. ਲਗਭਗ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ, 50 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਬੱਚੇ ਲਈ 50/7 ਅਤੇ 7 ਦਿਨ / 3 ਦੀ ਦਰ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਾਂਗ, ਇੱਥੇ ਪੂਰਨ "ਵਿਰੋਧੀ" ਅਤੇ ਮੱਧਮ "ਪ੍ਰੋ" ਹਨ। ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕੀ ਮਾਹਰ ਨੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅੱਖਰ ਨਾਲ ਲਗਾਵ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ "ਮਾਂ-ਪੱਖੀ" ਹੈ, ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਬੱਚੇ ਨੂੰ 2 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਵੀ ਮਾਵਾਂ ਦੇ ਘਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਸੌਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਜਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਬੱਚਾ ਜਣੇਪੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਦਰ (48 ਘੰਟਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ)।
ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਾਪੇ ਬਹੁਤ ਛੋਟੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਜੱਜ ਇਸਨੂੰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।. 2012 ਤੋਂ ਨਿਆਂ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਅਨੁਸਾਰ * 13 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ 5% ਬੱਚੇ ਸੰਯੁਕਤ ਨਿਵਾਸ ਵਿੱਚ ਹਨ, 24,2-5 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ 10% ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ. ਅਤੇ 5 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਇੱਕ ਲਚਕਦਾਰ ਵੰਡ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਹਫ਼ਤਾਵਾਰੀ 50/50, ਜਿਸਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਕਲੀਨਿਕਲ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਗੇਰਾਰਡ ਪੌਸਿਨ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਕਲਪਕ ਨਿਵਾਸ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਨੇ ਇੱਕ ਕਿਊਬਿਕ ਜਰਨਲ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਦੋ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ 3 ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ ਛੇ ਸਨ। 6 ਅਤੇ 3 ਸਾਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਨ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ XNUMX ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਖੋਜ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਵੀ, ਇਸਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਾਈਨਰੀ ਲੈਅ ਦੇ ਅਧੀਨ ਬਹੁਤ ਛੋਟੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ!
ਵਿਕਲਪਕ ਨਿਵਾਸ, ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਚਣ ਲਈ
ਇਹ 5 ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੋਰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਹੈ। ਮਾਪਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਵਿਕਲਪਕ ਨਿਵਾਸ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।. ਇਹ ਚੇਤਾਵਨੀ ਪਿਓ ਦੇ ਸਮੂਹਿਕ ਛਾਲ ਨੂੰ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. "ਬਹੁਤ ਆਸਾਨ! », ਉਹ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮਾਂ ਲਈ ਆਪਣੀ ਅਸਹਿਮਤੀ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਭੇਜੇ। ਇਹ ਬਹਿਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਬਹਿਸ ਹੈ. ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਗਲਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਿਤਾ ਅਕਸਰ "ਪੇਰੈਂਟਲ ਅਲੇਨੇਸ਼ਨ ਸਿੰਡਰੋਮ" ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇੱਕ ਮਾਤਾ ਜਾਂ ਪਿਤਾ (ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਮਾਂ) ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਦੂਜੇ ਲਈ ਅਸਵੀਕਾਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮਾਪੇ ਵਿਕਲਪਕ ਨਿਵਾਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਟੀਸ਼ਨ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਾਹਰ ਇਸ ਸਿੰਡਰੋਮ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ 'ਤੇ ਵਿਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਿੱਲ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪਹਿਲੂ ਦੀ ਵੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ 'ਤੇ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਿਵਲ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ 'ਤੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਵੇਗੀ। ਸਬਟੈਕਸਟ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਮਾਵਾਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਚੰਗੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਸਾਬਕਾ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਉਸ ਨੂੰ ਰਿਹਾਇਸ਼ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੈਜਿਸਟਰੇਟ ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਬੱਚੇ ਨੂੰ "ਕੈਪਚਰ" ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪਰਤਾਵਾ ਹੈ।. ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਮਾੜੀ ਸਮਝ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਵੇਂ ਨਿਵਾਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ 35% ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਦੀ ਹੈ. ਪਰ, ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਜਦੋਂ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਅਸਹਿਮਤੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੁੱਖ ਨਿਵਾਸ ਅਕਸਰ ਮਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਮਿਲਾਪਣ ਵਾਲੇ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਵਿੱਚ 63% ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 71%) ਅਤੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਦੁੱਗਣਾ (24% ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 12% ਦੋਸਤਾਨਾ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਵਿੱਚ)। ਇਸ ਲਈ ਪਿਤਾ ਹਰ ਵਾਰ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਹਾਰਨ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਪਿਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਹਰਕਤਾਂ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਦੇ ਉਲਟ.
ਅਠਾਰਾਂ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਪਿਤਾ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਬਰਾਬਰ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਕ੍ਰੇਨ 'ਤੇ ਚੜ੍ਹੇ, ਤਾਂ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕੀਤਾ: ਸਿਰਫ਼ 10% ਵਿਛੋੜੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਬਹੁਤੇ ਮਰਦ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਕਸਟਡੀ ਨਹੀਂ ਮੰਗਦੇ, ਅਤੇ 40% ਗੁਜਾਰੇ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਵਿਛੋੜੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਆਦਰਸ਼ ਪਿਤਾ ਦਾ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ, ਘੱਟ ਜਾਂ ਘੱਟ ਸਵੈ-ਇੱਛਤ ਦੂਰ ਹੋਣਾ, ਫਿਰ ਮਾਂ ਦੀ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗਤਾ ਅਤੇ ਅਸਥਿਰਤਾ ਹੋਵੇਗੀ।. ਇਸ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਲ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਿਆਂ ਸ. 5 ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਫਿਰ ਵੀ 500 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਬਦਲਵੇਂ ਨਿਵਾਸ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੱਧਤਾ ਦੇ ਇੱਕ ਕਾਲਪਨਿਕ ਜੋਖਮ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ।
* ਸਿਵਲ ਨਿਆਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੇਂਦਰ, "ਵਿਛੜੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਰਿਹਾਇਸ਼, ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਤੋਂ ਜੱਜ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੱਕ", ਜੂਨ 2012।