ਸਾਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਤੰਗ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

ਅੱਜ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ 80 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸਨੂੰ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਥੈਰੇਪੀ ਦਾ ਸੁਨਹਿਰੀ ਯੁੱਗ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਨਵੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਦੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਅਨੁਪਾਤ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, WHO ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪੋਸਟ-ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਯੁੱਗ ਹੁਣੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਪ੍ਰੋ. dr hab. med ਵਲੇਰੀਆ ਹਰੀਨੀਵਿਜ਼।

1. ਹਰ ਸਾਲ, ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਪ੍ਰਤੀ ਰੋਧਕ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੇ ਨਾਲ ਲਾਗ ਲੱਗਭੱਗ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ। 700 ਹਜ਼ਾਰ. ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੌਤਾਂ
2. "ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਗਲਤ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਪਿਛਲੀ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਰਫ਼ਬਾਰੀ ਦੇ ਚਰਿੱਤਰ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ, ਰੋਧਕ ਤਣਾਅ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ" - ਪ੍ਰੋ. ਵਲੇਰੀਆ ਹਰੀਨੀਵਿਜ਼ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ
3. ਮਨੁੱਖੀ ਲਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵ ਵਾਲੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੇ ਸਵੀਡਿਸ਼ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੂਡੋਮੋਨਾਸ ਐਰੂਗਿਨੋਸਾ ਅਤੇ ਸਾਲਮੋਨੇਲਾ ਐਂਟਰਿਕਾ, ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਅਖੌਤੀ ਗਾਰ ਜੀਨ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਇੱਕ ਨਵੀਨਤਮ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ - ਪਲਾਸੋਮਾਈਸਿਨ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
4. ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰੋ. ਪੋਲੈਂਡ ਵਿੱਚ Hryniewicz ਲਾਗ ਦੀ ਦਵਾਈ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ-ਕਿਸਮ ਕਾਰਬਾਪੇਨੇਮੇਜ਼ (NDM) ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ KPC ਅਤੇ OXA-48

ਮੋਨਿਕਾ ਜ਼ੀਲੇਨੀਵਸਕਾ, ਮੇਡੋਨੇਟ: ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੌੜ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਅਸੀਂ ਐਕਸ਼ਨ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦੇ ਨਾਲ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੂਖਮ ਜੀਵ ਉਹਨਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਰੋਧਕ ਬਣ ਰਹੇ ਹਨ ...

ਪ੍ਰੋ. ਵਲੇਰੀਆ ਹਰੀਨੀਵਿਜ਼: ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਦੌੜ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੁਆਰਾ ਜਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਦਵਾਈ ਲਈ ਇੱਕ ਪੋਸਟ-ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਯੁੱਗ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 2014 ਵਿੱਚ WHO ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ "ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ" ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ, ਹਲਕੀ ਲਾਗ ਵੀ ਘਾਤਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਸਾਧਾਰਨ ਕਲਪਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਅਸਲ ਤਸਵੀਰ ਹੈ।

ਇਕੱਲੇ ਯੂਰੋਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ, 2015 ਵਿੱਚ 33 ਨੌਕਰੀਆਂ ਸਨ. ਬਹੁ-ਰੋਧਕ ਸੂਖਮ ਜੀਵਾਣੂਆਂ ਨਾਲ ਲਾਗਾਂ ਕਾਰਨ ਮੌਤਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਥੈਰੇਪੀ ਉਪਲਬਧ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਪੋਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਲਗਭਗ 2200 ਦੇ ਆਸਪਾਸ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਟਲਾਂਟਾ ਵਿੱਚ ਅਮਰੀਕੀ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ ਪ੍ਰੀਵੈਂਸ਼ਨ ਐਂਡ ਕੰਟਰੋਲ (CDC) ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਹੈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਹਰ 15 ਮਿੰਟ ਵਿੱਚ ਸਮਾਨ ਲਾਗਾਂ ਕਾਰਨ. ਮਰੀਜ਼ ਮਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਉੱਘੇ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਜੇ. ਓ'ਨੀਲ ਦੀ ਟੀਮ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਚ ਹਰ ਸਾਲ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ-ਰੋਧਕ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਲਗਭਗ. 700 ਹਜ਼ਾਰ. ਮੌਤਾਂ.

1. ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਜਲਦੀ ਹੀ ਸੁਪਰਬੱਗਸ ਲਈ ਕੋਈ ਦਵਾਈਆਂ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੀਆਂ?

ਵਿਗਿਆਨੀ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੇ ਸੰਕਟ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਨ?

ਨਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਇਸ ਸਮੂਹ ਦੀ ਦੌਲਤ ਨੇ ਸਾਡੀ ਚੌਕਸੀ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਨਾਲ ਰੋਧਕ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਵਰਤਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਮਾਮੂਲੀ ਸੀ। ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਰੋਗਾਣੂ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਗਲਤ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਰੋਧਕ ਤਣਾਅ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਵਧਦੀ ਗਈ, ਪਿਛਲੀ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਰਫ਼ਬਾਰੀ ਵਰਗੇ ਚਰਿੱਤਰ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ।. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਨਵੀਆਂ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸਲਈ ਮੰਗ, ਭਾਵ ਨਵੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਮੰਗ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਅਨੁਪਾਤ ਸੀ। ਜੇਕਰ ਤੁਰੰਤ ਢੁਕਵੀਂ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਤਾਂ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਕਾਰਨ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਮੌਤਾਂ 2050 ਤੱਕ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 10 ਮਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਵਧ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੋਂ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਕਿਉਂ ਹੈ?

ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨਾਲ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਤਿੰਨ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਹਿਲਾ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਨੁੱਖਾਂ 'ਤੇ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ। ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਦਵਾਈ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਹਲਕੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਤਲੀ, ਬੁਰਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ, ਪਰ ਉਹ ਜਾਨਲੇਵਾ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਵੀ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਨਾਫਾਈਲੈਕਟਿਕ ਸਦਮਾ, ਗੰਭੀਰ ਜਿਗਰ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਜਾਂ ਦਿਲ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਸਾਡੇ ਕੁਦਰਤੀ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੇ ਬਨਸਪਤੀ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਕੇ, ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਸੂਖਮ ਜੀਵਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਲੋਸਟ੍ਰੀਡੀਓਇਡਜ਼ ਡਿਫਿਸਿਲ, ਫੰਜਾਈ) ਦੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁਣਾ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਪ੍ਰਤੀ ਰੋਧਕ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਲੈਣ ਦਾ ਤੀਜਾ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਾਡੇ ਅਖੌਤੀ ਸਧਾਰਣ, ਦੋਸਤਾਨਾ ਬਨਸਪਤੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਲਾਗਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪੈਨਿਸਿਲਿਨ ਪ੍ਰਤੀ ਨਮੂਕੋਕਲ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ - ਮਨੁੱਖੀ ਲਾਗਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ - ਮੌਖਿਕ ਸਟ੍ਰੈਪਟੋਕਾਕਸ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏ ਬਿਨਾਂ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਆਮ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਰੋਧਕ ਨਯੂਮੋਕੋਕਲ ਬਿਮਾਰੀ ਨਾਲ ਲਾਗ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਉਪਚਾਰਕ ਅਤੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਸੰਬੰਧੀ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਜੀਨਾਂ ਦੇ ਅੰਤਰ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤਬਾਦਲੇ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਅਸੀਂ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਓਨੀ ਹੀ ਕੁਸ਼ਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

1. ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦਿਲ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ

ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਖਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਕੁਦਰਤ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦੇ ਤੰਤਰ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਦਵਾਈ ਦੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ। ਸੂਖਮ ਜੀਵ ਜੋ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦ ਤੋਂ ਮਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਜੀਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਸਰੀਰਕ ਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ: ਨਵੇਂ ਢਾਂਚੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜੋ ਬਚਾਅ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇ ਦਵਾਈ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਲੌਕ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਵਿਕਲਪਕ ਬਾਇਓਕੈਮੀਕਲ ਮਾਰਗਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ।

ਉਹ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੱਖਿਆ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੈੱਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੋਧਣ ਜਾਂ ਹਾਈਡਰੋਲਾਈਜ਼ਿੰਗ ਐਂਜ਼ਾਈਮਾਂ ਨਾਲ ਅਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਉਦਾਹਰਨ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮੂਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੈਨਿਸਿਲਿਨ, ਸੇਫਾਲੋਸਪੋਰਿਨ ਜਾਂ ਕਾਰਬਾਪੇਨੇਮਜ਼ ਨੂੰ ਹਾਈਡ੍ਰੋਲਾਈਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਵਿਆਪਕ ਬੀਟਾ-ਲੈਕਟਮੇਸ ਹਨ।

ਇਹ ਸਾਬਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਰੋਧਕ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੇ ਉਭਰਨ ਅਤੇ ਫੈਲਣ ਦੀ ਦਰ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਦੀ ਖਪਤ ਦੇ ਪੱਧਰ ਅਤੇ ਪੈਟਰਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਤਿਬੰਧਿਤ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਨੀਤੀਆਂ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਨੂੰ ਘੱਟ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਕੈਂਡੇਨੇਵੀਅਨ ਦੇਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

"ਸੁਪਰਬੱਗਸ" ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ?

ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਮਲਟੀ-ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਰੋਧਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵ ਉਹ ਪਹਿਲੀ-ਲਾਈਨ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਦੂਜੀ-ਲਾਈਨ ਦਵਾਈਆਂ ਲਈ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਦਵਾਈਆਂ, ਅਕਸਰ ਸਾਰੀਆਂ ਉਪਲਬਧ ਦਵਾਈਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਰੋਧਕ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਟੈਫ਼ੀਲੋਕੋਕਸ ਔਰੀਅਸ ਦੇ ਮੈਥੀਸਿਲਿਨ ਅਤੇ ਵੈਨਕੋਮਾਈਸਿਨ ਅਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਮਲਟੀਬਾਇਓਟਿਕ-ਰੋਧਕ ਤਣਾਅ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮਲਟੀ-ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਅਤੇ ਅਲਾਰਮ ਜਰਾਸੀਮ?

ਅਲਾਰਮ ਜਰਾਸੀਮ ਸੁਪਰਬੱਗ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਲਗਾਤਾਰ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਮਰੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਲਾਰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵਾਲੇ ਉਪਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਣਗੇ। ਚੇਤਾਵਨੀ ਰੋਗਾਣੂ ਅੱਜ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਡਾਕਟਰੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨਇਹ ਇਲਾਜ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਧੀਆਂ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ।

ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਓਲੋਜੀਕਲ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕਸ, ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਲਾਗ ਕੰਟਰੋਲ ਟੀਮਾਂ ਅਤੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨ ਸੇਵਾਵਾਂ ਇਹਨਾਂ ਤਣਾਅ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਡਬਲਯੂਐਚਓ, ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ, ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਬਹੁ-ਰੋਧਕ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਅੰਤੜੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸਟਿਕਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਲੇਬਸੀਏਲਾ ਨਿਮੋਨੀਆ ਅਤੇ ਐਸਚੇਰੀਚੀਆ ਕੋਲੀ, ਅਤੇ ਐਸੀਨੇਟੋਬੈਕਟਰ ਬਾਉਮਨੀ ਅਤੇ ਸੂਡੋਮੋਨਾਸ ਐਰੂਗਿਨੋਸਾ, ਜੋ ਆਖਰੀ-ਸਹਾਰਾ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵੱਧਦੀ ਰੋਧਕ ਹਨ। ਰਾਈਫੈਮਪਿਸਿਨ ਪ੍ਰਤੀ ਰੋਧਕ ਮਾਈਕੋਬੈਕਟੀਰੀਅਮ ਟੀਬੀ ਵੀ ਹੈ। ਅਗਲੇ ਦੋ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਹੋਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁ-ਰੋਧਕ ਸਟੈਫ਼ੀਲੋਕੋਸੀ, ਹੈਲੀਕੋਬੈਕਟਰ ਪਾਈਲੋਰੀ, ਗੋਨੋਕੋਸੀ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸਾਲਮੋਨੇਲਾ ਐਸਪੀਪੀ। ਅਤੇ ਨਿਊਮੋਕੋਸੀ.

ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਬਾਹਰ ਲਾਗਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਇਸ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਇਹਨਾਂ ਰੋਗਾਣੂਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਕਰਮਿਤ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਰੈਫਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਡੀਕਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਥੈਰੇਪੀ ਦੀ ਚੋਣ ਸੀਮਤ ਹੈ. ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੇ ਗੋਨੋਕੋਕੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬਹੁ-ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸਗੋਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਫੈਲਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਮਾਰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ। ਤਾਂ, ਕੀ ਅਸੀਂ ਜਲਦੀ ਹੀ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਗੋਨੋਰੀਆ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਾਂਗੇ?

1. ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਗੰਭੀਰ ਜਿਨਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਚਾਰਿਤ ਬਿਮਾਰੀਆਂ

ਸਵੀਡਿਸ਼ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਜੀਨ, ਅਖੌਤੀ ਜੇਨ ਗਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸ ਗਿਆਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?

ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਗਾਰ ਜੀਨ ਦੀ ਖੋਜ ਅਖੌਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣਿਕ ਮੈਟਾਜੇਨੋਮਿਕਸ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਭਾਵ ਕੁਦਰਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਾਰੇ ਡੀਐਨਏ ਦਾ ਅਧਿਐਨ, ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸੂਖਮ ਜੀਵਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਵਧ ਸਕਦੇ। ਗਾਰ ਜੀਨ ਦੀ ਖੋਜ ਬਹੁਤ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਵੀਨਤਮ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ - plazomycin - ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਰਜਿਸਟਰਡ

ਇਸ 'ਤੇ ਉੱਚ ਉਮੀਦਾਂ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਸ ਸਮੂਹ ਦੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ (ਜੈਂਟਾਮਾਇਸਿਨ ਅਤੇ ਐਮੀਕਾਸੀਨ) ਪ੍ਰਤੀ ਰੋਧਕ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੇ ਤਣਾਅ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਗਰਮ ਸੀ। ਇਕ ਹੋਰ ਬੁਰੀ ਖ਼ਬਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜੀਨ ਇਕ ਮੋਬਾਈਲ ਜੈਨੇਟਿਕ ਤੱਤ 'ਤੇ ਸਥਿਤ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇੰਟੈਗਰੋਨ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਖਿਤਿਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੈਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਪਲਾਸੋਮਾਈਸਿਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿਚ ਵੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹੁਤ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਫੈਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਗਾਰ ਜੀਨ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਲਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵ ਵਾਲੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੂਡੋਮੋਨਸ ਐਰੂਗਿਨੋਸਾ ਅਤੇ ਸਾਲਮੋਨੇਲਾ ਐਂਟਰਿਕਾ। ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਇੱਕ ਨਦੀ ਦੇ ਤਲ ਤੋਂ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੀਵਰੇਜ ਛੱਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗੈਰ-ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਮਨੁੱਖੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਰਾਹੀਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਜੀਨਾਂ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਪ੍ਰਸਾਰ ਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ। ਇਸ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗੰਦੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰੋਗਾਣੂ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਸਵੀਡਿਸ਼ ਖੋਜਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਵੀਂ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਜੀਨਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਮਹੱਤਵ 'ਤੇ ਵੀ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੂਖਮ ਜੀਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ।

1. ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ: ਗੋਟੇਨਬਰਗ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਜੀਨ ਫੈਲ ਗਿਆ ਹੈ।

ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ - ਸਾਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰ-ਮਹਾਂਦੀਪੀ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਬਾਰੇ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਸਿਰਫ਼ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭੂਚਾਲ, ਸੁਨਾਮੀ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੁਆਰਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਉਦਾਹਰਣ ਸਾਡੇ ਜਲਵਾਯੂ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ Acinetobacter baumannii ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਧਾ ਹੈ।

ਇਸ ਦਾ ਸਬੰਧ ਪਹਿਲੀ ਖਾੜੀ ਜੰਗ ਨਾਲ ਹੈ, ਜਿੱਥੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਮੋੜ ਕੇ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਸ ਨੇ ਉੱਥੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਰਹਿਣ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਲੱਭੀਆਂ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਗਲੋਬਲ ਵਾਰਮਿੰਗ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ। ਇਹ ਇੱਕ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਸੂਖਮ ਜੀਵਾਣੂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਧੀਆਂ ਨਾਲ ਨਿਵਾਜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਜੀਉਂਦੇ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਗੁਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ, ਭਾਰੀ ਧਾਤਾਂ ਸਮੇਤ ਲੂਣ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ, ਅਤੇ ਉੱਚ ਨਮੀ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਚਣ ਲਈ ਹਨ। Acinetobacter baumannii ਅੱਜ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਨੋਸੋਕੋਮਿਅਲ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਮਹਾਂਮਾਰੀ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵੱਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਸਾਡੇ ਧਿਆਨ ਤੋਂ ਬਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁ-ਰੋਧਕ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੇ ਤਣਾਅ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਨਿਰਧਾਰਕਾਂ (ਜੀਨਾਂ) ਦਾ ਖਿਤਿਜੀ ਫੈਲਾਅ ਹੈ। ਕ੍ਰੋਮੋਸੋਮਲ ਡੀਐਨਏ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੁਆਰਾ ਵਿਰੋਧ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਜੀਨਾਂ ਦੇ ਹਰੀਜੱਟਲ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਸਨ ਅਤੇ ਕੰਜੁਗੇਸ਼ਨ ਪਲਾਜ਼ਮੀਡਾਂ, ਅਤੇ ਜੈਨੇਟਿਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦੇ ਫੈਲਣ ਲਈ ਸੈਰ-ਸਪਾਟੇ ਅਤੇ ਲੰਬੀਆਂ ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਆਂਤੜੀਆਂ ਦੀਆਂ ਛੜੀਆਂ ਦੇ ਤਣਾਅ ਦਾ ਫੈਲਣਾ ਹੈ ਜੋ ਕਾਰਬਾਪੇਨੇਮਜ਼ ਸਮੇਤ ਸਾਰੇ ਬੀਟਾ-ਲੈਕਟਮ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਨੂੰ ਹਾਈਡ੍ਰੋਲਾਈਜ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗੰਭੀਰ ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦਵਾਈਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹੈ। ਲਾਗ.

ਪੋਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ ਕਿਸਮ (NDM), ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ KPC ਅਤੇ OXA-48 ਦਾ ਕਾਰਬਾਪੇਨੇਮੇਜ਼ ਹੈ। ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਭਾਰਤ, ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਅਫਰੀਕਾ ਤੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਲਿਆਂਦੇ ਗਏ ਸਨ। ਇਹਨਾਂ ਤਣਾਅ ਵਿੱਚ ਕਈ ਹੋਰ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਲਈ ਜੀਨ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਇਲਾਜ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੀਮਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਲਾਰਮ ਜਰਾਸੀਮ ਵਜੋਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪੋਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਲਾਗ ਦੀ ਦਵਾਈ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਂਟੀਮਾਈਕਰੋਬਾਇਲ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਲਈ ਨੈਸ਼ਨਲ ਰੈਫਰੈਂਸ ਸੈਂਟਰ ਦੁਆਰਾ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਲਾਗ ਅਤੇ ਕੈਰੀਅਰਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 10 ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ।

1. ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ: ਪੋਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਘਾਤਕ ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਨਾਲ ਸੰਕਰਮਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਬਰਫਬਾਰੀ ਹੈ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਉਸ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ

ਡਾਕਟਰੀ ਸਾਹਿਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਰੀਜ਼ ਆਂਦਰਾਂ ਦੇ ਬੇਸੀਲੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਖੂਨ ਦੀਆਂ ਲਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਬਚੇ ਹਨ ਜੋ ਕਾਰਬਾਪੇਨੇਮੇਸ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਾਰਬਾਪੇਨੇਮੇਜ਼ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤਣਾਅ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਰਗਰਮ ਨਵੇਂ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਐਨਡੀਐਮ ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਈ ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਸਾਡੀ ਪਾਚਨ ਕਿਰਿਆ ਅੰਤਰ-ਮਹਾਂਦੀਪੀ ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਦੌਰਾਨ ਸਥਾਨਕ ਸੂਖਮ ਜੀਵਾਂ ਨਾਲ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਪਨਿਵੇਸ਼ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਜੇਕਰ ਰੋਧਕ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਉੱਥੇ ਆਮ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉੱਥੇ ਆਯਾਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਹ ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੱਕ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਰੋਧਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਫੈਲਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਮਨੁੱਖੀ ਲਾਗਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਵਿੱਚ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਜੀਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਜ਼ੂਨੋਟਿਕ ਸੂਖਮ ਜੀਵਾਂ ਤੋਂ ਲਏ ਗਏ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕੋਲਿਸਟਿਨ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਜੀਨ (mcr-1) ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਪਲਾਜ਼ਮੀਡ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦਾ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪੰਜ ਮਹਾਂਦੀਪਾਂ ਵਿੱਚ ਐਂਟਰੋਬੈਕਟੇਰੇਲਜ਼ ਸਟ੍ਰੇਨ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਸੂਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਸੀ, ਫਿਰ ਪੋਲਟਰੀ ਅਤੇ ਭੋਜਨ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ।

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜੀ ਗਈ ਇੱਕ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਹੈਲੀਸਿਨ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਚਰਚਾ ਹੋਈ ਹੈ। ਕੀ ਕੰਪਿਊਟਰ ਨਵੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ?

ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਸੰਭਾਵਿਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਾਲੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨਾ ਨਾ ਸਿਰਫ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਬਹੁਤ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਵੀ ਹੈ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਦਰਸ਼ ਦਵਾਈਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇਵੇਗਾ? ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਸੂਖਮ ਜੀਵ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ? ਬਣਾਏ ਗਏ ਕੰਪਿਊਟਰ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ, ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਲੱਖਾਂ ਰਸਾਇਣਕ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਐਂਟੀਬੈਕਟੀਰੀਅਲ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ।

ਬੱਸ ਅਜਿਹੀ "ਖੋਜ" ਨਵੀਂ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਹੈਲੀਸਿਨ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਫਿਲਮ "9000: ਏ ਸਪੇਸ ਓਡੀਸੀ" ਦੇ HAL 2001 ਕੰਪਿਊਟਰ 'ਤੇ ਹੈ।. ਮਲਟੀਰੋਸਿਸਟੈਂਟ ਐਸੀਨੇਟੋਬੈਕਟਰ ਬਾਉਮੈਨੀ ਸਟ੍ਰੇਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਸਦੀ ਇਨ ਵਿਟਰੋ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸੂਡੋਮੋਨਸ ਐਰੂਗਿਨੋਸਾ - ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਜਰਾਸੀਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਉਪਰੋਕਤ ਵਿਧੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸੰਭਾਵੀ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪੜਾਅ ਨੂੰ ਛੋਟਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਲਾਗ ਦੀਆਂ ਅਸਲ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਵੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਹਨ।

1. ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ: ਕਿਸੇ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ ਫੜਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੀ ਲਾਗ ਲੱਗ ਸਕਦੀ ਹੈ?

ਇਸ ਲਈ ਕੀ ਅਸੀਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਕੀਤੇ ਕੰਪਿਊਟਰਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਕੰਮ ਸੌਂਪਾਂਗੇ?

ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਜਾਣੀਆਂ-ਪਛਾਣੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਿਰਿਆ ਦੀਆਂ ਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਭਿੰਨ ਮਿਸ਼ਰਣਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਇਕਾਗਰਤਾ, ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਉਹ ਟਿਸ਼ੂਆਂ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਰਸਾਇਣਕ, ਭੌਤਿਕ ਅਤੇ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾਪਨ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਰੋਗਾਣੂਨਾਸ਼ਕ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਸੂਖਮ ਜੀਵਾਂ ਦੀਆਂ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਦਵਾਈ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ। ਸਾਨੂੰ ਜਖਮਾਂ ਅਤੇ ਵਾਇਰਲੈਂਸ ਕਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ।

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਲੱਛਣਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਪਦਾਰਥ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਦਵਾਈ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮਲਟੀ-ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ-ਰੋਧਕ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦੀਆਂ ਵਿਧੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਹ ਇੱਕ ਐਨਜ਼ਾਈਮ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਨੂੰ ਹਾਈਡ੍ਰੋਲਾਈਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸਦੇ ਇਨਿਹਿਬਟਰਸ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਰੀਸੈਪਟਰ ਪਰਿਵਰਤਨ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਵਿਧੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਲੱਭਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਇਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸਬੰਧ ਹੋਵੇ।

ਸ਼ਾਇਦ ਸਾਨੂੰ ਖਾਸ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਜਾਂ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀਆਂ ਖਾਸ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ "ਦਰਜੀ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ" ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਇਹ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ... ਇਸ ਸਮੇਂ, ਕਿਸੇ ਲਾਗ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਈਟੀਓਲੋਜੀਕਲ ਕਾਰਕ (ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ) ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਵਾਲੀ ਦਵਾਈ ਨਾਲ ਥੈਰੇਪੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਇੱਕ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀ ਪ੍ਰਜਾਤੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਟਿਸ਼ੂਆਂ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਈ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਆਉ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਨਹਿਰੀ ਸਟੈਫ਼ੀਲੋਕੋਕਸ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਦੂਜਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਚਮੜੀ ਦੀ ਲਾਗ, ਨਮੂਨੀਆ, ਸੇਪਸਿਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਪਾਇਓਜੇਨਿਕ ਸਟ੍ਰੈਪਟੋਕਾਕਸ ਅਤੇ ਐਸਚੇਰੀਚੀਆ ਕੋਲੀ ਵੀ ਇਹੀ ਲਾਗਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ।

ਕੇਵਲ ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਓਲੋਜੀਕਲ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਤੋਂ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਹ ਦੱਸੇਗਾ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਸੂਖਮ ਜੀਵਾਣੂਆਂ ਨੇ ਲਾਗ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਇਸਦੀ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਚੁਣਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਅਨੁਸਾਰ "ਅਨੁਕੂਲ" ਹੈ। ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਇੱਕੋ ਜਰਾਸੀਮ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਲਾਗ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਦਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈਕਿਉਂਕਿ ਥੈਰੇਪੀ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਲਾਗ ਦੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਇਕਾਗਰਤਾ ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ਕ, ਈਟੀਓਲੋਜੀਕਲ ਕਾਰਕ ਦੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਫੌਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਵੇਂ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਦੋਵੇਂ ਵਿਆਪਕ-ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ, ਜਦੋਂ ਈਟੀਓਲੋਜੀਕਲ ਕਾਰਕ ਅਣਜਾਣ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਅਨੁਭਵੀ ਥੈਰੇਪੀ) ਅਤੇ ਤੰਗ, ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਓਲੋਜੀਕਲ ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ (ਟਾਰਗੇਟਡ ਥੈਰੇਪੀ) ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪ੍ਰੋਬਾਇਓਟਿਕਸ 'ਤੇ ਖੋਜ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜੋ ਸਾਡੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਮ ਦੀ ਢੁਕਵੀਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨਗੇ?

ਹੁਣ ਤੱਕ, ਅਸੀਂ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰੋਬਾਇਓਟਿਕਸ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਮ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰੀ ਵਿੱਚ ਇਸਦੀ ਤਸਵੀਰ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਭਿੰਨ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਲਾਸੀਕਲ ਪ੍ਰਜਨਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਆਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਗੈਸਟਰੋਇੰਟੇਸਟਾਈਨਲ ਟ੍ਰੈਕਟ ਦੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਕਸਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੈਟਾਜੇਨੋਮਿਕ ਅਧਿਐਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਓਮ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਉਪਚਾਰਕ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗੀ।

ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੀ ਲਾਗ ਲਈ ਹੋਰ ਇਲਾਜ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸੋਚਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?

ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਦੀ ਆਧੁਨਿਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਮੂਲ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ, ਭਾਵ ਸਿਰਫ ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਲ ਮੈਟਾਬੋਲਿਜ਼ਮ ਦਾ ਉਤਪਾਦ। ਇਸ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਐਂਟੀਬੈਕਟੀਰੀਅਲ ਦਵਾਈਆਂ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਦਵਾਈਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਾਈਨਜ਼ੋਲਿਡ ਜਾਂ ਫਲੋਰੋਕੁਇਨੋਲੋਨਸ. ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਐਂਟੀਬੈਕਟੀਰੀਅਲ ਗੁਣਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਵਾਲ ਉੱਠਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੂਲ ਸੰਕੇਤਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਜੇਕਰ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧ ਪੈਦਾ ਕਰਾਂਗੇ।

ਲਾਗਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੀ ਪਹੁੰਚ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚਰਚਾਵਾਂ ਅਤੇ ਖੋਜ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਟੀਕੇ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਰੋਗਾਣੂਆਂ ਦੀ ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਜਰਾਸੀਮ ਮਕੈਨਿਜ਼ਮ ਦੇ ਸਾਡੇ ਗਿਆਨ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਤਕਨੀਕੀ ਅਤੇ ਲਾਗਤ-ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜਰਾਸੀਮ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਾਗ ਦੇ ਜਰਾਸੀਮ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਅਤੇ ਪਾਚਕ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਕੇ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਟਿਸ਼ੂ ਬਸਤੀੀਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਵਾਂਝੇ ਕਰਕੇ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਗ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਪੜਾਅ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਰਹਿਣ।

____________________

ਪ੍ਰੋ: ਡਾ: ਹਾਬ. med ਵਲੇਰੀਆ ਹਰੀਨੀਵਿਜ਼ ਮੈਡੀਕਲ ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਓਲੋਜੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਮੈਡੀਸਨ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਮਾਈਕ੍ਰੋਬਾਇਓਲੋਜੀ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ। ਉਹ ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਚੇਅਰਮੈਨ ਹੈ, ਅਤੇ 2018 ਤੱਕ ਉਹ ਮੈਡੀਕਲ ਮਾਈਕਰੋਬਾਇਓਲੋਜੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਸੀ।

ਸੰਪਾਦਕੀ ਬੋਰਡ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ:

1. ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੇ ਇਕੱਲੇ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਕਮਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ - ਪ੍ਰੋ ਨਾਲ ਇੱਕ ਇੰਟਰਵਿਊ। ਵਲੇਰੀਆ ਹਰੀਨੀਵਿਜ਼
2. ਹਰ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚ ਕੈਂਸਰ। ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿਊ ਪ੍ਰੋ. Szczylik
3. ਡਾਕਟਰ 'ਤੇ ਆਦਮੀ. ਡਾ. ਈਵਾ ਕੈਂਪਿਸਟੀ-ਜੇਜ਼ਨਾਚ, ਐਮਡੀ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿਊ