ਕੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ? ਆਪਣੀ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ, Lesser Brothers: Our Commitment to Animals, ਵਿੱਚ ਹਾਰਵਰਡ ਦੀ ਫਿਲਾਸਫੀ ਦੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਕੋਰਗਿਆਰਡ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਨਸਾਨ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੂਜੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ।
1981 ਤੋਂ ਹਾਰਵਰਡ ਵਿੱਚ ਲੈਕਚਰਾਰ, ਕੋਰਸਗਿਆਰਡ ਨੈਤਿਕ ਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਇਤਿਹਾਸ, ਏਜੰਸੀ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਹੈ। ਕੋਰਸਗੀਅਰਡ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨਾਲ ਇਸ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਵਿਹਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਹ 40 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ।
“ਕੁਝ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੋਕ ਦੂਜੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ। ਮੈਂ ਪੁੱਛਦਾ ਹਾਂ: ਕਿਸ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨਾਲ ਅਜਿਹਾ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨਾ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਨ, ਨਾਲ ਹੀ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੂਜੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ, "ਕੋਰਸਗਿਆਰਡ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਕੋਰਸਗਿਆਰਡ ਆਪਣੀ ਨਵੀਂ ਕਿਤਾਬ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ। ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਮੀਟ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਸੈਲੂਲਰ ਮੀਟ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕੋਰਸਗਿਆਰਡ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਅਜੇ ਵੀ ਭੋਜਨ ਲਈ ਉਭਾਰੇ ਗਏ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
"ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨਾਲ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਇਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸੋਚਣਗੇ, "ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਨੇ ਕਿਹਾ।
ਕੋਰਸਿਗਾਰਡ ਇਹ ਸੋਚਣ ਵਿੱਚ ਇਕੱਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਭੋਜਨਾਂ ਨੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਇੱਕ ਅੰਦੋਲਨ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਨੀਨਾ ਗੇਲਮੈਨ, ਪੀ.ਐਚ.ਡੀ. ਹਾਰਵਰਡ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਸਕੂਲ ਆਫ਼ ਆਰਟਸ ਐਂਡ ਸਾਇੰਸਜ਼ ਦੇ ਸਮਾਜ ਸ਼ਾਸਤਰ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖੋਜਕਾਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਸਿਹਤਮੰਦ ਅਤੇ ਟਿਕਾਊ ਪੋਸ਼ਣ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਏ ਹਨ: “ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪਿਛਲੇ 3-5 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀਵਾਦ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲਹਿਰ ਦੇ ਜੀਵਨ ਤੋਂ ਬਦਲ ਗਿਆ. ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਡਾਕੂਮੈਂਟਰੀ ਦੇ ਆਗਮਨ ਨਾਲ, ਵਧੇਰੇ ਲੋਕ ਸਿਹਤ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਜਾਨਵਰਾਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਆਪਣੇ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਕੀ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।"
ਜੀਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ
ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਕੁਨ ਐਡ ਵਿੰਟਰਜ਼, ਜੋ ਕਿ ਔਨਲਾਈਨ ਅਰਥਮੈਨ ਐਡ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕੈਂਪਸ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨਾਲ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਮੁੱਲ ਬਾਰੇ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕਰਨ ਲਈ ਹਾਰਵਰਡ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ।
"ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜੀਵਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ?" ਉਸਨੇ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ ਪੁੱਛਿਆ। ਕਈਆਂ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਹ ਬੁੱਧੀ, ਜਜ਼ਬਾਤ ਅਤੇ ਦੁੱਖ ਝੱਲਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਵਿੰਟਰ ਨੇ ਫਿਰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਸਾਡਾ ਨੈਤਿਕ ਵਿਚਾਰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕੁਝ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਸਨ, ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਵੀ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਨੈਤਿਕ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਮਾਜਿਕ ਸਬੰਧਾਂ, ਖੁਸ਼ੀ, ਉਦਾਸੀ ਅਤੇ ਦਰਦ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਵਿੰਟਰਸ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮਝਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਹੋਰ ਜੀਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਸ਼ੋਸ਼ਣਯੋਗ ਵਸਤੂ ਵਜੋਂ ਕਤਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਰਤਣ ਦਾ ਨੈਤਿਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ।
ਵਿੰਟਰਜ਼ ਨੇ ਫਿਰ ਆਪਣਾ ਧਿਆਨ ਸਮਕਾਲੀ ਸਮਾਜ ਵੱਲ ਬਦਲਿਆ ਅਤੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ "ਮਨੁੱਖੀ ਕਤਲ" ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ। ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ "ਨਿੱਜੀ ਰਾਏ" ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। ਵਿੰਟਰਜ਼ ਨੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਔਨਲਾਈਨ ਬੁੱਚੜਖਾਨੇ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਹਿ ਕੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰਾ ਸਮਾਪਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਨ, ਇਹ ਜੋੜਦੇ ਹੋਏ ਕਿ "ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਓਨੇ ਹੀ ਅਸੀਂ ਸੂਝਵਾਨ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ।"