ਚਿੜੀਆਘਰ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰ ਕਿਵੇਂ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ

ਪੀਪਲ ਫਾਰ ਦ ਐਥੀਕਲ ਟ੍ਰੀਟਮੈਂਟ ਆਫ ਐਨੀਮਲਜ਼ (ਪੇਟਾ) ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਚਿੜੀਆਘਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਬਾਘ ਜਾਂ ਸ਼ੇਰ ਨੂੰ ਬੰਦ ਪਿੰਜਰੇ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰੀਰਕ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਲਈ ਬੁਰਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਜੰਗਲੀ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਬਾਘ ਸੈਂਕੜੇ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਦਾ ਸਫ਼ਰ ਤੈਅ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਚਿੜੀਆਘਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਇਹ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਕੈਦ ਬੋਰੀਅਤ ਅਤੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਮਾਨਸਿਕ ਵਿਗਾੜ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਚਿੜੀਆਘਰ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਲਈ ਆਮ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਜਾਨਵਰ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਿੱਲਣਾ, ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ 'ਤੇ ਝੂਲਣਾ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਦੀਵਾਰ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਬੇਅੰਤ ਘੁੰਮਣਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਵਿਗਾੜ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੈ। ਪੇਟਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਚਿੜੀਆਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਜਾਨਵਰ ਆਪਣੇ ਅੰਗਾਂ ਨੂੰ ਚਬਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਫਰ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਐਂਟੀ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਦੇ ਟੀਕੇ ਲਗਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਗੁਸ ਨਾਮ ਦਾ ਇੱਕ ਧਰੁਵੀ ਰਿੱਛ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਸੈਂਟਰਲ ਪਾਰਕ ਚਿੜੀਆਘਰ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅਗਸਤ 2013 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਸਮਰੱਥ ਟਿਊਮਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਈਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਚਿੜੀਆਘਰ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਜਾਨਵਰ ਸੀ ਜਿਸਨੂੰ ਐਂਟੀਡਪ੍ਰੈਸੈਂਟ ਪ੍ਰੋਜ਼ੈਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਆਪਣੇ ਪੂਲ ਵਿੱਚ ਤੈਰਦਾ ਸੀ, ਕਦੇ-ਕਦੇ ਦਿਨ ਵਿੱਚ 12 ਘੰਟੇ, ਜਾਂ ਪਾਣੀ ਦੇ ਅੰਦਰਲੀ ਖਿੜਕੀ ਰਾਹੀਂ ਬੱਚਿਆਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਉਸਦੇ ਅਸਧਾਰਨ ਵਿਵਹਾਰ ਲਈ, ਉਸਨੂੰ "ਬਾਈਪੋਲਰ ਰਿੱਛ" ਉਪਨਾਮ ਮਿਲਿਆ।

ਉਦਾਸੀ ਜ਼ਮੀਨੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਮੁੰਦਰੀ ਥਣਧਾਰੀ ਜਾਨਵਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਲਰ ਵ੍ਹੇਲ, ਡਾਲਫਿਨ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਪਾਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖੇ ਪੋਰਪੋਇਸਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਤੇ ਕਾਰਕੁਨ ਜੇਨ ਵੇਲੇਜ਼-ਮਿਸ਼ੇਲ ਨੇ 2016 ਦੇ ਬਲੈਕਫਿਸ਼ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਵਿੱਚ ਮਿਊਜ਼ ਕੀਤਾ: "ਜੇ ਤੁਸੀਂ 25 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਬਾਥਟਬ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਰਹੇ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਥੋੜਾ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗੀ ਬਣ ਜਾਓਗੇ?" ਡਾਕੂਮੈਂਟਰੀ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਗਈ ਨਰ ਕਾਤਲ ਵ੍ਹੇਲ ਤਿਲਕੁਮ ਨੇ ਤਿੰਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦੀ ਬਣਾ ਕੇ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਉਸਦੇ ਨਿੱਜੀ ਟ੍ਰੇਨਰ ਸਨ। ਜੰਗਲੀ ਵਿਚ, ਕਾਤਲ ਵ੍ਹੇਲ ਕਦੇ ਵੀ ਇਨਸਾਨਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਕਈਆਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਵਿਚ ਜੀਵਨ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਜਾਨਵਰਾਂ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮਾਰਚ 2019 ਵਿੱਚ, ਅਰੀਜ਼ੋਨਾ ਚਿੜੀਆਘਰ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਔਰਤ ਨੂੰ ਇੱਕ ਜੈਗੁਆਰ ਦੁਆਰਾ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸੈਲਫੀ ਲੈਣ ਲਈ ਇੱਕ ਰੁਕਾਵਟ ਉੱਤੇ ਚੜ੍ਹ ਗਈ ਸੀ। ਚਿੜੀਆਘਰ ਨੇ ਜੈਗੁਆਰ ਨੂੰ ਈਥਨਾਈਜ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕਸੂਰ ਔਰਤ ਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਿੜੀਆਘਰ ਨੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਖੁਦ ਮੰਨਿਆ, ਜੈਗੁਆਰ ਇੱਕ ਜੰਗਲੀ ਜਾਨਵਰ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸ਼ੈਲਟਰ ਚਿੜੀਆਘਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਨੈਤਿਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ

ਚਿੜੀਆਘਰ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਆਸਰੇ ਜਾਨਵਰ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦਦੇ ਜਾਂ ਨਸਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਉਹਨਾਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦਾ ਬਚਾਅ, ਦੇਖਭਾਲ, ਪੁਨਰਵਾਸ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਜੰਗਲੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉੱਤਰੀ ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਐਲੀਫੈਂਟ ਨੇਚਰ ਪਾਰਕ ਹਾਥੀ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਉਦਯੋਗ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਥਾਈਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਰਕਸਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਸੜਕ 'ਤੇ ਭੀਖ ਮੰਗਣ ਅਤੇ ਸਵਾਰੀ ਲਈ। ਅਜਿਹੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਜੰਗਲ ਵਿੱਚ ਛੱਡਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਵਲੰਟੀਅਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਕੁਝ ਚਿੜੀਆਘਰ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣ ਲਈ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਨਾਮ ਵਿੱਚ "ਰਿਜ਼ਰਵ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਥਾਪਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੈਤਿਕ ਹੈ।

ਸੜਕ ਕਿਨਾਰੇ ਚਿੜੀਆਘਰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਤੰਗ ਕੰਕਰੀਟ ਦੇ ਪਿੰਜਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਗਾਹਕਾਂ ਲਈ ਵੀ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹਨ, ਦਿ ਗਾਰਡੀਅਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 2016 ਵਿੱਚ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 75 ਸੜਕ ਕਿਨਾਰੇ ਚਿੜੀਆਘਰਾਂ ਨੇ ਬਾਘਾਂ, ਸ਼ੇਰਾਂ, ਪ੍ਰਾਈਮੇਟਸ ਅਤੇ ਰਿੱਛਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ।

"ਸੜਕ ਦੇ ਕਿਨਾਰੇ ਚਿੜੀਆਘਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਜੋ ਆਪਣੇ ਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ "ਆਸਰਾ" ਜਾਂ "ਰਿਜ਼ਰਵ" ਸ਼ਬਦ ਜੋੜਦੇ ਹਨ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧਿਆ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਨਾਹ ਦੇਣ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚਿੜੀਆਘਰ ਚੰਗੇ ਸ਼ਬਦ ਡੀਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਜਾਨਵਰਾਂ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪਨਾਹ ਜਾਂ ਪਨਾਹ ਦਾ ਮੁੱਖ ਟੀਚਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਰਹਿਣ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਸ਼ੂ ਪਨਾਹਗਾਹ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਨਸਲ ਜਾਂ ਵੇਚਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਨਾਮਵਰ ਜਾਨਵਰ ਸੈੰਕਚੂਰੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨਾਲ ਫੋਟੋਆਂ ਖਿੱਚਣ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਲਿਜਾਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ”ਪੇਟਾ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ। 

ਪਸ਼ੂ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਜੰਗਲੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਰਕਸਾਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸੈਰ-ਸਪਾਟਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਹਾਥੀ ਦੀ ਸਵਾਰੀ, ਨਕਲੀ ਟਾਈਗਰ ਸੈੰਕਚੂਰੀ ਅਤੇ ਐਕੁਏਰੀਅਮ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਪਿਛਲੇ ਅਗਸਤ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਦੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਬਫੇਲੋ ਚਿੜੀਆਘਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹਾਥੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਫਾਰ ਐਨੀਮਲ ਵੈਲਫੇਅਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਚਿੜੀਆਘਰ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ "ਹਾਥੀਆਂ ਲਈ ਸਿਖਰ ਦੇ 10 ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਚਿੜੀਆਘਰ" ਵਿੱਚ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਪਿਛਲੀ ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ, ਜਪਾਨ ਦੇ ਇਨੁਬਾਸਾਕਾ ਮਰੀਨ ਪਾਰਕ ਐਕੁਏਰੀਅਮ ਨੂੰ ਟਿਕਟਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ, ਐਕੁਏਰੀਅਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਵਿੱਚ 300 ਸੈਲਾਨੀ ਮਿਲੇ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਬਾਰੇ ਜਾਣੂ ਹੋਏ, ਇਹ ਅੰਕੜਾ 000 ਤੱਕ ਘਟ ਗਿਆ।

ਕੁਝ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਆਭਾਸੀ ਹਕੀਕਤ ਆਖਰਕਾਰ ਚਿੜੀਆਘਰ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜਸਟਿਨ ਫ੍ਰਾਂਸੀ, ਜਿੰਮੇਵਾਰ ਯਾਤਰਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜਕਾਰੀ, ਨੇ ਐਪਲ ਦੇ ਸੀਈਓ ਟਿਮ ਕੁੱਕ ਨੂੰ ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ: “IZoo ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਪਿੰਜਰੇ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ, ਸਗੋਂ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਪੈਸਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਮਨੁੱਖੀ ਤਰੀਕਾ ਵੀ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਵਪਾਰਕ ਮਾਡਲ ਤਿਆਰ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਅਗਲੇ 100 ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ ਚੱਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅੱਜ ਦੇ ਅਤੇ ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਪਸ਼ਟ ਜ਼ਮੀਰ ਨਾਲ ਵਰਚੁਅਲ ਚਿੜੀਆਘਰਾਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰੇਗਾ।" 

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ