ਆਪਣੇ ਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, MedTvoiLokony ਦਾ ਸੰਪਾਦਕੀ ਬੋਰਡ ਨਵੀਨਤਮ ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਿਆਨ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਿਤ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਡਾਕਟਰੀ ਸਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਾਧੂ ਫਲੈਗ "ਚੈੱਕ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ" ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਿਸੇ ਡਾਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਾਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਿਖੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਦੋ-ਪੜਾਵੀ ਤਸਦੀਕ: ਇੱਕ ਮੈਡੀਕਲ ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਸਾਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਡਾਕਟਰੀ ਗਿਆਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਆਫ਼ ਜਰਨਲਿਸਟ ਫ਼ਾਰ ਹੈਲਥ ਦੁਆਰਾ, ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਮੇਡਟਵੋਇਲੋਕਨੀ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕੀ ਬੋਰਡ ਨੂੰ ਮਹਾਨ ਸਿੱਖਿਅਕ ਦੇ ਆਨਰੇਰੀ ਖ਼ਿਤਾਬ ਨਾਲ ਸਨਮਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਕੋਵਿਡ -19 ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਇੱਕ ਮਰੀਜ਼, ਜਿਸ ਨੂੰ ਲੁਬਲਿਨ ਵਿੱਚ ਕਨਵੈਲਸੈਂਟਸ ਤੋਂ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਠੀਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ। ਪੋਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਥੈਰੇਪੀ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾ ਮਰੀਜ਼ ਜਲਦੀ ਹੀ ਹਸਪਤਾਲ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ, ਲੁਬਲਿਨ ਦੀ ਮੈਡੀਕਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿੱਚ ਛੂਤ ਦੀਆਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਕਲੀਨਿਕ ਦੇ ਮੁਖੀ ਪ੍ਰੋ.
- ਪਹਿਲੇ ਪੋਲਿਸ਼ ਮਰੀਜ਼ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਤੋਂ ਖੂਨ ਦਾ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਬਿਹਤਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ - ਪ੍ਰੋ. ਕਰਜ਼ੀਜ਼ਟੋਫ ਟੋਮਾਸੀਵਿਕਜ਼, ਕਲੀਨਿਕ ਦੇ ਮੁਖੀ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਨਵੀਨਤਾਕਾਰੀ ਥੈਰੇਪੀ ਵਰਤੀ ਗਈ ਸੀ
- ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਕੋਵਿਡ-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਮੀਦ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਦਵਾਈ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਤਿਆਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗੀ - ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ
- ਕੋਵਿਡ-19 ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਦਵਾਈ ਵਜੋਂ ਕਲੋਰੋਕੁਇਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੋਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦਵਾਈ ਦਾ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਹੈ। ਹੋਰ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ - ਕੋਈ ਵੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿੱਚ ਮਿਆਰੀ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਵਾਏਗਾ - ਉਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ
- ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦਾ ਸਿਖਰ ਕਦੋਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਵੀ ਸਿਖਰ ਹੋਵੇਗੀ। «ਉੱਥੇ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਚਾਰਟ 'ਤੇ ਆਰੇ ਦੇ ਦੰਦਾਂ ਵਾਂਗ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਵਾਧਾ ਅਤੇ ਕਮੀ ਦੋਵੇਂ ਸਮਾਨ ਸੰਖਿਆਤਮਕ ਰੇਂਜਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਣਗੇ »
ਹਲੀਨਾ ਪਿਲੋਨਿਸ: ਮਰੀਜ਼ ਜਿਸਦਾ ਇਲਾਜ ਕਨਵੈਲਸੈਂਟਸ ਦੇ ਖੂਨ ਦੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਹਸਪਤਾਲ ਛੱਡਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਕੀ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ ਹੈ?
ਪ੍ਰੋ. ਕਰਜ਼ੀਜ਼ਟੋਫ ਟੋਮਾਸੀਵਿਚ: ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮਰੀਜ਼ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਸਿੱਟਾ ਨਹੀਂ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਪਰ ਬਿਮਾਰ ਆਦਮੀ ਬਹੁਤ ਠੀਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲ ਛੱਡ ਦੇਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਥੈਰੇਪੀ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ।
ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਠੀਕ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਖੂਨ ਦੀ ਕਿਸਮ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਦਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ, ਅਤੇ ਮੌਖਿਕ ਫਾਰਮੂਲੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਰਤੋਂ ਯੋਗ ਹੈ। ਪਰ ਫਿਲਹਾਲ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਕੋਈ ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਉਹ ਮਰੀਜ਼ ਕੌਣ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਸ ਥੈਰੇਪੀ ਤੋਂ ਲਾਭ ਹੋਇਆ?
ਉਹ ਇੱਕ ਅੱਧਖੜ ਉਮਰ ਦਾ ਆਦਮੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਹੈ। ਉਸ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਬੁਖਾਰ ਅਤੇ ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਤਕਲੀਫ਼ ਸੀ। ਉਸਦਾ ਖੂਨ ਦੀ ਆਕਸੀਜਨੇਸ਼ਨ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਰਹੀ ਸੀ। ਇਨਫਲਾਮੇਟਰੀ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਵਧ ਰਹੇ ਸਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਾਈਟੋਕਾਈਨ ਤੂਫਾਨ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਕੋਰਸ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ।
ਸਰੀਰ ਸਾਈਟੋਕਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਛੁਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਾਤਰਾ ਕਈ ਵਾਰ ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੋਜ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ।
- ਪੜ੍ਹੋ: ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਨਾਲ ਕਨਵੈਲਸੈਂਟਸ ਤੋਂ ਕਿਸ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਕੀ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਇਲਾਜ ਤੋਂ ਕਿਸੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਸੀ ਜੋ ਉਹ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਸੀ?
ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਦੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵਿਤ ਐਲਰਜੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨੰ.
ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਇੰਜੈਕਸ਼ਨ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ?
ਕੁਝ ਘੰਟਿਆਂ ਬਾਅਦ ਮਰੀਜ਼ ਬਹੁਤ ਬਿਹਤਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਖੂਨ ਦੀ ਆਕਸੀਜਨ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸੋਜਸ਼ ਦੇ ਕਾਰਕ ਘਟੇ ਹਨ। ਇਮਿਊਨ ਸੈੱਲਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੀ ਵਧੀ ਹੈ। ਛੇ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ, ਮਰੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਲੱਛਣ ਨਹੀਂ ਸਨ ਅਤੇ ਹੁਣ ਉਹ ਚੰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਦਰਅਸਲ, ਉਸ ਨੂੰ ਹਸਪਤਾਲ ਤੋਂ ਛੁੱਟੀ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਸੀ। ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਟੈਸਟ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਸਿਹਤਮੰਦ ਹੈ।
ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਕਿਵੇਂ ਮਿਲਿਆ?
ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਅਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸੀਂ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਠੀਕ ਹੋਏ ਦੂਜੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਇਲਾਜ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਖੂਨ ਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ। ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸੀ ਕਿ ਰਿਕਵਰੀ ਤੋਂ ਲਗਭਗ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਬਾਅਦ ਐਂਟੀਬਾਡੀ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਸੀ। ਖੂਨਦਾਨ ਅਤੇ ਖੂਨ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਖੇਤਰੀ ਕੇਂਦਰ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਇਹਨਾਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਚਾਰ ਤੰਦਰੁਸਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਹ ਖੂਨਦਾਨੀਆਂ ਵਾਂਗ ਯੋਗ ਸਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਹਤਮੰਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ।
- ਪੜ੍ਹੋ: ਵਾਰਸਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਥੈਰੇਪੀ. ਠੀਕ ਹੋਏ 100 ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਖੂਨ ਦਾ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਮਿਲੇਗਾ
ਕੀ ਸਾਰੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਨਹੀਂ। ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕਲੀਨਿਕ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਲੋਰੋਕੁਇਨ, ਲੋਪੀਨਾਵੀਰ / ਰੀਟੋਨਾਵੀਰ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਜੇਕਰ ਇਹ ਦਵਾਈਆਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਹੋਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਕੀ COVID-19 ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੈ?
ਕੋਵਿਡ-19 ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਦਵਾਈ ਵਜੋਂ ਕਲੋਰੋਕੁਇਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਇੱਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦਵਾਈ ਦਾ ਪੋਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਜਿਸਟਰਡ ਸੰਕੇਤ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਨਿਰਮਾਤਾ ਤੋਂ ਦਵਾਈ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਹੋਰ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ - ਕੋਈ ਵੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿੱਚ ਮਿਆਰੀ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਵਾਏਗਾ। ਅਜਿਹੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇਣੀਆਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਕੋਰਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕੋਵਿਡ -19 ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਚੱਲਣ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਬਿਮਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦਵਾਈ ਨਾ ਦੇਣਾ ਪਾਪ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਲਾਭ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। AOTMiT ਦੁਆਰਾ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਦਵਾਈਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਇੱਕ ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ। ਇਲਾਜ ਦੇ.
- ਪੜ੍ਹੋ: ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ COVID-19 ਇਲਾਜ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਾਂ
ਕੀ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਸਿਖਰ 'ਤੇ ਹਾਂ?
ਇਹ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ.
ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਸਿਖਰ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ. ਇੱਥੇ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਚਾਰਟ 'ਤੇ ਆਰੇ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਵਰਗੇ ਹੋਣਗੇ। ਵਾਧਾ ਅਤੇ ਕਮੀ ਦੋਵੇਂ ਸਮਾਨ ਸੰਖਿਆਤਮਕ ਰੇਂਜਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਣਗੇ। ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਪੋਲਿਸ਼ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਉਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਛੇਤੀ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ।
ਅਤੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਕਸਰ ਇਹ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਘਾਟ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਟੈਸਟਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਵਾਰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਾਧਾ ਦੇਖਾਂਗੇ। ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹੌਲੀ ਸਾਹ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਚਟਾਕ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਤਾਲਵੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਸਾਨੂੰ ਧਮਕੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ ਜਦੋਂ, ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਢਿੱਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਆਪਸੀ ਸੰਪਰਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੀਬਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.
- ਪੜ੍ਹੋ: ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਜੁਲਾਈ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹੈ। ਕ੍ਰਾਕੋ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੇ ਦਿਲਚਸਪ ਸਿੱਟੇ
ਕੀ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਹਟਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ?
ਅਰਥਚਾਰੇ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ ਸਾਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। ਅਤੇ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਕੱਲਤਾ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਘਰੇਲੂ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਸ਼ਰਾਬ ਦੀ ਖਪਤ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਬਾਰੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ। ਘਰੇਲੂ ਝਗੜਿਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਰਾਬ ਦੇ ਨਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਰੀਜ਼ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਸਵੀਡਨਜ਼ ਨੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਬਾਕੀਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਖ਼ਤ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਅਪਣਾਇਆ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਕਾਨੂੰਨ ਸਮਾਜ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਲਚਕੀਲੇ ਬਣਾਉਣਗੇ। ਪਰ ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਕੀ ਅਜਿਹੀ ਛੋਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿੰਨੇ ਸਮੇਂ ਲਈ?
ਅਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇੰਨਾ ਘੱਟ ਕਿਉਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਆਪਣਾ ਮਨ ਕਿਉਂ ਬਦਲਦੇ ਹਾਂ?
ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਹੀ, ਜਾਨਾਂ ਬਚਾਉਣ ਅਤੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਾਰੇ ਯਤਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। ਇਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ, ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮਝਿਆ. ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ ਕਿ, AH1N1 ਫਲੂ ਵਾਂਗ, ਇਹ ਇੱਕ ਮੌਸਮੀ ਬਿਮਾਰੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ। ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਫਲੂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸਦੇ ਕਾਰਨ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਕੋਵਿਡ-19 ਦਾ ਕੋਰਸ ਕਿੰਨਾ ਬਿਜਲੀਕਰਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣਾ ਮਨ ਬਦਲ ਲਿਆ।
ਸਾਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਇਹ ਬਿਮਾਰੀ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂ ਘਰ ਦਾ ਇੱਕ ਜੀਅ ਬਿਮਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤੇ ਦੂਜਾ ਨਹੀਂ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਅਸੀਂ ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਦੀ ਭਵਿੱਖੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ।
ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਖੋਜ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰੇਗੀ।
- ਪੜ੍ਹੋ: ਕੁਆਰੰਟੀਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾਲ। ਕੀ ਇਹ ਸਾਡੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੇ ਵੀ ਕਈ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਮਨ ਬਦਲ ਲਏ। ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਮਾਸਕ ਬੇਅਸਰ ਸਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸਨ ...
ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਮੈਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਸਕ ਪਹਿਨਣ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਵਾਇਰਸ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮਾਸਕ ਇੱਕ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ। ਸਾਰੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਬਟੈਕਸਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੈਸਾ ਖਾਸ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਖਰਚ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਗਣਨਾ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ COVID-19 ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰ ਸੀ। ਹੁਣ ਫਰਾਂਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਕੋਟੀਨ ਸੰਕਰਮਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ…
ਸਿਗਰਟ ਦੇ ਤਮਾਕੂਨੋਸ਼ੀ ਕਾਰਨ ਫੇਫੜਿਆਂ ਦਾ ਰੋਗ ਵਿਗਿਆਨ ਸਵੈ-ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ ਨੂੰ ਵਿਗੜਦੀ ਹੈ। ਡੇਟਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਅਸੀਂ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ। ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੋਵਿਡ-19 ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੌਫੀ ਪੀਣ ਵਾਲੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੌਫੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਕਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਹੈ? ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਪਤੇ 'ਤੇ ਭੇਜੋ: [ਈਮੇਲ ਸੁਰਖਿਅਤ]. ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤੀ ਸੂਚੀ ਮਿਲੇਗੀ ਇਥੇ: ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ - ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਜਵਾਬ.
ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ:
- ਹਾਈਡ੍ਰੋਕਸਾਈਕਲੋਰੋਕਿਨ ਅਤੇ ਕਲੋਰੋਕੁਇਨ। ਕੋਵਿਡ-19 ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਟੈਸਟ ਕੀਤੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ?
- ਉਹ ਦੇਸ਼ ਜੋ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਦੇ ਹਨ। ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਕਿੱਥੇ ਕੰਟਰੋਲ ਵਿੱਚ ਹੈ?
- ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਕੀਤਾ?
- ਐਂਡਰਸ ਟੇਗਨੇਲ ਕੌਣ ਹੈ, ਕੋਰੋਨਵਾਇਰਸ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਸਵੀਡਿਸ਼ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦਾ ਲੇਖਕ?