ਇੱਕ ਰਿਵਾਲਵਰ 'ਤੇ ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ ਪਾਈਕ ਨੂੰ ਫੜਨਾ

ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿੰਨਾ ਸਹੀ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਪਿਨਿੰਗ ਖਿਡਾਰੀ "ਮਲਟੀ-ਸਟੇਸ਼ਨਰ" ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ। ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਵੇਲੇ, ਦਰਜਨਾਂ ਲਾਲਚਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣ ਦਾ ਕੋਈ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਸਾਰੇ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪਾਸੇ ਤੋਂ ਦਿਖਾ ਚੁੱਕੇ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਹਰੇਕ ਖਾਸ ਪਾਈਕ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਲਈ, ਆਪਣੇ ਲਈ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਦਾਣਾ ਚੁਣਨਾ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਮਾਲਕੀ ਦੀ ਤਕਨੀਕ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੇ ਦਾਣਾ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਾਇਰਿੰਗ ਦੀ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਤਕਨੀਕ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸਾ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਕਰਸ਼ਕ, ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਕੇਸ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ, ਪਰ ਅਣਜਾਣ, "ਅਣਪਛਾਣ" ਦਾਣਾ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਨਤੀਜਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਪਤਝੜ ਫਿਸ਼ਿੰਗ ਵਿੱਚ ਆਈਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ ਫੜਨ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਰਤ ਅਨੁਸਾਰ ਤਿੰਨ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ:

1. ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਵੱਡੀ ਡੂੰਘਾਈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸਾਫ਼ ਥੱਲੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ;
2. ਥੋੜੀ ਡੂੰਘਾਈ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਹੇਠਲੇ ਪਾਣੀ ਵਾਲੇ ਪੌਦਿਆਂ ਨਾਲ ਵਧੇ ਹੋਏ ਹਨ;
3. ਜਲ-ਪੌਦਿਆਂ ਨਾਲ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਧੇ ਹੋਏ ਖੇਤਰ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਕੇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ. ਅਜਿਹੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਸਿਲੀਕੋਨ ਨਾਲ ਮੱਛੀ ਫੜਦਾ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਹਨਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹਨਾਂ ਲਾਲਚਾਂ ਨਾਲ ਕੁਝ ਅਨੁਭਵ ਹੈ. ਜਲ-ਪੌਦਿਆਂ ਦੀਆਂ ਠੋਸ ਝਾੜੀਆਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਮੇਰੇ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਰਿਹਾ - ਮੱਛੀਆਂ ਫੜਨ ਵੇਲੇ ਕਿਹੜੇ ਦਾਣਾ ਵਰਤਣੇ ਹਨ, ਜੇ ਜਲ-ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੇਠਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ? ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਫੜ ਸਕਦਾ - ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਹੈ। ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਵੌਬਲਰਜ਼ 'ਤੇ, ਉਸੇ ਸਿਲੀਕੋਨ, ਓਸੀਲੇਟਿੰਗ ਅਤੇ ਸਪਿਨਿੰਗ ਬਾਬਲਾਂ 'ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਪਾਈਕ ਨੂੰ ਫੜਦਾ ਹਾਂ। ਪਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇੱਕ "ਉਹੀ" ਦਾਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜੋ ਮੈਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਝਿਜਕ ਦੇ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਪਰਛਾਵੇਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਫੜ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।

ਇੱਕ ਟਰਨਟੇਬਲ 'ਤੇ ਝਾੜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਈਕ ਫੜਨਾ

ਅਤੇ ਹੁਣ ਹੱਲ ਆ ਗਿਆ ਹੈ - ਇੱਕ ਫਰੰਟ-ਲੋਡਡ ਸਪਿਨਰ, ਜਾਂ ਸਧਾਰਨ - ਇੱਕ ਸਪਿਨਰ। ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਖਾਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਦਾਣਾ ਵੱਲ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਤੁਰੰਤ:

1. ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਲਈ ਢੁਕਵੇਂ ਸਾਰੇ ਲਾਲਚਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਫਰੰਟ-ਲੋਡਡ ਸਪਿਨਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਾਸਟਿੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਗਰਮ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ - ਐਂਕਰ ਨੂੰ ਹਟਾਏ ਬਿਨਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਫੜ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਅਤੇ ਤੱਟਵਰਤੀ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਕਾਸਟਿੰਗ ਦੂਰੀ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਇਕ ਸਪਿਨਰ ਇਕ ਸਪਿਨਰ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
2. ਵੌਬਲਰ ਅਤੇ ਔਸਿਲੇਟਰਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਟਰਨਟੇਬਲ ਨੂੰ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਭਿਆਸ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ, ਡੂੰਘਾਈ 3 ਮੀਟਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਾ ਹੋਣ ਅਤੇ ਤਲ 'ਤੇ ਐਲਗੀ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਡੂੰਘਾਈ ਜਾਂ ਚੱਮਚ ਦੇ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਤੇ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਫੜੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਟਰਨਟੇਬਲ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਜਿਹਾ "ਨੰਬਰ" ਪਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
3. ਫਰੰਟ-ਲੋਡਡ ਟਰਨਟੇਬਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਸਾਈਡ ਹਵਾ ਚੱਲਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਰੇਖਾ ਲੂਰ ਦੇ ਉੱਚ ਅਗਲਾ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਤਾਣੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਹਮੇਸ਼ਾ ਬਣਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੋ ਕਿ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਕੁਝ ਸਕਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਵਾਇਰਿੰਗ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਦਾਣਾ ਤੱਟਵਰਤੀ ਕਿਨਾਰੇ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਚੁੱਕੋ, ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇਸਨੂੰ ਟੋਏ ਵਿੱਚ ਹੇਠਾਂ ਕਰੋ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਹੇਰਾਫੇਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅੱਗੇ-ਲੋਡ ਸਪਿਨਰ ਮੱਛੀਆਂ ਲਈ ਆਕਰਸ਼ਕ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।

ਅਤੇ ਇੱਕ ਪਲ. ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਸਿਲੀਕੋਨ, ਵੌਬਲਰ, ਆਦਿ ਲਈ ਆਪਣੇ ਜਨੂੰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ "ਭੁੱਲ ਗਿਆ" ਫਰੰਟ-ਲੋਡਡ ਰੀਲਾਂ, ਪਰ, ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਦਾਣੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਨਵੇਂ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਲਗਭਗ ਵੀਹ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਹੈ। ਸਾਲ ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਕਾਢ ਕੱਢਣ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਪੁਰਾਣੇ ਹੁਨਰ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕੁਝ "ਤਾਜ਼ਾ" ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਸੀ.

ਕਾਫ਼ੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਸੀ: ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ ਪਾਈਕ ਫੜਨ ਵੇਲੇ ਕਿਹੜੀਆਂ ਫਰੰਟ-ਲੋਡਡ ਟਰਨਟੇਬਲਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਅਤੇ, ਆਖਿਰਕਾਰ, ਚੋਣ ਸਪਿਨਰ ਮਾਸਟਰ 'ਤੇ ਡਿੱਗ ਗਈ. ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ - ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਹਰ ਪਲੱਸਤਰ 'ਤੇ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਮੱਛੀਆਂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਫੜਦੇ। ਪਹਿਲੇ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਗੱਲ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ - ਜੇਕਰ ਹੇਠਾਂ ਬੇਤਰਤੀਬ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਦਾਣਾ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੱਟ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਇਸ ਉੱਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡਾ, ਐਂਲਰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਨੂੰ ਗੁਆ ਦੇਵੇਗਾ। ਪਰ ਜੇ ਦਾਣਾ ਪਾਣੀ ਦੇ ਕਾਲਮ ਵਿੱਚ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੱਛੀਆਂ ਫੜਨ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਵੌਬਲਰਜ਼ ਨਾਲ. ਬਿਆਨ ਦੇ ਦੂਜੇ ਭਾਗ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਵੀ ਅਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਉਹਨਾਂ 'ਤੇ ਮੱਛੀਆਂ ਫੜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ.

ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਲਾਈਟ ਮਾਸਟਰ 'ਤੇ ਇਕਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਈ, ਹੋਰ ਅੱਗੇ-ਲੋਡਡ ਟਰਨਟੇਬਲ ਹਨ. ਪਰ ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਕਿ ਮਾਸਟਰ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫਾਇਦੇ ਹਨ. ਫਰੰਟ ਲੋਡਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ "ਬ੍ਰਾਂਡਿਡ" ਟਰਨਟੇਬਲ ਅਕਸਰ ਆਕਰਸ਼ਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਾਫ਼ੀ ਮਹਿੰਗੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ "ਉਪਭੋਗਯੋਗ" ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹੇ ਟਰਨਟੇਬਲ ਨੂੰ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੀ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਸੁੱਟੋਗੇ ਜਿੱਥੇ, ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਨੈਗ ਹਨ (ਅਤੇ, ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਮੱਛੀ ਖੜ੍ਹੀ ਹੈ)। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹਨਾਂ ਸਪਿਨਰਾਂ ਕੋਲ ਕਾਰਗੋ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ "ਸੰਤੁਲਨ" ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਅਕਸਰ ਉਹ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਵਜ਼ਨ ਦੇ ਭਾਰ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਦਸਤਕਾਰੀ ਵਸਤੂਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਹੈਂਡੀਕ੍ਰਾਫਟ ਸਪਿਨਰਾਂ ਜਾਂ ਬ੍ਰਾਂਡ ਵਾਲੇ ਚੀਨੀ ਐਨਾਲਾਗਸ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਸੀ - ਉਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸਸਤੇ ਹਨ। ਪਰ ਜਦੋਂ ਅਜਿਹੇ ਸਪਿਨਰਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ "ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘਟੀਆ" ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਭਾਵੇਂ ਸਪਿਨਰ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਹੀ ਸਪਿਨਰ ਖਰੀਦਣਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ।

ਸਪਿਨਰ ਮਾਸਟਰ "ਬ੍ਰਾਂਡੇਡ" ਅਤੇ ਹੈਂਡੀਕਰਾਫਟ ਸਪਿਨਰਾਂ ਦੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਉੱਚ ਕੈਚਬਿਲਟੀ ਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਡੀ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫਾਇਦਾ ਲੋਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ "ਸੰਤੁਲਨ" ਹੈ, ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਸਪਿਨਰ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੇ ਲੋਡਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕਾਰੀਗਰ ਸਪਿਨਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਮਾਸਟਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ।

ਸਪਿਨਰਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਰੰਗ ਬਾਰੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ

ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੇਰੇ ਸਕੂਲ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਫਰੰਟ-ਲੋਡਡ ਟਰਨਟੇਬਲਾਂ ਨਾਲ ਮੱਛੀਆਂ ਫੜਨ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਕਸਰ ਮੈਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰੰਗ ਮੈਟ ਸਿਲਵਰ ਅਤੇ ਮੈਟ ਗੋਲਡ ਹਨ। ਅਤੇ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸੁਤੰਤਰ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ, ਉਹ ਇੱਕ ਸੌ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸਹੀ ਸੀ। ਅਜੀਬ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਮੈਟ ਸਿਲਵਰ ਫਿਨਿਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਲਾਲਚ ਇੱਕ ਚਮਕਦਾਰ, ਪਾਲਿਸ਼ਡ ਕ੍ਰੋਮ ਨਾਲੋਂ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਧੁੱਪ ਵਾਲੇ ਮੌਸਮ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਜੋ ਮੱਛੀ ਨੂੰ ਡਰਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਮਾਸਟਰ ਸਪਿਨਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਇੱਕ ਮੈਟ ਫਿਨਿਸ਼ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ, ਸਪਿਨਰ ਮਾਸਟਰ. ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਫੜਾਂ। ਕਿਉਂਕਿ ਕੰਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਛੋਟਾ, ਉੱਨਾ ਵਧੀਆ, ਮੈਂ ਇਹ ਕੀਤਾ. ਚੋਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਕੀ ਸੀ? ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਟਵਿਸਟਰ, ਵਾਈਬਰੋਟੇਲ, ਵੌਬਲਰ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਫਰੰਟ-ਲੋਡਡ ਟਰਨਟੇਬਲਾਂ ਅਤੇ ਚਮਚਿਆਂ 'ਤੇ ਫੜੇ ਹੋਏ ਸੀ। ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਫਿਰ ਦੇਖਿਆ. ਪਾਈਕ ਅਕਸਰ ਤਰਜੀਹਾਂ ਬਦਲਦੇ ਹਨ। ਜਾਂ ਤਾਂ ਉਹ "ਉੱਡਣ" ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਖੇਡਣ ਵਾਲੇ ਬਾਬਲ, ਜਾਂ "ਜ਼ਿੱਦੀ", ਉੱਚ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਦੇ ਨਾਲ (ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗ ਸਕਿਆ ਕਿ ਉਸਦੀ ਚੋਣ ਕਿਸ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ)। ਇਸਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮਾਡਲ ਮੇਰੇ ਅਸਲੇ ਵਿੱਚ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਸਨ. ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਆਪਣੇ ਲਈ, ਮੈਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ: "ਉੱਡਣ ਵਾਲੇ", ਆਸਾਨ-ਖੇਡਣ ਵਾਲੇ - H ਅਤੇ G, ਜੋ "ਪਾਈਕ ਅਸਮੈਟ੍ਰਿਕ" ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ, "ਜ਼ਿੱਦੀ" ਤੋਂ, ਉੱਚ ਡਰੈਗ ਨਾਲ - BB ਅਤੇ AA। ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਮੇਰੀ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਉਸੇ ਸੰਕਲਪ ਦੇ ਦੂਜੇ ਮਾਡਲਾਂ 'ਤੇ ਉਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਕੁਝ ਖਾਸ ਚੁਣਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ, ਮੈਂ ਤੁਰੰਤ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ - ਚੋਣ ਤੁਹਾਡੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਚੋਣ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਸਪਿਨਰ ਦਾ ਭਾਰ

ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਸਪਿਨਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਛੋਟੀਆਂ ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਵਰਤਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੇਰਾ "ਮਨਪਸੰਦ", ਭਾਵ, ਪੋਸਟਿੰਗ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਆਕਰਸ਼ਕ ਗਤੀ ਨੂੰ ਉੱਚ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, 5, 7, 9, 12 ਭਾਰ ਵਾਲੇ ਲੋਡ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ - 15 ਗ੍ਰਾਮ। ਉਹ anglers ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸਰਵੋਤਮ ਵਾਇਰਿੰਗ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਉੱਚ ਗਤੀ ਹੈ, ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਭਾਰੀ ਲੋਡ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਸਪਿਨਰਾਂ ਲਈ ਹੁੱਕ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਡੇ ਹੁੱਕਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਾਸਟਰ ਦੇ ਸਪਿਨਰਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਝਿੜਕਦੇ ਹਨ। ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਹੁੱਕਾਂ ਹੁੱਕਾਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵਿਤ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਖੇਡਦੇ ਸਮੇਂ ਮੱਛੀ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੱਟਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਫੜਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਡੰਡੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਉਹ ਝੁਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਤਨ "ਸਾਫ਼" ਥਾਵਾਂ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਮਿਆਰੀ ਬਾਊਬਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਪਰ ਜੇ ਮੱਛੀਆਂ ਫੜਨ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਜਲ-ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਸਨੈਗਸ ਜਾਂ "ਅਪੇਸ਼ਯੋਗ ਝਾੜੀਆਂ" ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਬਾਬਲਾਂ ਨਾਲ ਮੱਛੀ ਫੜਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਹੁੱਕ ਨਾਲ ਲੈਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਛੋਟਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਸਪਿਨਰ ਪੂਛ

ਇਹ ਸਪਿਨਰ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੱਤ ਹੈ। ਸਟੈਂਡਰਡ ਪੂਛ ਕਾਫ਼ੀ ਸਫਲ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹੌਲੀ ਰਫਤਾਰ ਨਾਲ ਹਲਕੇ ਬੋਝ ਨਾਲ ਮੱਛੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਲ ਉੱਨੀ ਧਾਗੇ ਜਾਂ ਰੰਗੇ ਹੋਏ ਫਰ ਦੀ ਬਣੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਪੂਛ ਨਾਲ ਬਦਲਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. ਅਜਿਹੀ ਪੂਛ ਹੌਲੀ ਤਾਰਾਂ ਨਾਲ ਲਾਲਚ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਸਟਿੰਗ ਦੂਰੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਰੰਗ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਭਿਆਸ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ, ਲਾਲ ਪਾਈਕ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ. ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਦੰਦ ਚਿੱਟੀ ਜਾਂ ਕਾਲੀ ਪੂਛ ਵਾਲੇ ਸਪਿਨਰਾਂ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਫੜੇ ਜਾਣਗੇ। ਪਰ ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਹੈ, ਤਾਂ ਲਾਲ ਅਜੇ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਹੈ.

ਫਰੰਟ-ਲੋਡਡ ਟਰਨਟੇਬਲ ਲਈ ਵਾਇਰਿੰਗ

ਸਿਧਾਂਤ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਪਾਣੀ ਦੇ ਕਾਲਮ ਵਿੱਚ ਤਰੰਗ-ਵਰਗੀ ਤਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਪਿਨਰ ਦੇ ਉਭਾਰ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਡੁੱਬਣ ਨਾਲੋਂ ਤਿੱਖਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹਾਂ। ਪਰ ਸਾਰੀਆਂ ਸਧਾਰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ, ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੂਖਮਤਾਵਾਂ ਹਨ. ਮੁੱਖ ਇੱਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ ਕਿ ਸਪਿਨਰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਦੂਰੀ ਵਿੱਚ ਬਿਲਕੁਲ ਵਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਯਾਨੀ ਕਿ, ਹੇਠਾਂ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਵਾਲੇ ਜਲ-ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ। ਇੱਥੇ ਦੋ ਤਰੀਕੇ ਹਨ - ਲੋਡ ਦੇ ਭਾਰ ਦੀ ਚੋਣ ਜਾਂ ਵਾਇਰਿੰਗ ਦੀ ਗਤੀ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਨੂੰ ਚੁਣਨਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਹੁਤ ਹਲਕਾ ਲੋਡ ਸਥਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਸਪਿਨਰ ਦੀ ਆਮ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਵੱਡੀ ਡੂੰਘਾਈ 'ਤੇ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੇਕਰ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਲੋਡ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਪਿਨਰ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਆਕਰਸ਼ਕ ਹੋਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ. ਇੱਕ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਨੂੰ. ਪਰ "ਬਹੁਤ ਭਾਰੀ" ਅਤੇ "ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼" ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹਨ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਗਤੀ ਚੁਣੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਦੇ "ਮੂਡ" 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ, ਇੱਕ ਦਿਸ਼ਾ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹਾ ਭਟਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਭਾਵ, ਮੇਰੇ ਲਈ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪੋਸਟਿੰਗ ਦੀ ਇਸ ਗਤੀ 'ਤੇ ਚੱਕ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਸਹੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ.

ਪਰ ਮੇਰਾ ਦੋਸਤ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਮੈਂ 7 ਗ੍ਰਾਮ ਦੇ ਲੋਡ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਲਾਲਚ ਨਾਲ ਮੱਛੀਆਂ ਫੜਾਂਗਾ, ਉਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਪੰਦਰਾਂ ਪਾ ਦੇਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਉਸ ਕੋਲ ਵਾਇਰਿੰਗ ਦੀ ਇਸ ਗਤੀ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਪਾਈਕ ਦੰਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਜੇ ਮੈਂ ਇੰਨੀ ਜਲਦੀ ਦਾਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਕਸਰ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਚਿਆ ਹੁੰਦਾ. ਇਹ ਹੈ ਸਬਜੈਕਟਿਵਟੀ। ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਜੇ ਐਂਗਲਰ ਫਰੰਟ-ਲੋਡਡ ਟਰਨਟੇਬਲਾਂ ਨਾਲ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਵਿਚ ਮੁਹਾਰਤ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਅਨੁਕੂਲ ਵਾਇਰਿੰਗ ਗਤੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਜੇ ਉਹ ਕਈ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਪੀਡਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਪਰ, ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹਾਂ.

ਬਾਹਰਮੁਖੀ ਕਾਰਨ ਵੀ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਹਾ ਹੈ - ਪਾਈਕ ਦਾ ਪਤਝੜ "ਮੂਡ"। ਕਈ ਵਾਰ ਉਹ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਤਾਰਾਂ ਨਾਲ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੇਟਲ ਦੇ ਰੋਟੇਸ਼ਨ ਦੇ "ਬ੍ਰੇਕਡਾਊਨ" ਦੀ ਕਗਾਰ 'ਤੇ, ਕਈ ਵਾਰ ਉਹ ਆਮ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਵਾਇਰਿੰਗ ਦੀ ਗਤੀ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਸਫਲਤਾ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਨਾ ਡਰੋ. ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਛੱਪੜ ਵਿੱਚ ਗਏ, ਜਿੱਥੇ ਅਫਵਾਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਦਰਮਿਆਨੇ ਪਾਈਕ ਹਨ. ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ "ਵਿਕਾਸ" ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਈਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ, ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿੱਚ. ਪਰ ਇਹ ਉੱਥੇ ਨਹੀਂ ਸੀ! ਪਾਈਕ ਨੇ ਚੁਟਕੀ ਲੈਣ ਤੋਂ ਸਾਫ਼ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਮੈਂ ਦਾਣਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਆਖਰਕਾਰ, ਇੱਕ ਖੋਖਲੀ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਛੋਟਾ ਬੀਵਲ ਸੱਤ ਗ੍ਰਾਮ ਦੇ ਮੁਗਾਪ ਦੇ ਲਾਲਚ 'ਤੇ ਬਿਜਲੀ ਨਾਲ ਛਾਲ ਮਾਰ ਕੇ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਿਆ, ਪਰ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪਿੱਛੇ ਮੁੜਿਆ ਅਤੇ ਕਵਰ ਵਿੱਚ ਚਲਾ ਗਿਆ। ਪਾਈਕ ਅਜੇ ਵੀ ਉਥੇ ਹੈ, ਪਰ ਦਾਣਿਆਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਿਛਲੇ ਤਜਰਬੇ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਫਰੰਟ-ਲੋਡਡ ਟਰਨਟੇਬਲ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਮਾਸਟਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਰੇ "ਕਲਮ ਦੇ ਟੈਸਟ" ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਸਨ. ਆਖਰਕਾਰ, ਮੈਂ ਪੰਜ ਗ੍ਰਾਮ ਵਜ਼ਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਮਾਡਲ G ਲੁਹਾਰ ਲਿਆ, ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੰਨੀ ਡੂੰਘਾਈ, ਕਾਸਟ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹਲਕਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਅਤੇ ਇੰਨੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਚਲਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪੱਤੜੀ ਕਈ ਵਾਰ "ਟੁੱਟ ਗਈ"। ਪਹਿਲੇ ਪੰਜ ਮੀਟਰ - ਇੱਕ ਝਟਕਾ, ਅਤੇ ਕੰਢੇ 'ਤੇ ਪਹਿਲੀ ਪਾਈਕ, ਦੂਜੀ ਕਾਸਟ, ਉਸੇ ਰਫ਼ਤਾਰ ਨਾਲ ਵਾਇਰਿੰਗ - ਦੁਬਾਰਾ ਇੱਕ ਝਟਕਾ ਅਤੇ ਦੂਜਾ ਪਾਈਕ। ਅਗਲੇ ਡੇਢ ਘੰਟੇ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਡੇਢ ਦਰਜਨ ਫੜੇ (ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੜਾਈ ਦੌਰਾਨ ਗੰਭੀਰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ)। ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹਨ. ਪਰ ਸਵਾਲ ਅਜੇ ਵੀ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਲੋੜੀਦੇ ਰੁਖ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਿੰਗ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ?

ਜਦੋਂ ਤੱਕ “ਸਪਿਨਰ ਦੀ ਭਾਵਨਾ” ਵਿਕਸਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਮੈਂ ਦਾਣਾ 'ਤੇ ਸੱਤ ਗ੍ਰਾਮ ਦਾ ਭਾਰ ਲਗਾਇਆ, ਇਸ ਨੂੰ ਅੰਦਰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ, ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਢਿੱਲ ਨੂੰ ਚੁੱਕਿਆ (ਜਿਸ ਸਮੇਂ ਦਾਣਾ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗਿਆ, ਡੋਰੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖਿੱਚੀ ਹੋਈ ਸੀ) ਅਤੇ ਦਾਣਾ ਦੇ ਡੁੱਬਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਲੱਗਾ। ਥੱਲੇ, ਇੱਕ ਗਿਣਤੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ. ਸਪਿਨਰ "10" ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤੱਕ ਡੁੱਬ ਗਿਆ। ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ "ਮਨਪਸੰਦ" ਸਪੀਡ ਨਾਲ ਵਾਇਰਿੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਾਣੀ ਦੇ ਕਾਲਮ ਵਿੱਚ ਕਈ "ਕਦਮ" ਬਣਾਉਂਦਾ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਲਾਲਚ ਦੇ ਅਗਲੇ ਵਾਧੇ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਲੇਟਣ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ. ਜੇ ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਡਿੱਗਦਾ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਡੂੰਘਾਈ 'ਤੇ ਜਿੱਥੇ ਸੱਤ ਗ੍ਰਾਮ ਦੇ ਲੋਡ ਨਾਲ ਇੱਕ ਲਾਲਚ "10" ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਡੁੱਬਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਲੋਡ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਸ ਲਈ, ਪ੍ਰਯੋਗਾਤਮਕ ਵਿਧੀ ਦੁਆਰਾ, ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਰੇਕ ਲੋਡ ਦੇ ਨਾਲ ਸਪਿਨਰ ਦੇ ਡੁੱਬਣ ਲਈ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸੀਮਾ ਚੁਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ, ਪੋਸਟਿੰਗ ਦੀ ਇੱਕ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਅਨੁਕੂਲ ਗਤੀ 'ਤੇ, ਸਪਿਨਰ ਥੱਲੇ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧੇਗਾ।

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਮੇਰੀ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੀ ਗਤੀ 'ਤੇ, ਮਾਸਟਰ ਮਾਡਲ ਐਚ ਸਪਿਨਰ, ਸੱਤ ਗ੍ਰਾਮ ਭਾਰ ਨਾਲ ਲੈਸ, ਤਲ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਤ੍ਹਾ 'ਤੇ ਡਿੱਗਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 4-7 ਸਕਿੰਟ ਲੰਘਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਹੇਠਾਂ ਡੁੱਬ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ। . ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਵਾਇਰਿੰਗ ਦੀ ਗਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵਾਜਬ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਕਸਰ ਲਾਲਚ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਤੱਕ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਹਰੇਕ ਨਵੀਂ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਵਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਡੂੰਘਾਈ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ। ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹੇਠਲੇ ਟੌਪੋਗ੍ਰਾਫੀ ਅਕਸਰ ਅਸਮਾਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਤਲ 'ਤੇ ਟਿੱਲੇ ਤੁਰੰਤ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਤੱਥ ਦੁਆਰਾ "ਪ੍ਰਗਟ" ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲਾਲਚ ਹੇਠਾਂ ਨਾਲ ਚਿਪਕਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੋਟੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਡੂੰਘਾਈ ਦਾ ਫਰਕ ਕਿੱਥੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਗਲੀਆਂ ਕਾਸਟਾਂ 'ਤੇ, ਇਸ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਵਾਇਰਿੰਗ ਦੀ ਗਤੀ ਵਧਾਓ। ਬੂੰਦਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਅਕਸਰ ਸੰਭਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੇਖ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਤਿੰਨ ਮੀਟਰ ਤੱਕ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਖੋਖਲੇ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਅੰਤਰਾਂ 'ਤੇ ਅਕਸਰ ਚੱਕ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜੇ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਤਲ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਡੂੰਘਾਈ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਮਾਪਣਾ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਹਰ ਪੰਜ ਤੋਂ ਸੱਤ ਮੀਟਰ ਵਾਇਰਿੰਗ ਦੇ ਬਾਅਦ ਹੇਠਾਂ ਵੱਲ ਲਾਲਚ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਰੁਕਣਾ - ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਜਿਹੇ ਖੇਤਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹੋਨਹਾਰ ਹਨ. ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਸਥਾਨਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਕਰੰਟ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਕਾਸਟਿੰਗ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਰਿਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਕੋਰ, ਅਤੇ ਸਿਲੀਕੋਨ ਲੁਰਸ ਨਾਲ ਓਸੀਲੇਟਿੰਗ ਸਪਿਨਰਾਂ ਅਤੇ ਟਰਨਟੇਬਲਾਂ 'ਤੇ ਬਰਾਬਰ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗੇ।

ਪਾਈਕ ਲਈ ਸਪਿਨਿੰਗ

ਮੈਂ ਟੈਸਟ ਰੇਂਜ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਾਂਗਾ, ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਰਤੀਆ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਲੋੜ ਹੈ - ਪਤਝੜ ਪਾਈਕ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਲਈ ਡੰਡੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸਖ਼ਤ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਟਰਨਟੇਬਲ ਨੂੰ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇੱਕ ਚਾਪ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਝੁਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਸਪਿਨਿੰਗ ਬਹੁਤ ਨਰਮ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਹੀ ਵਾਇਰਿੰਗ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਖਿੱਚਣ ਯੋਗ ਮੋਨੋਫਿਲਮੈਂਟ ਲਾਈਨ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਸਿੱਟਾ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਮਾਸਟਰ, ਬਲਕਿ ਹੋਰ ਫਰੰਟ-ਲੋਡਡ ਟਰਨਟੇਬਲਾਂ ਦਾ ਵੀ ਬਹੁਤ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਕੋਪ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੋ ਭੂਮਿਕਾ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਪਰ ਸਭ ਕੁਝ ਅੱਗੇ ਹੈ - ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਾਂਗੇ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, "ਸਟਰਾਈਕਿੰਗ" ਲੂਰ ਵਾਇਰਿੰਗ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਤੱਕ ਡੰਪਾਂ ਨੂੰ ਖੋਖਿਆਂ ਤੋਂ ਫੜਨਾ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ।