ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਡਾਕਟਰ "ਮੀਟ" ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਲੇਬਲਿੰਗ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਵਿਗਿਆਨ-ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੋਰਟਲ ਸਾਇੰਸ ਡੇਲੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਤੱਤ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਲੇਬਲਿੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਣ।

ਯੂਕੇ ਤੋਂ ਕਾਰਕੁੰਨ ਡਾ. ਕਿਨੇਸ਼ ਪਟੇਲ ਅਤੇ ਡਾ. ਕੀਥ ਟੈਥਮ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਝੂਠਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਡਾਕਟਰ ਹੁਣ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਨਾ ਸਿਰਫ਼ "ਧੁੰਦ ਵਾਲੀ ਐਲਬੀਅਨ" ਵਿੱਚ, ਸਗੋਂ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ।

ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਕਸਰ ਜਾਨਵਰਾਂ ਤੋਂ ਲਏ ਗਏ ਕਈ ਭਾਗਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੇਬਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਜਾਂ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲੇਬਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਸ਼ੁੱਧ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਸਾਇਣਕ ਵਜੋਂ)। ਇਸ ਲਈ, ਜੋ ਲੋਕ ਇੱਕ ਨੈਤਿਕ ਜੀਵਨ ਸ਼ੈਲੀ ਅਤੇ ਖੁਰਾਕ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਹੁੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ (ਜਾਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, WHOM) ਤੋਂ ਬਣੇ ਹਨ।

ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਨਾ ਤਾਂ ਖਪਤਕਾਰ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਦਵਾਈ ਦੇ ਵਿਕਰੇਤਾ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਰੱਗ ਦੀ ਰਚਨਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਨੈਤਿਕ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਨਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਹੁਣ ਤੱਕ ਇਹ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦਾ ਹੱਲ, ਭਾਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ, ਮੁਨਾਫਾ ਕਮਾਉਣ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਹੈ।

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਾਕਟਰ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਕਿ ਵਾਧੂ ਡਾਕਟਰੀ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਨਵੀਂ ਦਵਾਈ ਦੇ ਨੁਸਖੇ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਦਵਾਈ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋਗੇ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ - ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ - ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀਆਂ ਲਾਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਡੋਜ਼ ਵਾਲੀਆਂ ਗੋਲੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਗਲਣ ਲਈ ਥੋੜਾ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਪੈਸਾ ਖਰਚਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ!

ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲ, ਬਿਨਾਂ ਕਾਰਨ, ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮੈਡੀਕਲ ਉਤਪਾਦ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਮਿਠਾਈਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੈਕਿੰਗ 'ਤੇ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ 100% ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਹੈ। , ਜਾਂ ਇੱਕ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਉਤਪਾਦ, ਜਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮੀਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ (ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੀ ਪੈਕੇਜਿੰਗ ਨੂੰ ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਪੀਲੇ, ਹਰੇ ਜਾਂ ਲਾਲ ਰੰਗ ਦਾ ਸਟਿੱਕਰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ)।

ਇਸ ਸਾਲ ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਮੱਸਿਆ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੰਭੀਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ, ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਸੂਰ ਦੇ ਜੈਲੇਟਿਨ ਵਾਲੀ ਇੱਕ ਤਿਆਰੀ ਨਾਲ ਫਲੂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਟੀਕਾਕਰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੁਸਲਿਮ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਰੋਸ ਦੀ ਲਹਿਰ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਕਾਰਨ ਟੀਕਾਕਰਨ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਾਕਟਰ ਹੁਣ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਅਲੱਗ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਬਹੁਤ ਵਿਆਪਕ ਹਨ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਹੜੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ! ਹਾਲਾਂਕਿ ਮਾਹਰ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਟੈਬਲੇਟ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਦੀ ਸੰਪੂਰਨ ਮਾਤਰਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੂਖਮ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ "ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ" ਦਾ ਸੇਵਨ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸੂਰ ਦਾ ਮਾਸ ਜੈਲੇਟਿਨ (ਜੋ ਅੱਜ ਵੀ ਅਕਸਰ ਕੱਟੇ ਹੋਏ ਸੂਰਾਂ ਦੇ ਉਪਾਸਥੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੇ ਰਸਾਇਣਕ ਢੰਗ ਨਾਲ)।

ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਹੱਦ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ, ਡਾਕਟਰੀ ਕਾਰਕੁੰਨਾਂ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ (ਯੂ.ਕੇ. ਵਿੱਚ) 100 ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਰਚਨਾ ਦਾ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ - ਅਤੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ - ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 72 - ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਾਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਤੱਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ (ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਨਵਰ ਲੈਕਟੋਜ਼, ਜੈਲੇਟਿਨ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਮੈਗਨੀਸ਼ੀਅਮ ਸਟੀਅਰੇਟ)। ਮੂਲ).

ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਨਾਲ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਨਵਰ ਦੀ ਉਤਪਤੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਕਈ ਵਾਰ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਰਸਾਇਣਕ ਮੂਲ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਹੋਇਆ ਸੀ।

ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਮਝਦਾਰ ਡਾਕਟਰ, ਇੱਕ ਨੁਸਖ਼ਾ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਆਪਣੀ ਕਲੀਨਿਕਲ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਫਾਰਮੇਸੀ ਦਾ ਮਾਲਕ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਸਟੋਰ ਵਿੱਚ ਵੇਚਣ ਵਾਲਾ - ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ, ਕਸੂਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦਾ ਹੈ, ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦਾ।

ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ: "ਸਾਡਾ ਡੇਟਾ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਰੀਜ਼ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿੱਚ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦਾ ਸੇਵਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾ ਤਾਂ ਦਵਾਈ ਲਿਖਣ ਵਾਲਾ ਡਾਕਟਰ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਫਾਰਮਾਸਿਸਟ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਚਦਾ ਹੈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਣਜਾਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।"

ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਜਾਨਵਰਾਂ ਤੋਂ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਜੈਲੇਟਿਨ, ਮੈਗਨੀਸ਼ੀਅਮ ਸਟੀਅਰੇਟ, ਅਤੇ ਲੈਕਟੋਜ਼ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰੇ ਬਿਨਾਂ, ਰਸਾਇਣਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਲੇਖਕ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ 100% ਰਸਾਇਣਕ (ਗੈਰ-ਜਾਨਵਰ) ਹਿੱਸਿਆਂ ਤੋਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ 'ਤੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਖਰਚਾ ਆਵੇਗਾ, ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਨਕਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮੁਨਾਫਾ ਵੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਰਣਨੀਤੀ ਇਸ ਤੱਥ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨੈਤਿਕ ਹੈ। ਉਤਪਾਦ ਜੋ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀਆਂ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ।

 

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ