ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਖੇਤਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਜੰਗਲਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਲੈ ਲਈ ਜਾਵੇ

ਅਧਿਐਨ ਯੂਕੇ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਦੋ ਸੰਭਾਵਿਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚਰਾਗਾਹਾਂ ਅਤੇ ਵਾਹੀਯੋਗ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਜੰਗਲ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਸਾਰੇ ਚਰਾਗਾਹਾਂ ਨੂੰ ਜੰਗਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਾਹੀਯੋਗ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਮਨੁੱਖੀ ਖਪਤ ਲਈ ਸਥਾਨਕ ਫਲਾਂ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਉਗਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ, ਯੂਕੇ 2 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ CO12 ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਆਫਸੈੱਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੂਜੇ ਵਿੱਚ - 9 ਸਾਲਾਂ ਲਈ. ਦੋਵੇਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਅਤੇ ਕੈਲੋਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਗੇ, ਭੋਜਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨਗੇ। ਅਧਿਐਨ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖੇਤ ਦੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਲਣ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਮੁੜ ਜੰਗਲਾਤ ਯੂਕੇ ਨੂੰ ਪੌਦੇ-ਅਧਾਰਤ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੀਨਜ਼ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਫਲ ਅਤੇ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਉਗਾਉਣ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਪੁਨਰਗਠਨ ਨਾਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਭ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਦਿ ਲੈਂਸੇਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਸ਼ੂ ਪਾਲਣ ਸਰੋਤ-ਸੰਘਣਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਜਲਵਾਯੂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਜੋ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਅਤੇ ਜੈਵ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਇੱਕ ਪੌਦਾ-ਆਧਾਰਿਤ ਜਾਂ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਖੁਰਾਕ ਨਾ ਸਿਰਫ ਗ੍ਰਹਿ ਲਈ ਚੰਗੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਵਧਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ 2025 ਤੱਕ 10 ਬਿਲੀਅਨ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਵੇਗੀ। ”ਰਿਪੋਰਟ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ।

ਆਕਸਫੋਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਹਰ ਕੋਈ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 75% ਤੱਕ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗੀ, ਜੋ ਜਲਵਾਯੂ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਟਿਕਾਊ ਭੋਜਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗੀ।

ਹਾਰਵਰਡ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਦੋਵੇਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਯੂਕੇ ਨੂੰ ਪੈਰਿਸ ਸਮਝੌਤੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣਗੇ। ਅਧਿਐਨ ਗ੍ਰੀਨਹਾਉਸ ਗੈਸਾਂ ਦੇ ਨਿਕਾਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ "ਕਠੋਰ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਹੈ" ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ।

ਪਸ਼ੂਆਂ ਨੂੰ ਜੰਗਲਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਲਈ ਤਬਦੀਲੀ ਸਥਾਨਕ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਘਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਆਬਾਦੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਹੋ ਸਕਣਗੇ।

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ