Honoré de Balzac
ਭੜਕਾਊ ਪੋਲ
ਮੈਂ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਲਿਆ ਮਾਸ ਖਾਣ ਦੀ ਤਤਪਰਤਾ ਦੇ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਕਾਲਪਨਿਕ ਤਰਕ ਦੇ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਠੋਸ ਪਲੇਨ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਣ ਲਈ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਸਰੋਤਿਆਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਇੱਕ ਰਸਤਾ ਲੱਭਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ। ਸੋਸ਼ਲ ਨੈਟਵਰਕ VKontakte ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ. ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਹ ਉੱਥੇ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਫੌਜ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ.
ਸਰਵੇਖਣ ਪਾਠ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤਾ:
ਅਤੇ ਫਿਰ ਤਿੰਨ ਸੰਭਵ ਜਵਾਬ ਹਨ:
ਸਰਵੇਖਣ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਇੱਕ ਤਸਵੀਰ ਹੈ:
ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨਾ ਕਈ ਵੱਡੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਲੋਕ, ਮੇਰੇ ਵਾਂਗ, ਅਜਿਹੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸਵਾਲ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਭਾਗੀਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਜਾਣਨ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣਗੇ। ਪਰ ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਹਲਕੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਕਹਾਂ ਤਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਹਰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮੈਂ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਸੀ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਸੀ। ਸਮੂਹ ਦੇ ਅੰਦਰ ਭੜਕਾਹਟ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ?
ਖੋਜ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ
ਖੋਜੀ ਪਹੁੰਚ ਅਕਸਰ ਟਕਰਾਅ, ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਸਨੀਕਾਂ ਵਿੱਚ ਬੇਚੈਨੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਦੁਨੀਆ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਘਾਤਕ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜਾਨਵਰ ਭਾਵੇਂ ਕਿੰਨੇ ਵੀ ਅਫਸੋਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੋਣ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਤਿਆਰੀਆਂ ਅਤੇ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਵੇਕਸ਼ਨ ਦੀ ਬਦੌਲਤ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਮਰਦੇ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਮਾਰਦੇ ਸਨ. ਇੱਥੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਬਾਰੇ ਆਈਪੀ ਨੇ ਕੀ ਕਿਹਾ ਹੈ। ਪਾਵਲੋਵ:
»».
ਖੋਜਾਂ ਅਜੀਬ, ਅਜੀਬ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਉਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ. ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸੱਚ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਨਵਾਂ ਗਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਾ ਦੇ ਕੇ, ਅਸੀਂ ਤਰੱਕੀ ਵਿੱਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾਉਂਦੇ ਹਾਂ। ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ. ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ. ਬਸ ਕੋਈ ਸਥਿਰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੀਵਨ ਗਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਚੰਗਿਆਈ ਅਤੇ ਬੁਰਾਈ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਸੰਤੁਲਨ ਵਾਲਾ ਕੰਮ ਹੈ। ਗਤੀਵਿਧੀ ਅਤੇ ਅਯੋਗਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ. ਖੁਸ਼ੀ ਅਤੇ ਉਦਾਸੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ. ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ. ਖੋਜ ਤਰੱਕੀ ਹੈ।
ਸਭ ਤੋਂ ਬਹਾਦਰ ਐਡਮਿਨ
ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਸਰਵੇਖਣ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕਾਂ ਨੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤ ਰਹਿਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ 'ਤੇ ਅਯੋਗਤਾ ਦਾ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ। ਮੈਂ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ: “”, “”, “”, ਆਦਿ, ਪਰ ਉਸ ਸਮੇਂ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਸੋਚ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਬੇਤਾਬ ਸੀ, ਮੈਨੂੰ ਅੰਨਾ ਨਾਮ ਦੀ ਇੱਕ ਕੁੜੀ ਦਾ ਸੁਨੇਹਾ ਮਿਲਿਆ, ਜਿਸਨੂੰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਲਿਖਿਆ। ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਰਗਰਮ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ VKontakte ਸਮੂਹ "ਮੈਂ ਇੱਕ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਹਾਂ" ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਮੇਰੀ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਉਸਦਾ ਜਵਾਬ ਬਹੁਤ ਸਰਲ ਸੀ: “”।
ਅਨਿਆ ਨੇ ਇੱਕ ਸਰਵੇਖਣ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਘੰਟੇ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਪਹਿਲੇ ਸੌ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ. ਫਿਰ ਦੂਜਾ. ਤੀਜਾ। ਪੰਜਵਾਂ। ਹਰ ਘੰਟੇ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਅੰਕੜਾ ਵਧਦਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਹੀ 1000 ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ। ਅਗਲੇ ਦਿਨ 2690 ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਵੋਟ ਪਾਈ। ਇੱਕ ਹਫ਼ਤੇ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਦੋ ਹਜ਼ਾਰ ਛੇ ਸੌ ਅਤੇ ਨੱਬੇ (XNUMX) ਲੋਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵੋਟ ਪਾ ਚੁੱਕੇ ਸਨ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਕ੍ਰੀਨਸ਼ੌਟ ਲਿਆ ਅਤੇ ਨਤੀਜਾ ਤੈਅ ਕੀਤਾ.
ਪੋਲ ਨਤੀਜੇ
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਪੈਸੇ ਲਈ ਮਾਸ ਖਾਣਗੇ? ਫਿਰ ਵੋਟਿੰਗ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵੇਖੋ:
1. ਸਹਿਮਤ - 27.8%
2. ਇਨਕਾਰ - 64.3%
3. ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋ ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਾ ਲੱਗੇ - 7.9%
ਨਤੀਜਾ: $1000 ਲਈ, ਲਗਭਗ 35% ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਮਾਸ ਖਾਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਗੇ। ਬਾਕੀ 65% ਆਪਣੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ 'ਤੇ ਕਾਇਮ ਰਹਿਣਗੇ। ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ। ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟ ਪਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚ ਮਾਸਾਹਾਰੀ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਹੈ. ਪੂਰੀ ਵੋਟਿੰਗ ਅਵਧੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਡੇਟਾ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦਿਸ਼ਾ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿੱਚ 2-3% ਦੇ ਅੰਦਰ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਆਇਆ। ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਵੋਟ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ। ਤੁਸੀਂ ਸਾਂਝੇ ਕਾਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ। ਐਡਮਿਨ ਗਰਲ ਅੰਨਾ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਉਸ ਦੇ ਨਵੇਂ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਲਈ ਖੁੱਲੇਪਨ ਲਈ। ਖ਼ਬਰਾਂ ਅਤੇ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਲਈ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ।
ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ?
ਵਿਚਾਰ ਲਈ ਭੋਜਨ. ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀਆਂ ਲਈ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੀਜ਼ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਹੈ. ਬੁੱਧੀ ਇਸ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਸਾਡਾ ਮੁੱਖ ਫਾਇਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਸਾਡੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ 'ਤੇ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਲੇਖ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਮੈਂ ਆਨਰ ਡੀ ਬਾਲਜ਼ਾਕ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲਾਤ ਬਦਲਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਿਧਾਂਤ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਬਦਲੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ।
ਦੂਜੇ ਹਥ੍ਥ ਤੇ, ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀ ਹੈ - ਪੈਸਾ ਜਾਂ ਸਿਧਾਂਤ? ਜੇਕਰ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਜ਼ੀਰੋ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਸੀ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ? ਪਰ ਕੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਾ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਲਜ਼ਾਕ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਅਤੇ ਕੱਟੜਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਰੇਖਾ ਕਿੱਥੇ ਹੈ? ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ, ਨੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ: “”। ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਹੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਵਾਰ ਕਟਲੇਟ ਖਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਹੋਣਾ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰੋਗੇ, ਠੀਕ ਹੈ? ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਪੈਸੇ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਅਜ਼ੀਜ਼ ਨੂੰ ਤੋਹਫ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਕੀ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਹੋਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਪਰ ਹਰ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਟਲੇਟ ਖਾਓ? ਪਰ ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਜਾਂ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਉਹ ਮਾਸ ਪਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਭੋਜਨ ਵਿਚ ਖਾਧਾ ਹੈ? ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਵਾਲ ਹਨ। ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਨਾ ਹੋਣ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਵੇਂ, ਡੂੰਘੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ.
P.S. ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਵਿਕਾਸ ਹੈ। ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਲਈ ਦਰਜਨਾਂ ਦਲੀਲਾਂ ਹਨ. ਮੈਂ ਵੀ ਇਸ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ। ਮੇਰਾ ਜਵਾਬ "ਨਹੀਂ" ਸੀ। ਪਰ, ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਰਕਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਜ਼ੀਰੋ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੋਚਿਆ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਕੀ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣਾ ਹੈ।
ਮਨਨ ਕਰੋ