ਸੰਸਥਾਪਕ ਬੱਚੇ: ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕਣਾ ਅਸੰਭਵ ਕਿਉਂ ਹੈ

"ਫਾlingsਂਡਲਿੰਗਜ਼ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨ" - ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡਿਪਟੀਜ਼ ਦੇ ਪਾਗਲ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਪਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨਾ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ… ਰਾਜ ਡੁਮਾ ਦੀ ਡਿਪਟੀ ਵੈਲਨਟੀਨਾ ਪੇਟਰੈਂਕੋ, ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ, ਬੀਓਸੀਐਚ ਆਰਵੀਐਫ 260602 (26 ਜੂਨ, 2002 ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਵੋਰੋਨਿਨ-ਫਰੋਲੋਵ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਸਤੂ) ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਦਿਲ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹੈ. ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚਾ 10 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਰਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਮਾਸਕੋ ਰਜਿਸਟਰੀ ਦਫਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਉਸ ਨਾਮ ਨਾਲ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

ਵੈਲਨਟੀਨਾ ਅਲੇਕਸਾਂਦਰੋਵਨਾ ਨੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਨੰਬਰਾਂ, ਸੰਖੇਪਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਕਾਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨ ਲਿਖਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ. ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪਿਤਾਵਾਂ ਦੀ ਅਤਿਅੰਤ ਕਲਪਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਾ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਗੱਲ ਜਾਪਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਵਾਲੇ ਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਟਕਲਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ, ਨਵੇਂ ਬਿੱਲ ਦੀ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਧੁੰਦ ਕਿਸੇ ਦੇ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਈ:

“ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਜਦੋਂ ਮਾਪੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬੱਚੇ ਦੇ ਜਨਮ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ (ਕਾਨੂੰਨ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ "ਸਿਵਲ ਸਟੇਟਸ ਐਕਟਸ" ਤੇ.

ਅਸੀਂ ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਿਰਲੇਖ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਾਂ: "ਇੱਕ ਮਿਲੇ (ਸੁੱਟੇ) ਬੱਚੇ ਦੇ ਜਨਮ ਦੀ ਰਾਜ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ."

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਜੇ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਨਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਰਜਿਸਟਰੀ ਦਫਤਰ ਨਹੀਂ ਗਏ ਅਤੇ ਜਨਮ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਸਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਸਥਾਪਕ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ. ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਕੱਲੀ ਮਾਂ ਹੋ. ਭਾਵੇਂ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਘਸੀਟਣਾ ਮੂਰਖਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ - ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰੀ ਦਫਤਰ ਨਹੀਂ ਗਏ. ਅਤੇ ਹੁਣ, ਕਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਤੁਹਾਡਾ ਬੱਚਾ ਇੱਕ ਅਨਾਥ ਹੈ ਜਿਸਦੇ ਮਾਪੇ ਅਣਜਾਣ ਹਨ.

ਇਸ ਪਲ ਤੋਂ, ਸਮਾਜ ਭਲਾਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਖੇਡ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਬੱਚੇ ਦੀ ਅਨਾਥ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨਗੇ. ਭਾਵ, ਉਹ ਉਸਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਨਾਮ ਅਤੇ ਉਪਨਾਮ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਡੇਟਾ ਲਈ ਜਨਮ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਜਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮਾਪੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ. ਤੁਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਅਣਜਾਣ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋ. ਇਸ ਲਈ ਉਸਦੀ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਜੇ, ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਬੱਚੇ ਦੇ ਜਨਮ ਦੇ 33 ਦਿਨ ਬਾਅਦ, ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਮਾਪੇ ਨਹੀਂ ਹੋਵੋਗੇ, ਨਹੀਂ. ਤੁਸੀਂ "ਬੇਬੀ ਫਾਈਂਡਰ" ਹੋਵੋਗੇ.

ਅਤੇ ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਭਲਾਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਅਨਾਥ ਆਸ਼ਰਮ ਵਿੱਚ ਲਿਜਾਣ ਦਾ ਪੂਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਵੇਗਾ! ਮੇਰੇ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰੋ? ਮੂਲ ਬਿਲ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਥੇ.

ਹਾਂ, ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਆਓ ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹਾਂ: ਹੁਣ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਦੇਰ ਨਾਲ ਹੋਣ 'ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜੁਰਮਾਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਡੇ and ਤੋਂ twoਾਈ ਹਜ਼ਾਰ ਰੂਬਲ ਤੱਕ. ਜੇ ਕਨੂੰਨ ਅਪਣਾ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਣੇ ਬਗੈਰ, ਕਿਸੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ, ਤੁਹਾਡੇ ਬੱਚੇ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਣੋਗੇ. ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ.

- "ਫਾlingਂਡਲਿੰਗ" ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚੇ ਦੀ "ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ" ਨਹੀਂ ਹੈ, ਯਾਨੀ ਉਹ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ youੰਗ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਹੈ! ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਜਿਹੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਲੱਗੇ ਹੋਏ ਹਨ, - ਸੇਂਟ ਪੀਟਰਸਬਰਗ ਅਤੇ ਲੈਨਿਨਗ੍ਰਾਡ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਾਰਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਜਨਤਕ ਲੋਕਪਾਲ ਓਲਗਾ ਬਾਰਨੇਟਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਬਿੱਲ ਦੇ ਇਸ "ਮਾਮੂਲੀ" ਨੁਕਤੇ ਨੂੰ ਵੇਖਦਿਆਂ, ਇੱਕ ਹੰਗਾਮਾ ਕੀਤਾ. ਉਸਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਅਤੇ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨਾਲ ਸਟੇਟ ਡੂਮਾ 'ਤੇ ਬੰਬ ਸੁੱਟਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਨਵੀਂ ਸੋਧ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ.

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਪਰਿਵਾਰ ਵਿੱਚੋਂ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਕੱਣਾ ਇੱਕ ਅਤਿਅੰਤ ਉਪਾਅ ਹੈ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਲਵੇ. ਫਿਰ ਵੀ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਵਜੰਮੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਮਾਂ ਤੋਂ ਲੈਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਨਵਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਬਸ਼ਰਤੇ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਾਸ਼ੀਏ 'ਤੇ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਬੇਸ਼ੱਕ ਮਾਂ ਹੋਰ "ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ" ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਬੱਚੇ ਦੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਭੁੱਲ ਗਈ. ਪਰ ਰੱਬ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਦੇ ਨਰਕ ਦੇ ਕਿੰਨੇ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਬੱਚਾ ਤੁਹਾਡਾ ਹੈ. ਮੂਲ.

- ਜੇ ਮਾਂ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਦੁੱਧ ਪਿਲਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ "ਸੁੱਟਣ" ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਕਿਸ ਅਧਾਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ? - ਸਮਾਜਿਕ ਕਾਰਕੁਨ ਨਾਰਾਜ਼ ਹੈ. - ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਾਪਿਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਲੈ ਜਾਣ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਕਿਸੇ "ਮੁੜ ਵਸੇਬਾ ਕੇਂਦਰ" ਵਿੱਚ ਭੇਜਣ ਦਾ ਇਹ ਇੱਕ ਬਹਾਨਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਉਹ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਕਿੱਥੋਂ ਨਹੀਂ ਬਚਾ ਸਕਣਗੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਦੇ ਨਵੇਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ, ਮਾਂ ਅਤੇ ਪਿਤਾ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਮਾਪੇ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣਗੇ, ਨਵਜੰਮੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਫੰਡਿੰਗ ਨਾਲ ਕੁਝ ਬਾਲ-ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ ...

7 ਮਾਰਚ ਨੂੰ, ਪਹਿਲੀ ਰੀਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਬਿੱਲ ਪਾਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਰੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਫਾlingsਂਡਲਿੰਗਜ਼ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ, ਪਰ ਇਸਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਪਾਗਲ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਸਿਰਫ ਬਿੱਲਾਂ ਦੇ ਪੁਰਾਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਹੀ ਰਹੇਗਾ. ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਵੈਲਨਟੀਨਾ ਪੇਟ੍ਰੇਨਕੋ ਨੇ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ ਦੂਜੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਦੁਆਰਾ ਉਹ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੁਧਾਰ ਕਰੇਗੀ. ਅਸੀਂ ਛੇਤੀ ਹੀ ਪਤਾ ਲਗਾਵਾਂਗੇ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ.

ਇੰਟਰਵਿਊ

ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਖਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ?

  • ਦਰਅਸਲ, ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪਾਗਲਪਨ. ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਆਦਮੀ ਦੇਰ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਆਇਆ.

  • ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਕਾਫੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਉਪਾਅ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਖਤ ਹਨ.

  • ਅਨੁਸ਼ਾਸਨਹੀਣ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦਾ ਇਹ ਇਕੋ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.

  • ਸ਼ਾਇਦ, ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਗਲਤ ਸਮਝ ਗਏ ਹਾਂ. ਡਿਪਟੀ ਅਜਿਹੇ ਸਖਤ ਉਪਾਅ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ.

  • ਮੈਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣਾ ਸੰਸਕਰਣ ਛੱਡਾਂਗਾ.

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ