ਤਕਨਾਲੋਜੀ - ਚੰਗਾ ਜਾਂ ਬੁਰਾ? ਐਲੋਨ ਮਸਕ, ਯੁਵਲ ਨੂਹ ਹਰਾਰੀ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ

ਵਿਗਿਆਨੀ, ਉੱਦਮੀ ਅਤੇ ਵੱਡੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਸੀਈਓ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸਾਡੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਡੇਟਾ ਦੀ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸਬੰਧਤ ਹਨ?

ਤਕਨੀਕੀ-ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ

• ਰੇ ਕੁਰਜ਼ਵੇਲ, ਗੂਗਲ ਸੀਟੀਓ, ਭਵਿੱਖਵਾਦੀ

“ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਮੰਗਲ ਤੋਂ ਕੋਈ ਪਰਦੇਸੀ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਚਤੁਰਾਈ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਆਖਰਕਾਰ ਸਾਡੇ ਸਰੀਰਾਂ ਅਤੇ ਦਿਮਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗੀ।

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਨਿਓਕਾਰਟੈਕਸ ਨੂੰ ਕਲਾਉਡ ਨਾਲ ਜੋੜਾਂਗੇ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਚੁਸਤ ਬਣਾਵਾਂਗੇ ਅਤੇ ਨਵੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਗਿਆਨ ਬਣਾਵਾਂਗੇ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਡੇ ਲਈ ਅਣਜਾਣ ਸਨ। ਇਹ ਮੇਰਾ ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਵਿਜ਼ਨ ਹੈ, 2030 ਤੱਕ ਸਾਡਾ ਵਿਕਾਸ ਦ੍ਰਿਸ਼।

ਅਸੀਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੂੰ ਚੁਸਤ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਡੀਆਂ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਨਾਲ ਮਨੁੱਖਤਾ ਦੇ ਅਭੇਦ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਨਹੀਂ ਹੈ: ਇਹ ਇਸ ਸਮੇਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅੱਜ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੀ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਲਗਭਗ 3 ਬਿਲੀਅਨ ਫੋਨ ਹਨ ਜੋ ਆਰਟੀਫੀਸ਼ੀਅਲ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਵੀ ਹਨ” [1]।

• ਪੀਟਰ ਡਾਇਮੰਡਿਸ, ਜ਼ੀਰੋ ਗਰੈਵਿਟੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸੀ.ਈ.ਓ

“ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹਰ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਅਤੇ ਮਾੜੇ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੋ: ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਭੋਜਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਕਿੰਨੀ ਘਟੀ ਹੈ, ਜੀਵਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਿੰਨੀ ਵਧੀ ਹੈ।

ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਨਵੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਹ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਸਥਾਨ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਮੇਰੇ ਲਈ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਰਬਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਬਾਰੇ ਹੈ ਜੋ ਜੀਵਨ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਬਚਾਅ ਦੀ ਕਗਾਰ 'ਤੇ ਹਨ।

2030 ਤੱਕ, ਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਾਲਕੀ ਬੀਤੇ ਦੀ ਗੱਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ। ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਗੈਰੇਜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਬੈੱਡਰੂਮ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਡਰਾਈਵਵੇਅ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੁਲਾਬ ਬਾਗ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿਓਗੇ। ਸਵੇਰ ਦੇ ਨਾਸ਼ਤੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਘਰ ਦੇ ਮੂਹਰਲੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ 'ਤੇ ਚਲੇ ਜਾਓਗੇ: ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਜਾਣੇਗੀ, ਦੇਖੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਚਲਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਟੋਨੋਮਸ ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਕਾਰ ਤਿਆਰ ਕਰੋ। ਕਿਉਂਕਿ ਪਿਛਲੀ ਰਾਤ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਨੀਂਦ ਨਹੀਂ ਆਈ, ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਪਿਛਲੀ ਸੀਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਿਸਤਰਾ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ - ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕੰਮ ਦੇ ਰਸਤੇ ਵਿੱਚ ਨੀਂਦ ਦੀ ਕਮੀ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾ ਸਕੋ।

• ਮਿਚਿਓ ਕਾਕੂ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਧਾਂਤਕ ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖਵਾਦੀ

“ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਲਾਭ ਹਮੇਸ਼ਾ ਖਤਰਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੋਣਗੇ। ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਡਿਜੀਟਲ ਪਰਿਵਰਤਨ ਆਧੁਨਿਕ ਪੂੰਜੀਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ, ਇਸਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸਿੱਝਣ, ਵਿਚੋਲਿਆਂ ਦੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦਗੀ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ ਜੋ ਨਾ ਤਾਂ ਵਪਾਰਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਜਾਂ ਉਤਪਾਦਕ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਲੜੀ ਵਿਚ ਕੋਈ ਅਸਲ ਮੁੱਲ ਨਹੀਂ ਜੋੜਦੇ ਹਨ।

ਡਿਜੀਟਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ, ਲੋਕ, ਇੱਕ ਅਰਥ ਵਿੱਚ, ਅਮਰਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ. ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ, ਕਹੋ, ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਮ੍ਰਿਤਕ ਵਿਅਕਤੀ ਬਾਰੇ ਜੋ ਵੀ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਉਸ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਉਸਦੀ ਡਿਜੀਟਲ ਪਛਾਣ ਬਣਾਉਣਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਹੋਲੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਚਿੱਤਰ ਨਾਲ ਪੂਰਕ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ। ਇੱਕ ਜੀਵਤ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਉਸਦੇ ਦਿਮਾਗ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਰਚੁਅਲ ਡਬਲ ਬਣਾ ਕੇ ਉਸ ਲਈ ਡਿਜੀਟਲ ਪਛਾਣ ਬਣਾਉਣਾ ਹੋਰ ਵੀ ਆਸਾਨ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ" [3]।

• ਐਲੋਨ ਮਸਕ, ਉਦਯੋਗਪਤੀ, ਟੇਸਲਾ ਅਤੇ ਸਪੇਸਐਕਸ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ

"ਮੈਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ ਜੋ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ, ਨਵੀਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹੋ: "ਵਾਹ, ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੋਇਆ? ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਹੈ? [ਚਾਰ]।

• ਜੈਫ ਬੇਜੋਸ, ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਸੀ.ਈ.ਓ

“ਜਦੋਂ ਸਪੇਸ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਉੱਦਮੀ ਸਫਲਤਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਉੱਦਮੀ ਧਰਤੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਘਟਾ ਕੇ ਪੁਲਾੜ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ।

"ਰਿਟੇਲ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਥਾਨ, ਸਥਾਨ, ਸਥਾਨ ਹਨ। ਸਾਡੇ ਖਪਤਕਾਰ ਕਾਰੋਬਾਰ ਲਈ ਤਿੰਨ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ।

• ਮਿਖਾਇਲ ਕੋਕੋਰਿਚ, ਮੋਮੈਂਟਸ ਸਪੇਸ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਅਤੇ ਸੀ.ਈ.ਓ

“ਮੈਂ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਟੈਕਨੋ-ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ। ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਮੱਧਮ ਤੋਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵੱਲ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ - ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਚੀਨ ਵਿੱਚ ਉਇਗਰਾਂ ਦੀ ਨਸਲਕੁਸ਼ੀ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੀਏ।

ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਮੇਰੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸਥਾਨ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ, ਇੱਕ ਵਰਚੁਅਲ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ। ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਜਨਤਕ ਹੈ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੁਕਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

• Ruslan Fazliyev, ਈ-ਕਾਮਰਸ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ECWID ਅਤੇ X-ਕਾਰਟ ​​ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ

“ਮਨੁੱਖਤਾ ਦਾ ਪੂਰਾ ਇਤਿਹਾਸ ਤਕਨੀਕੀ-ਆਸ਼ਾਵਾਦ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ। ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ 40 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨੌਜਵਾਨ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਵੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ। ਅੱਜ ਅਸੀਂ ਘਰ ਛੱਡੇ ਬਿਨਾਂ, ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਉਤਪਾਦ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ - ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੁਪਨੇ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਹੁਣ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਹਰ ਦਿਨ ਸੁਧਾਰ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬੇਮਿਸਾਲ ਵਿਕਲਪ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਹਾਂ। ਪਰ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਗਤੀ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਭਰਮਪੂਰਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਵੱਡੇ ਚਾਰ GAFA (Google, Amazon, Facebook, Apple) ਵਰਗੀਆਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਡੇਟਾ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।

ਮੈਂ ਆਧੁਨਿਕ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਾਂ। ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਤਬਾਦਲੇ ਲਈ ਸਥਾਈ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕੂਕੀ ਸਮਝੌਤਿਆਂ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਘੰਟੇ ਬਿਤਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਰਕਫਲੋ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਲੀਕ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਸੰਵਾਦਾਂ ਲਈ ਅੰਨ੍ਹਾਪਨ ਵਿਕਸਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਧੀ ਅਨਪੜ੍ਹ ਅਤੇ ਬੇਕਾਰ ਹਨ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਦਖਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਸਾਨੂੰ ਚੰਗੇ ਆਮ ਡਿਫੌਲਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਾਰੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਅਪਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇਵੇਗਾ।

• ਏਲੇਨਾ ਬੇਹਟੀਨਾ, ਡੇਲੀਮੋਬਿਲ ਦੀ ਸੀ.ਈ.ਓ

“ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਟੈਕਨੋ-ਆਸ਼ਾਵਾਦੀ ਹਾਂ। ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਰਲ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਸਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਜਿੱਥੇ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿੱਚ ਲੈ ਲੈਣ। ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਮੌਕਾ ਹੈ। ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਭਵਿੱਖ ਨਿਊਰਲ ਨੈਟਵਰਕ, ਵੱਡੇ ਡੇਟਾ, ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ.

ਮੈਂ ਵਧੀਆ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਖਪਤ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਲਈ ਆਪਣਾ ਗੈਰ-ਨਿੱਜੀ ਡਾਟਾ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ। ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜੋਖਮਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਚੰਗੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਚੋਣ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸਦਾ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਬਚਦਾ ਹੈ।"

ਟੈਕਨੋਲੋਅਲਿਸਟ ਅਤੇ ਟੈਕਨੋਪੈਸਿਮਿਸਟ

• ਫਰਾਂਸਿਸ, ਪੋਪ

“ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਅਤੇ ਸਾਂਝਾ ਸਮਾਜ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਸਮਾਜ ਦੀ ਭਲਾਈ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਅਤੇ ਵੱਖ ਹੋਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਵੀ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਰਥਾਤ, ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਵੱਲੋਂ ਇੱਕ ਤੋਹਫ਼ਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ” [7]।

"ਜੇਕਰ ਤਕਨੀਕੀ ਤਰੱਕੀ ਸਾਂਝੇ ਭਲੇ ਦੀ ਦੁਸ਼ਮਣ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਰਿਗਰੈਸ਼ਨ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ - ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਕਤਵਰ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਬਰਬਰਤਾ ਦੇ ਇੱਕ ਰੂਪ ਵੱਲ। ਆਮ ਚੰਗਿਆਈ ਨੂੰ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਭਲੇ ਤੋਂ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ” [8]।

• ਯੁਵਲ ਨੂਹ ਹਰਾਰੀ, ਭਵਿੱਖਵਾਦੀ ਲੇਖਕ

“ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਜਲਦੀ ਹੀ ਲੱਖਾਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ। ਬੇਸ਼ੱਕ, ਨਵੇਂ ਪੇਸ਼ੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈ ਲੈਣਗੇ, ਪਰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਹ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਲੋਕ ਜਲਦੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁਨਰਾਂ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ.

“ਮੈਂ ਤਕਨੀਕੀ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਰਾਹ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੈਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਦੌੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਜੇਕਰ ਐਮਾਜ਼ਾਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਖੇਡ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ।

“ਨਕਲੀ ਬੁੱਧੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਇਹ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਰਹੇਗੀ। ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਲਪਨਾ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੰਪਿਊਟਰ ਜਾਂ ਰੋਬੋਟ ਚੇਤੰਨ ਹੋ ਜਾਣਗੇ - ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਉਹ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਗੇ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ AI ਚੇਤਨਾ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਕਰੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ AI ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਡਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਨਸਾਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਬਗਾਵਤ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ। ਇਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸੰਦ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰ ਵਰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਉਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਜੀਵਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ।” [10]।

• ਨਿਕੋਲਸ ਕੈਰ, ਅਮਰੀਕੀ ਲੇਖਕ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਲੈਕਚਰਾਰ

"ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਸਾਵਧਾਨ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮਾਨਸਿਕ ਕੰਮ ਦੀ ਸਵੈਚਾਲਨ, ਬੌਧਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਅਤੇ ਦਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ, ਆਖਰਕਾਰ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦੀ ਸਾਡੀ ਇੱਛਾ।

ਜਦੋਂ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਦਿੱਖ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਮੌਕੇ 'ਤੇ, ਉਸ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਇਰਾਦੇ ਸਾਡੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਗੱਡੀ ਚਲਾ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੌਣ ਗੱਡੀ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ” [11]।

• ਸ਼ੈਰੀ ਟਰਕਲ, ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ

"ਹੁਣ ਅਸੀਂ "ਰੋਬੋਟਿਕ ਪਲ" 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਏ ਹਾਂ: ਇਹ ਉਹ ਬਿੰਦੂ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਅਸੀਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਨੁੱਖੀ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਰੋਬੋਟਾਂ ਵਿੱਚ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਚਪਨ ਅਤੇ ਬੁਢਾਪੇ ਵਿੱਚ ਗੱਲਬਾਤ। ਅਸੀਂ Asperger ਦੇ ਬਾਰੇ ਅਤੇ ਅਸਲ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪ੍ਰੇਮੀ ਸਿਰਫ ਅੱਗ ਨਾਲ ਖੇਡ ਰਹੇ ਹਨ" [12]।

“ਮੈਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਹਾਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੁਣ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ "ਇਕੱਲੇ ਇਕੱਠੇ" ਹਨ: ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋਏ" [13]।

• ਦਿਮਿਤਰੀ ਚੂਈਕੋ, ਹੂਸ਼ ਦੇ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ

“ਮੈਂ ਟੈਕਨੋ-ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਨਵੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜੇ ਉਹ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੇਕਰ ਇਹ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਗੂਗਲ ਗਲਾਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਲੱਭੀ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ.

ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ/ਸਮਝਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਡਾਟਾ ਤਕਨੀਕਾਂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਖਾਸ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਸਫਾਈ ਹੈ - ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਜੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਾਈਟਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਵੱਖਰੇ ਪਾਸਵਰਡ।

• ਜੈਰੋਨ ਲੈਨੀਅਰ, ਭਵਿੱਖਵਾਦੀ, ਬਾਇਓਮੈਟ੍ਰਿਕਸ ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਵਿਜ਼ੂਅਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਵਿਗਿਆਨੀ

"ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦੀ ਪਹੁੰਚ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੇਵਿਨ ਕੈਲੀ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਇਹ ਅਗਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ, ਗੂਗਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਡਿਜੀਟਾਈਜੇਸ਼ਨ ਦੇ ਮੈਨਹਟਨ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਕਲਾਉਡ 'ਤੇ ਕਿਤਾਬਾਂ ਨੂੰ ਸਕੈਨ ਕਰਨਗੀਆਂ।

ਜੇਕਰ ਕਲਾਉਡ ਵਿੱਚ ਕਿਤਾਬਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਯੂਜ਼ਰ ਇੰਟਰਫੇਸ ਰਾਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਾਹਮਣੇ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਦੇਖਾਂਗੇ। ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਟੁਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਦਰਭ ਅਤੇ ਲੇਖਕਤਾ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.

ਇਹ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੱਗਰੀਆਂ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਅਕਸਰ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਖਬਰਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਕਿੱਥੋਂ ਆਇਆ, ਕਿਸ ਨੇ ਟਿੱਪਣੀ ਲਿਖੀ ਜਾਂ ਵੀਡੀਓ ਕਿਸਨੇ ਬਣਾਈ। ਇਸ ਰੁਝਾਨ ਦੀ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਸਾਨੂੰ ਮੱਧਕਾਲੀ ਧਾਰਮਿਕ ਸਾਮਰਾਜਾਂ ਜਾਂ ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ, ਇੱਕ ਕਿਤਾਬੀ ਸਮਾਜ ਵਾਂਗ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇਗੀ।

ਟ੍ਰੈਂਡਸ ਟੈਲੀਗ੍ਰਾਮ ਚੈਨਲ ਦੀ ਵੀ ਗਾਹਕੀ ਲਓ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਾ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਮੌਜੂਦਾ ਰੁਝਾਨਾਂ ਅਤੇ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਨਾਲ ਅੱਪ ਟੂ ਡੇਟ ਰਹੋ।