ਗ੍ਰਾਹਮ ਦੇ ਪਿਰਾਮਿਡ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਵਿਵਾਦਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦਾ ਸਹੀ ਆਚਰਣ

ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡਾ ਸੁਆਗਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ, ਪਿਆਰੇ ਪਾਠਕੋ! ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ eristic ਕੀ ਹੈ? ਇਹ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਕਲਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਉਸ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਜੀਵਨ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਅਖੌਤੀ ਗ੍ਰਾਹਮ ਦਾ ਪਿਰਾਮਿਡ ਹੈ. ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਰਤਾਕਾਰ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਟੀਚੇ ਕੀ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਚਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ।

ਕੁਝ ਆਮ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, eristic ਨੂੰ ਦਵੰਦਵਾਦੀ ਅਤੇ ਸੂਝ-ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਦਵੰਦਵਾਦ ਨੂੰ ਸੁਕਰਾਤ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਲੇਖ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਕੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਅਤੇ ਸੂਝ-ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਯੂਨਾਨ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟਾਗੋਰਸ, ਕ੍ਰਿਟੀਅਸ, ਪ੍ਰੋਡੀਕਸ, ਆਦਿ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਵਿਕਸਤ ਹੋਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਦਲੀਲ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਅਜਿਹੀਆਂ ਤਰਕਪੂਰਨ ਚਾਲਾਂ ਅਤੇ ਚਾਲਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਪੌਲ ਗ੍ਰਾਹਮ, ਸਾਡੇ ਸਮਕਾਲੀ, ਨੇ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਦਲੀਲਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਰਗੀਕਰਣ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੁਣਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਰਚਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਪੌਲ ਖੁਦ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਰ ਅਤੇ ਉਦਯੋਗਪਤੀ ਹੈ, ਉਹ "ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ" ਅਤੇ "ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਤਰਾਜ਼ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ" ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਲੇਖ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਬਣ ਗਿਆ। 2008 ਵਿੱਚ, ਉਸਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਮਿਲੀ। ਅਜਿਹੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ 25 ਹੈ। ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਬਲੂਮਬਰਗ ਬਿਜ਼ਨਸਵੀਕ ਦੇ ਨਾਲ ਆਇਆ ਸੀ.

ਪਿਰਾਮਿਡ ਦਾ ਸਾਰ

ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਵਿਵਾਦਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਜਿੱਠਣਾ ਹੈ ਬਾਰੇ ਪੌਲ ਦੀ ਸਲਾਹ ਔਨਲਾਈਨ ਪੱਤਰ-ਵਿਹਾਰ ਵੱਲ ਸੇਧਿਤ ਸੀ। ਪਰ ਉਹ ਆਮ ਲਾਈਵ ਸੰਚਾਰ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਲੱਗੇ. ਫਰਕ ਸਿਰਫ ਇੰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਦੇਸ਼ ਲਿਖਣ ਸਮੇਂ, ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਸੰਖੇਪ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੋਚਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਕ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਗੜਬੜ ਨਾ ਹੋਵੇ.

ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਗ੍ਰਾਹਮ ਦੇ ਲੇਖ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦਾ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ. ਭਾਵ, ਅਚਾਨਕ ਇੱਕ ਹੇਰਾਫੇਰੀ-ਜ਼ਾਲਮ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਜੋ ਸੱਚਾਈ, ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ, ਆਦਿ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ, ਉਸ ਲਈ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣਾ ਟੀਚਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਸੁਵਿਧਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੇ। ਜਾਂ ਇੱਕ ਭੜਕਾਊ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਝੜਪ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਾਂ, ਅਚਾਨਕ ਤੁਸੀਂ ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤ ਹੋ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਮਨੁੱਖੀ, ਦੋਸਤਾਨਾ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕੱਠੇ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦਾ ਰਸਤਾ ਲੱਭਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਪਹਿਲੇ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਡੀ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ. ਪਿਰਾਮਿਡ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਉਹ ਦਲੀਲਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਕਸਰ ਵਿਵਾਦ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਇਹ ਅਜਿਹੇ ਕਦਮਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਹੇਠਾਂ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਵੱਲ ਵਧਣਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਮਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਤਣਾਅ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਭਵ ਹੈ.

ਵਰਗੀਕਰਨ

ਹੇਠਾਂ ਇੱਕ ਸਾਰਣੀ ਹੈ, ਟਿੱਪਣੀਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖੰਡਨ ਦਾ ਅਜਿਹਾ ਵਰਗੀਕਰਨ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਇਸਦੇ ਹਰੇਕ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਾਂਗੇ।

ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ

ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਫਿਰ ਆਮ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕਣਾ ਬਚਾਅ ਲਈ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਮਝ ਚੁੱਕੇ ਹੋ, ਨਾਰਾਜ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਮਨੋਰਥ ਵਾਰਤਾਕਾਰ ਦੀ ਭੜਕਾਹਟ ਹੈ. ਉਸਨੂੰ ਗੁੱਸਾ ਆਉਣਾ, ਆਪਣਾ ਗੁੱਸਾ ਗੁਆਉਣਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਮਾਣ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨਾ। ਇਸ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਦੇਖਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਦੇਵੋਗੇ।

ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੱਲ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਡੇ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ ਹਲਕੀ ਜਿਹੀ ਮੁਸਕਾਨ ਵੀ. ਆਪਣੇ ਆਪ 'ਤੇ ਕਾਬੂ ਰੱਖੋ, ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੰਦ ਕਰੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭੜਕਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ "ਬਲਾਕ" ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ. ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਚੱਕਰ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਪਮਾਨਿਤ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਅਰਥਹੀਣ ਚੀਜ਼ ਹੈ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦੇਵੇਗਾ, ਇੱਕ ਹੋਰ "ਸ਼ੁਕਰਸ਼ੁਦਾ" ਸ਼ਿਕਾਰ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰੇਗਾ.

ਤੁਹਾਡੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਖੁਸ਼ਹਾਲ ਲੋਕ ਜੋ ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਪੂਰੇ ਹਨ, ਉਹ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਦੁਖੀ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ. ਇਸ ਲਈ, ਵਾਰਤਾਕਾਰ ਕਿੰਨਾ ਵੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਸਵੈ-ਮਾਣ ਨੂੰ ਬਚਾਓ, ਚਾਲੂ ਨਾ ਕਰੋ. ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਇਸ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੰਨੇ ਬੇਢੰਗੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਹੋ।

ਦੂਜਾ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ

ਭਾਵ, ਉਹ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਕਮੀਆਂ, ਗਲਤੀਆਂ, ਸਮਾਜਿਕ ਵਰਗ, ਚਰਿੱਤਰ, ਕੌਮੀਅਤ, ਤਰਜੀਹਾਂ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਵਿਆਹੁਤਾ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਗੇ। ਖੈਰ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਕੁੜੀ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਖੁਦ ਅਜੇ ਵਿਆਹਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਵਿਅਕਤੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਅੱਖਾਂ ਵਿੱਚ "ਧੂੜ ਸੁੱਟਣ" ਅਤੇ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਤੋਂ ਦੂਰ ਜਾਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿ ਹੁਣ ਯੋਗ ਦਲੀਲਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਡਿਵੈਲਯੂਏਸ਼ਨ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ, ਵਿਰੋਧੀ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਉੱਤਮਤਾ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੰਨੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ: "ਠੀਕ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ...?". ਅਤੇ ਜੇ ਇਹ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਟੀਚਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣਾ ਗੁੱਸਾ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਨੂੰ "ਚੰਗਾ" ਕਰਨ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹੋ.

ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਕੇਸ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਜਾਂ ਅਜਿਹੇ ਕਥਨਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਜਾਂ ਜੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸੱਚਾਈ ਹੈ ਤਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੋ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੁਕਤਾ ਨਾਲ ਇਸ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਪਏਗਾ। ਆਓ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਹੀਏ: "ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ, ਮੇਰਾ ਅਜੇ ਵਿਆਹ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਗੰਭੀਰ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦਾ ਕੋਈ ਤਜਰਬਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਆਓ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਚਰਚਾ ਕਰੀਏ ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੈ."

ਤੀਜਾ - ਟੋਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਜਦੋਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਪਰੋਕਤ ਹੇਰਾਫੇਰੀਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਵਾਰਤਾਕਾਰ ਇਹ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਧੁਨ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜਿਸਦੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਵੱਲ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਪੜਾਅ ਹੈ ਜੋ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਉਮੀਦ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਉਠਾਈ ਹੈ।

ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਇਹ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰੇਗਾ, ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸੁਲ੍ਹਾ-ਸਫਾਈ ਵੱਲ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਸਮਝੇਗਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਤਣਾਅ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ "ਸਬਰਸ ਲੁਕ ਜਾਣਗੇ"।

ਚੌਥਾ - nitpicking

ਜੋ ਕਿ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਜਾਂ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਸੁਹਾਵਣਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਖਿੱਚੋ, ਇਸ ਲਈ ਬੋਲਣ ਲਈ. ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ, ਸ਼ਾਇਦ, ਆਪਣੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਛਿੜਕਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ: "ਤਾਂ ਕੀ?", "ਕਿਹੋ ਜਿਹੀ ਬਕਵਾਸ?" ਇਤਆਦਿ.

ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਅਤਿਅੰਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਕਹੋ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਰਚਨਾਤਮਕ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕਾਗਰਤਾ ਵਿੱਚ ਵਿਘਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਉਸ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਤੇ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦਿਓ, ਜੇ ਉਹ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮਝ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਸੱਚਮੁੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਹਿਮਤੀ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਆਓਗੇ।

ਪੰਜਵਾਂ - ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲਾਂ

ਇਹ ਕਦਮ ਸਾਨੂੰ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਦੇ ਨੇੜੇ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਾਰਤਾਕਾਰ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਪਰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਉਕਸਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਸਦੀ ਰਾਏ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੁਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਕਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਤੁਸੀਂ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਅਸਹਿਮਤ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ...

ਕਈ ਵਾਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਮ ਸਮਝ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਘੋਸ਼ਣਾ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਫਿਰ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੋਵੋਗੇ ਜੋ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਪਛਾਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਸ਼ਸਤਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹਮਲਾਵਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਛੇਵਾਂ - ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖੰਡਨ

ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇੱਕ ਸੁੰਦਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਚਰਚਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਾਰਤਾਕਾਰ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਭਾਸ਼ਾ ਬੋਲਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹੈ। ਉਹ ਸਮਝਣਾ ਅਤੇ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸਲਈ ਉਹ ਬੋਲਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਰਕਪੂਰਨ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨੁਕਤੇ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੋਗੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਤਭੇਦ ਹਨ ...

ਸੱਤਵਾਂ - ਕ੍ਰਿਸਟਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਖੰਡਨ

ਸਿਖਰ, ਜੋ ਕਿ ਇੰਨਾ ਆਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰ, ਬੁੱਧੀ ਅਤੇ ਅਧਿਆਤਮਿਕ, ਨੈਤਿਕ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਨਿਰਣੇ ਦੇ ਸਾਰ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦੇਣ, ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣਾ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸਰੋਤ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸ਼ੱਕ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਫਿਰ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਸ਼ੱਕੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਸਤਿਕਾਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੇਗੀ. ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੂਲ ਸਰੋਤ ਦੇ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਰੀਸੈਟ ਕਰਨਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗੀ, ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ.

ਸਿੱਟਾ

ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਅੱਜ ਲਈ ਹੈ, ਪਿਆਰੇ ਪਾਠਕੋ! ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​​​ਕਰਨ ਅਤੇ ਭਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਲੇਖ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ "ਮੁੱਖ ਅੰਤਰ ਅਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਅਤੇ ਰਚਨਾਤਮਕ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ"। ਆਪਣੇ ਅਤੇ ਅਜ਼ੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ, ਨਾਲ ਹੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤ!