ਸਮੱਗਰੀ
ਅਜੇ ਵੀ ਜਨਮ: ਫਰਾਂਸ ਕੋਲ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅੰਕੜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ
ਪੋਰਟ-ਰਾਇਲ ਦੇ ਮੈਟਰਨਿਟੀ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਮਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਬੱਚੇਦਾਨੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਫਰਾਂਸ ਇੱਕਲੌਤਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਕੋਲ ਇਹਨਾਂ ਮੌਤਾਂ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਅੰਕੜਾ ਅੰਕੜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਇਸ ਪੈਰਿਸ ਦੇ ਜੋੜੇ ਦਾ ਡਰਾਮਾ ਜਿਸ ਨੇ ਜਨਵਰੀ 2013 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪੋਰਟ-ਰਾਇਲ ਦੇ ਮੈਟਰਨਿਟੀ ਹਸਪਤਾਲ ਤੋਂ ਦੋ ਵਾਰ ਮੋੜਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਪਣਾ ਬੱਚਾ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫ੍ਰੈਂਚ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਟਾਫ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਟਾਈਪ 3 ਜਣੇਪਾ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਦੀ ਭੀੜ ਦਾ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਬਾਲ ਮੌਤ ਦਰ ਦੀ ਦਰਜਾਬੰਦੀ ਵਿੱਚ ਫਰਾਂਸ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਸੱਤਵੇਂ ਤੋਂ ਵੀਹਵੇਂ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਚਲਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਮੌਤ ਦਰ ਬਾਰੇ ਕੀ (ਇੱਕ ਬੇਜਾਨ ਬੱਚੇ ਦਾ ਜਨਮ) ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਦੂਜੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਮਾੜੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹਾਂ? ਜਿੰਨਾ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ਯੋਗ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਸਾਈਪ੍ਰਸ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਫਰਾਂਸ ਇਕਲੌਤਾ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ ਹੈ, ਜੋ ਬੱਚੇਦਾਨੀ ਦੀ ਮੌਤ ਦਰ ਦੇ ਸਹੀ ਅਤੇ ਨਵੀਨਤਮ ਅੰਕੜੇ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹੈ।
2004 ਵਿੱਚ: ਇੱਕ ਉੱਚ ਮਰੇ ਹੋਏ ਜਨਮ ਦਰ
2004 ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਰੀ ਹੋਈ ਜਨਮ ਦਰ ਸੀ: 9,1 ਪ੍ਰਤੀ 1000। ਇਨਸਰਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਸ ਸਮੇਂ, ਇਸ ਅੰਕੜੇ ਨੂੰ ਜਮਾਂਦਰੂ ਵਿਗਾੜਾਂ ਲਈ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਦੀ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਦੇਰ ਨਾਲ ਡਾਕਟਰੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਰਵਰੀ 2012 ਦੇ ਆਡੀਟਰਾਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਉੱਚੀ ਦਰ ਨੇ ਇਹ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਕਿ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਨੇੜਿਓਂ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਮੂਲ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਜਾਂਚਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣ। ਇਹਨਾਂ ਮੌਤਾਂ ਦੇ ਮੂਲ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰੋਕਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ, ਦੂਜੇ ਯੂਰਪੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ, IMGs ਤੋਂ ਸਵੈ-ਚਾਲਤ ਭਰੂਣ ਮੌਤਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੋਰਟ ਰਾਇਲ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ) ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸ਼ਰਤ ਹੈ। 2004 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇਹ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅੰਕੜੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ. "ਫਰਾਂਸ ਹੁਣ ਜੀਵਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੂਚਕ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ", ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਆਡੀਟਰਜ਼ ਨੇ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ। 2010 ਤੋਂ ਇਨਸਰਮ ਮਿਤੀ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਨਵੀਨਤਮ ਅੰਕੜੇ ਅਤੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਜਨਮ ਦੀ ਦਰ ਨੂੰ 10 ਪ੍ਰਤੀ 1000 ਜਨਮ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀਆਂ ਦਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਪਰ ਇਨਸਰਮ ਤੁਰੰਤ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: "ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਰੇ ਹੋਏ ਜਨਮ ਦੀ ਦਰ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਸਹੀ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਨਮੂਨੇ ਦਾ ਆਕਾਰ ਇਸ ਬਾਰੰਬਾਰਤਾ ਵਾਲੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ।"
2008 ਦੇ ਫ਼ਰਮਾਨ ਨੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ
ਸਹੀ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਇਹ ਅਲੋਪ ਕਿਉਂ ਹੋ ਗਈ ਜਦੋਂ 2004 ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ, ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨਿਕ ਡੇਟਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ? ਕਿਉਂਕਿ 2008 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫ਼ਰਮਾਨ ਨੇ ਜੀਵਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਨਮੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸਿਵਲ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕੀਤੀ ਸੀ।. 2008 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਡਬਲਯੂਐਚਓ ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਗਰਭ ਦੇ 22 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਂ 500 ਗ੍ਰਾਮ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਜ਼ਨ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਜਨਮਾਂ ਨੂੰ ਟਾਊਨ ਹਾਲ ਵਿਖੇ ਜਮ੍ਹਾ ਰਜਿਸਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਪਰ 2008 ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਤਿੰਨ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸਮਾਂ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ। ਅਤੇ ਇੱਕ ਫ਼ਰਮਾਨ ਸਭ ਕੁਝ ਬਦਲਦਾ ਹੈ: ਮਾਪੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਗਰਭ ਅਵਸਥਾ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ (ਅਤੇ ਇਸ ਗਰਭਕਾਲੀ ਉਮਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ) ਸਿਵਲ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਰਜਿਸਟਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਇਹ ਮਰੇ ਹੋਏ ਜਨਮ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਅੰਤ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (ਜੋ ਸਿਰਫ 22 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਰੂਣ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ) ਅਤੇ 11 ਦਸੰਬਰ 2008 ਦੇ ਇਨਸਰਮ ਦੇ ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਇਸ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ: “ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਵ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਪਿਛਲੇ ਟੈਕਸਟ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ 2008 ਵਿੱਚ ਮਰੇ ਹੋਏ ਜਨਮਾਂ ਦੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਤਮਕ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇੱਕ ਮਰੇ ਹੋਏ ਜਨਮ ਦੀ ਦਰ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨਾ ਹੁਣ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਹੋਰ ਉਪਲਬਧ ਯੂਰਪੀਅਨ ਡੇਟਾ ਨਾਲ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਡੇਟਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨਾ "। ਕਿਉਂਕਿ ਫਰਾਂਸ ਲਈ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਇਸ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਸੀ, 2013 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਵਿਧੀ ਲਾਗੂ ਹੋਈ। ਹਸਪਤਾਲ ਅਤੇ ਕਲੀਨਿਕ ਗਰਭ ਅਵਸਥਾ ਦੇ 22 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਰੇ ਹੋਏ ਜਨਮਾਂ ਦੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨਗੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2008 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਿਵਲ ਸਥਿਤੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਹੁਣ ਆਪਣੀਆਂ ਉਂਗਲਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿਹਤ ਕਰਮਚਾਰੀ ਖੇਡ ਖੇਡਦੇ ਹਨ।